Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Armin Laschet ist ein Nachfahre Karl des Großen! Ist das nicht ein hinreichendes Argument, um ihn zu Parteichef und Kanzler zu machen?
1 - 18 / 18 Meinungen
16.09.2020 11:50 Uhr
Ähm ... wo genau wäre da das Argument?
16.09.2020 11:53 Uhr
Zitat:
Ähm ... wo genau wäre da das Argument?


Man soll den Ururururur...........enkel des Kaisers wählen.

Fand schon das Mail lustig, dass ich mal von einem Freund erhielt: Der Großneffe des Freiheitskanzlers..

Den Freiheitskanzler (Julius Raab) schätze ich. Aber der Großneffe ist mir egal.

Karl der Große hat die fränkische/karolingische Renaissance angeregt und auch viel damals für das Rechtssystem getan.

Macht das Laschet jetzt doppelt fähig?
16.09.2020 11:56 Uhr
Ey, der Mann hat Anspruch auf den europäischen Kaiserthron, der wird sich doch nicht mit einem läppischen Kanzleramt zufriedengeben können.
16.09.2020 11:57 Uhr
Hat Laschet in seinem Bundesland die Bildungslücken geschlossen, wie das Karl der Große bei den Pfaffen machten, als diese anfingen im Namen der Tochter und des Vaterlandes zu taufen.
16.09.2020 15:47 Uhr
Karl der Große ist 814 gestorben.

Im Durchschnitt geht man alle 25 Jahre von einer neuen Generation aus.

Das sind von Karl dem Großen bis zu Armin Laschet rund 40 Generationen.

Ich halte es für sehr, sehr unwahrscheinlich, dass der Bruder das nachvollziehen konnte.

Aber wer weiß....
16.09.2020 16:22 Uhr
"KARL DER GROSSE lebte im Jahr 800, also vor 1200 Jahren. Wir Genealogen setzen eine Generationen im Durchschnitt mit 30 Jahren an, also lebte er vor 40 Generationen. Jeder von uns hat zwei Eltern, vier Großeltern, acht Urgroßeltern, 16 Ururgroßeltern. Das heißt 21 Eltern, 22 Großeltern, 23 Urgroßeltern, 24 Ururgroßeltern usw.. 40 Generation rückwärts hatten wir jeder 239 Vorfahren, das sind 550 Milliarden. Damals lebten aber in Mitteleuropa nur 50 Millionen Menschen. Also kommt jeder der damaligen Einwohner bei jedem von uns im Mittel 10000 Mal als Ahne vor, auf dem Niveau des Jahres 800. Demnach ist die Wahrscheinlichkeit, dass KARL DER GROSSE bei einem von uns statt 10000mal nur zehnmal vorkommt, weit unter ein Promille. Die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem von uns KARL DER GROSSE überhaupt nicht als Vorfahre vorkommt, ist de fakto Null."
https://www.mfpev.de/genealogisches-kurzweil.html
16.09.2020 16:25 Uhr
Zitat:
das sind 550 Milliarden. Damals lebten aber in Mitteleuropa nur 50 Millionen Menschen.


Das heißt aber auch, dass jeder von uns in seiner Ahnenreihe von Inzest betroffen ist. Nachfahren vom Hochadel sogar häufiger als der Normalbürger.
16.09.2020 16:26 Uhr
Zitat:
Das heißt aber auch, dass jeder von uns in seiner Ahnenreihe von Inzest betroffen ist.


Natürlich, anderst funktioniert das nicht.
16.09.2020 16:29 Uhr
Zitat:
Das heißt aber auch, dass jeder von uns in seiner Ahnenreihe von Inzest betroffen ist.

Vollkommen normal.
Gerade als es mit der Mobilität noch sehr eingeschränkt war und der Mensch nicht ohne Zustimmung des Grundherren ziehen durfte.

Medizinisch sind genetische Ausfälle auch bei Inzest die Ausnahme, nicht die Regel.
Lediglich die Wahrscheinlichkeit ist erhöht.
16.09.2020 16:34 Uhr
Zitat:
Vollkommen normal.
Das siehst du so, das sehe ich so.

Aber du weißt auch, dass es hier Leute gibt, die Inzest am liebsten mit lebenslanger Haft und schlimmerem sanktionieren, obwohl sie selbst ohne Inzest gar nicht existieren würden.
16.09.2020 16:37 Uhr
Zitat:
Aber du weißt auch, dass es hier Leute gibt, die Inzest am liebsten mit lebenslanger Haft und schlimmerem sanktionieren, obwohl sie selbst ohne Inzest gar nicht existieren würden.


Schon klar. Aber die sind halt doof.
Das sind dann halt die erwähnten genetischen Ausfälle.
16.09.2020 16:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Vollkommen normal.
Das siehst du so, das sehe ich so.

Aber du weißt auch, dass es hier Leute gibt, die Inzest am liebsten mit lebenslanger Haft und schlimmerem sanktionieren, obwohl sie selbst ohne Inzest gar nicht existieren würden.


Mein Fehler, nicht Inzest sondern Inzucht
16.09.2020 16:48 Uhr
Zitat:
Das sind dann halt die erwähnten genetischen Ausfälle.


Bei einem solchen Spruch von mir hätte der Kanzler wieder Distanzierungsforderungen an der Backe
16.09.2020 16:59 Uhr
Um nochmal auf die Umfrage zurück zu kommen:
Das ist ein deutsches Phänomen und auch Problem, dass man nicht schaut, was die Leute können, sondern sich an Formalia wie (gefälschten) akademischen Graden oder den Vorfahren aufhält.
16.09.2020 17:33 Uhr
Zitat:
Um nochmal auf die Umfrage zurück zu kommen:
Das ist ein deutsches Phänomen und auch Problem, dass man nicht schaut, was die Leute können, sondern sich an Formalia wie (gefälschten) akademischen Graden oder den Vorfahren aufhält.


Ob das soo deutsch ist?
On Indien ist es kein Nachteil Gandhi zu heissen und auch in den USA machen Familienclans einen wichtigen Eindruck.
16.09.2020 19:06 Uhr
Er ist Armin der Kleine. Mithin: kein Argument.
16.09.2020 19:19 Uhr
Äh, nee. Selbst wenn er Nachfahre von Jesus wäre, würde ich den nicht wählen.
19.09.2020 06:17 Uhr
Was ist aus den verschwundenen Klausuren geworden?

Für mich ist Laschet eine Lachnummer.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen