Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wie findest du den Aufruf der Redax? |
|
25.06.2012 13:13 Uhr |
|
|
| |
mal schaun wie lange es dauert bis ... na dazu später was.
es ist doch veständlich dass auch die neue redax sich erst einmal einfinden muss im "neuen" dol. wie einige umfragen schon gezeigt haben sind insbesondere die beiden neubetreiber offenbar auch mit sehr konkreten vorstellungen an das projekt herangegangen, sehr engagiert,
und die haben sie wie wir lesen können auch in bezug auf die künftigen dolervertreter.
eine testwahl ist dies ganz bestimmt,
für uns alle. redax, mitglieder, kandidatenteams. künftiger kanzler und künftige regierung. auch die werden dem umgang mit der neuen redax und dem neuen dol erst lernen müssen. selbst wenn sie schon routine aus dem alten dol mitbringen.
was also ist so schlecht oder schlimm an dem begriff "testwahl"? ausser man vermutet dahinter eine ungültigkeit,
sowas wurde aber bereits ausgeschlossen, oder? |
|
|
|
25.06.2012 13:21 Uhr |
|
|
| |
Testwahl ist nicht angebracht...aber ein Aufschieben dieser Wahl wäre im Hinblick der Erneuerung dieser Plattform wünschenswert gewesen...außerdem wäre auch eine Verlängerung der Amtszeit überlegenswert ! |
|
|
|
25.06.2012 13:28 Uhr |
|
|
| |
Harzhexe, bei ersterem bin ich, obwohl in einem der teams aktiv, ganz deiner meinung. auch mir wäre eine regierungsfreie übergangsphase lieber gewesen. es ist nun einfach nicht so, wie es ausschaut findet die wahl statt. machen wir das beste draus. ;-)
eine verlängerung der amtszeit sehe ich kritischer, aus erfahrung weis ich dass bei den meisten regierungen nach 2,3 monaten die luft raus ist. gesteckte ziele sind erreicht, oder auch nicht. länger braucht jedenfalls kaum ein dol-projekt.
falls ein team so viel engagement zu bieten hat mehr zu machen - wird es sehr gute chance haben wieder gewählt zu werden. |
|
|
|
25.06.2012 13:34 Uhr |
|
|
| |
Die Redax hat doch nie was anderes erklärt. Und dass sie als Neu-Redax wissen will, ob alles funzt ist doch nicht verwunderlich. Insofern: weiteratmen und weiterdolen. Keine Aufregung wert. |
|
|
|
25.06.2012 13:36 Uhr |
|
|
| |
Jedenfalls haben wir jetzt wieder das, worauf wir lange warten mussten: eine engagierte Redax.
Seitdem macht testdolen wieder viel mehr Spaß. |
|
|
|
25.06.2012 13:36 Uhr |
|
|
| |
Ich hoffe die Studie hat das gelesen und behandelt es ausführlich... |
|
|
|
25.06.2012 13:38 Uhr |
|
|
| |
Das ist doch kein Aufruf, sondern ein Hinweis. Der Begriff "Testwahl" ist unglücklich gewählt, da ist die Redax an entsprechenden Reaktionen natürlich selbst schuld. |
|
|
|
25.06.2012 13:39 Uhr |
|
|
| |
Nun ja, sollte die Redax das zweifelhafte Vergnügen haben, die Kommunikation zwischen Redax und Regierung am Beispiel von Mirko "testen" zu müssen, braucht es wohl noch eine zweite Testwahl. Zu wünschen wäre das uns allen sicher nicht. |
|
|
|
25.06.2012 14:06 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Wie undankbar muss man dann sein, wenn man Sachen absichtlich missversteht?
Tja, Dol halt. Dominiert von Trollen und Süchtigen.
Zitat:Im Gegensatz zu Alt-dol gibt es jetzt jedenfalls eine Informationspolitik der Redax. Und unsere 2 neuen (vorher war die offizielle Redax wesentlich größer, der davon arbeitende Teil aber wesentlich kleiner) haben sich einen Arsch voll Arbeit an den Hals getan, damit die Plattform hier erhalten bleibt.
Und dafür kann man ruhig mal dankbar sein. |
|
|
|
25.06.2012 14:36 Uhr |
|
|
| |
Wahl, Testwahl, Egal-Wahl - egal wie die Wahl heißt, sie findet statt und jeder sollte wählen gehen. Niemand sollte sie Boykottieren, Enthaltungen sind durchaus legitim, wenn man keinen der KK wählen möchte, aber nicht, weil eine Partei das vorschreiben will. |
|
|
|
25.06.2012 14:56 Uhr |
|
|
| |
Ich bin ja einer derer, die die Begriffe "Testwahl" oder auch "Testk@nzler" verwenden, aber ich will hiermit im Gegensatz zu den von rKa hier formulierten "Befürchtungen und Unterstellungen" betonen, dass ich damit weder diese Wahl noch den dann später dadurch gewählten K@nzler abwerten wollte oder will.
Für mich persönlich kommt diese Wahl nachwievor nicht unter regulären, gleichen Bedingungen zustande, aber das kann selbstverständlich jede/r hier sehen wie er/sie will - was ja auch geschieht und gut so ist.
Unabhängig davon sehe ich es bezüglich dieser Wahl aber wie cascadeur: Sie ist ein Test für uns alle und folglich kann man sie auch so bezeichnen. Ich jedenfalls werde es weiterhin tun, denn Tests sind ja erstmal nichts Schlimmes. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.06.2012 17:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 2.08
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|