Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest du die Aussagen der CSU - Landesgruppenvorsitzenden Gerda Hasselfeldt (Im Hintergrund Quelle) unter Einbezug des ESMs, welches von der Bundesregierung beschlossen wurde?
1 - 4 / 4 Meinungen
05.08.2012 14:02 Uhr
Ich kann mir unter dieser Aussage nicht vorstellen, was sie da gerne hätte.

Will sie die Kapitalertragsteuer abschaffen? Will sie staatliche Zinsen zahlen, nach dem Bundesanleihen in Richtung 0 % Zinsen gehen?
05.08.2012 14:07 Uhr
Für mich klingt das wie bei quasi allen anderen Abgeordneten auch: Kaum eine/r hat Ahnung, wofür oder wogegen er/sie da nun gerade ist, aber man ist es eben, weil es die jeweilige Parteilinie so vorgibt.
05.08.2012 15:14 Uhr
Häh? Das ist relativ Wirr, denn die Spareinlagen sind vollkommen unabhängig von den ganzen anderen Maßnahmen.

Sicherlich, eine Inflation bedroht die Spareinlagen in der Kaufkraft und zusätzliche Schulden bedrohen die Spareinlagen über höheren Steuern/ geringere Staatsausgaben in der Zukunft, aber das ist ein genereller Mechanismus, ganz ohne ESM und andere Dinge.
06.08.2012 09:17 Uhr
Die Spareinlagen der Bürger sind ohnehin über den Einlagensicherungsfonds abgedeckt.

Allerdings nur bis zu einer Höhe von Euro 100.000 (Privatpersonen) bzw. 50.000 Betriebe (wobei bei Großbetrieben eine Selbstbehalt von 10 v.h. gilt).

Diese Regelung ist seit 2010 wieder in Kraft.

Vorher (seit 2008) galt eine durch den Bund garantierte unbegrenzte Einlagensicherung.

Zieht man hinzu, daß der ESM ein Gesamtpaket ist, der nicht nur Geld umverteilt, sondern auch noch andere Aufgaben hat und durch eine Vielzahl von weiteren Maßnahmen (z.B. Eingriffsmöglichkeiten der EU in nationale Haushalte, finanzpolitische Auflagen für die Hilfe-Empfänger) begleitet wird, wird durchaus ein Schuh aus den Aussagen.

Teil dieser Hilfsmaßnahmen kann nämlich z.B. sein, daß in Schwiereigkeiten geratene Geldhäuser im Hilfe-Empfängerland zusammengelegt oder geschlossen werden müssen oder massive Abschreibungen zu tätigen haben.

Dabei könnten alle Gelder, die oberhalb der gesetzlichen Sicherungsgrenze liegen, verloren gehen.
Da auch ausländische Geldhäuser, die z.B. Vertretungen in den betroffenen Ländern haben oder in größerem Umfang Anteilscheine von Firmen oder Staatspapiere halten, von diesen Maßnahmen betroffen sein und dann auch in Schieflage geraten könnten, ist es nicht abwegig, über zusätzliche Absicherungsmaßnahmen zu diskutieren.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 4 / 4 Meinungen