Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die CDU für Steuerhinterziehung?
1 - 13 / 13 Meinungen
12.08.2012 06:04 Uhr
Parteien haben nichts zu bestimmen.
12.08.2012 06:10 Uhr
Ist das etwas neues, dass man in der CDU (und auch der FDP) Lobbyismus für Besserverdienende betreibt und Steuerhinterziehung als Kavaliersdelikt betrachtet (auch wenn man sonst nach Law&Order schreit)?
12.08.2012 08:17 Uhr
Zitat:
Parteien haben nichts zu bestimmen.


und wer bestimmt dann?
12.08.2012 08:33 Uhr
Es ist die SPD, die das Steuerabkommen verzögert und mit immer neuen CD-Ankäufen auch noch den letzten Blindfisch darauf hinweist, doch endlich sein Geld in Ruhe aus der Schweiz abzuziehen.

Mit Schwarz-Gelb wäre das bisherige Verhandlungsergebnis schnell durchgekommen und Deutschland hätte sich wohl einige Milliarden gesichert. Je länger die SPD das Abkommen verzögert, desto geringer dürfte der Ertrag ausfallen. Und je mehr sie noch reinschreiben lässt, desto höher wird der Anreiz das Geld in die nächste Oase zu transferieren.

12.08.2012 08:35 Uhr
Übrigens kann der Umfragesteller sicher erklären wieso ein Steuerabkommen sinnlos sein soll, der illegale Ankauf von CDs hingegen irgendein Problem lösen sollte.

Die erwarteten Beträge durch das Abkommen liegen ein Vielfaches über den Beträgen, die uns die Hehlerware einbringt.
12.08.2012 08:57 Uhr
Zitat:
Die erwarteten Beträge durch das Abkommen liegen ein Vielfaches über den Beträgen, die uns die Hehlerware einbringt.


Zwichen Theorie und Praxis liegen immer noch Milliarden
12.08.2012 09:10 Uhr
Die CDU ist im Gegensatz zur SPD für Verlässlichkeit und Vertragstreue.
12.08.2012 09:42 Uhr
Irgendwie werden die fünf großen Parteien immer unwählbarer! Naja, mir egal... ich bin Ire... aber da verarschen auch einen die "Großen" ständig!
12.08.2012 11:54 Uhr
vermutlich hat die CDU selber noch Schwarzgeld in der Schweiz.
Wäre ja nichts neues
12.08.2012 13:20 Uhr
Ob die CDU für Steuerhinterziehung ist, bzweifel ich. Einige ihrer Parteimitglieder haben aber sicher Interesse daran.

Gehören Vetternwirtschaft und sonstige Schachereien denn nicht zum politischen Alltag?!?!!
12.08.2012 21:23 Uhr
Wenn es stimmt, dass diejenigen Steuerkriminellen, die nach dem Steuerabkommen ihr vor dem deutschen Fiskus verstecktes Geld zu Konditionen so in legales Geld verwandeln können, dass nach Abzug der Strafzahlungen immer noch ein fettes Plus gegenüber ordentlich versteuertem Geld bleibt, habe ich kein großes Bedauern für die "Opfer" dieser Datenhehlerei.
Staatliche Notwehr, sozusagen!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.08.2012 23:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.08.2012 22:07 Uhr
Zitat:
Die CDU ist im Gegensatz zur SPD für Verlässlichkeit und Vertragstreue.


Es gibt noch gar keinen rechtskräftigen Vertrag.

Im übrigen sollte das Abkommen nach Verabschiedung erst zum Jahr 2013 in Kraft treten.

Genügend Zeit also, Gelder aus der Schweiz abzuziehen und bei der gleichen Bank (z.B. UBS) in einem anderen Land zu gleichen Bedingungen zu lagern, ohne das die vereinbarte Abgeltungssteuer fällig würde.

Die wird nämlich nur von Guthaben abgeführt, die sich auch in der Schweiz befinden.

Guthaben bei schweizer Banken, die sich im Ausland befinden sind davon nicht betroffen.

Außerdem sind sowohl eine Anzeigenpflicht als auch eine verbindliche Datenübermittlung ausgeschlossen.

Die Schweiz verpflichtet sich lediglich zu einer besseren Zusammenarbeit bei konkreten Verdachtsfällen.
12.08.2012 22:14 Uhr
Zitat:
Die erwarteten Beträge durch das Abkommen liegen ein Vielfaches über den Beträgen, die uns die Hehlerware einbringt.


Wer sagt das?

Bisher ist das lediglich eine Behauptung des Finanzministers und seines ostwestfälischen Kofferträgers.

Wieviel Geld tatsächlich bei Wirksamwerden des Abkommens noch in der Schweiz lagert, ist nicht absehbar.

Tatsache ist jedenfalls, daß die gekauften Datenträger bereits einige Milliarden in die Staatskassen gespült haben, bzw. noch spülen werden.

Außerdem weiß nun jeder Steuerhinterzieher, daß die Schweiz und auch Lichtenstein nicht mehr sicher sind und sich auch der Abzug des Kapitals nicht mehr lohnt, weil es auf den Datenträgern bereits erfaßt und damit für den Fiskus greifbar ist.

Im übrigen zeigen die VSvA, daß man bei einem solchen Abkommen mit der Schweiz noch viel mehr herausholen kann.
Hier wurde von deutscher Seite einfach schlecht verhandelt.

Deshalb halte ich einerseits die in der Umfrage unterstellte Behauptung für Unsinn, andererseits den Ankauf von Datenrägern für ein probates Mittel, die meisten Steuerhinterzieher in Angst und Schrecken zu versetzen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen