Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "Marktwirtschaftliche Energiewende" oder Fortführung des Eneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)?
1 - 11 / 11 Meinungen
27.08.2012 16:43 Uhr
Beides sind letzten Endes nur Wege um die Verbraucher weiter abzuzocken.

Das EEG führt . wie Vattenfall heute ankündigte - zu einer massiven Erhöhung der Strompreise in den nächsten Jahren.
Und dass ein Energiekonzern Kosteneinsparungen, wie sie in der "marktwithcfatlichen Energiewende" prognostiziert sind, an die Verbraucher weitergeben würde, daran glauben wohl nur ganz Naive.
27.08.2012 17:57 Uhr
Pussy,
auch jetzt machen die Konzerne Gewinne, die sie nicht weitergeben.
27.08.2012 18:11 Uhr
@ Bimbiss

Das habe ich auch nicbt abgestritten.
Trotzdem glaube ich nicht, dass bei einem Rückgang der Kosten um 90%, wie im Hintergrund angedeutet, den privaten Verbrauchern auch nur ein einziges Prozent Nachlass gewährt würde.

Es sei denn, die Politik würde die Energiekonzerne durch geeignete Maßnahmen dazu verpflichten. Aber wer glaubt in dieser Lobbyrepublik daran schon ... ?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.08.2012 20:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.08.2012 18:48 Uhr
Nee, ich glaube das auch nicht.
27.08.2012 18:56 Uhr
Das ist Lobbyistenstreit. Ich verdiene mein Geld mit Leuten, die einen Mix aus KWK, Atom und Ökozeugs verbrauchen - So oder so.
27.08.2012 19:44 Uhr
Das Blöde an dieser "marktwirtschaftlichen Energiewende" ist nur, dass die Unternehmen überhaupt keinen Anreiz haben, die Energiewende fortzuführen. Die geben die steigenden Kosten für Öl und Gas doch an die Kunden weiter. Solange die zahlen, ist für die Energieversorger alles im grünen Bereich.

Abgesehen davon könnte man z.B. einen Blick auf umwelttechnische Innovationen beim KFZ-Bau werfen. Keine einzige wurde von deutschen Unternehmen ohne politische Vorgabe eingeführt. Ganz im Gegenteil - Katalysator und Partikelfilter wurden bekämpft, bis es nicht mehr anders ging.

Wer glaubt, dass aus marktwirtschaftlichen Erwägungen heraus mehr Umweltschutz möglich ist der Träumt.
27.08.2012 20:26 Uhr
Quotenmodell würde reichen. Ach Quatsch, der Emissionshandel würde reichen. Aber da ist die wohlorganisierte EEG-Lobby vor. Der ADAC ist ein Dreck dagegen.
28.08.2012 10:14 Uhr
Wo INSM draufsteht, ist Lobbyarbeit drin:

http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-08/eeg-strompreise-lobby/komplettansicht
28.08.2012 10:54 Uhr
Das EEG ist absoluter Unsinn und sollte dringendst abgeschafft werden.
Ob das vorgeschlagene Quotenmodell eingeführt werden sollte müßte man getrennt prüfen.
28.08.2012 17:19 Uhr
Wir sollten auf erneuerbare Energie setzen. Rohstoffe wie Erdgas, Öl, Kohle wird früher oder später zu neige gehen. Zudem sind sie umweltschädlicher als erneuerbare Energiequellen.
28.08.2012 17:20 Uhr
Zitat:

Das ist Lobbyistenstreit. Ich verdiene mein Geld mit Leuten, die einen Mix aus KWK, Atom und Ökozeugs verbrauchen - So oder so.


Sehe ich genauso.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen