Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Stimmst du Bernd Riexinger zu, dass eine sozialistische Partei "die Gesellschaft an der Basis verändern" muss? |
|
31.08.2012 12:25 Uhr |
|
|
| |
Die Veränderung der Gesellschaft, der Einstellungen der Leute usw durch Werbung und Überzeugungsarbeit ist meistens der Grundstein politischer Veränderungen, egal in welche Richtung. |
|
|
|
31.08.2012 12:32 Uhr |
|
|
| |
Insofern sich die sozialistische Partei dabei als Bestandteil eben jener Gesellschaft mit in diese Ãœberlegung einbezieht, ja, dann stimme ich ihm zu. |
|
|
|
31.08.2012 12:34 Uhr |
|
|
| |
Parteien sind Teile der Gesellschaft, was denn sonst. |
|
|
|
31.08.2012 12:47 Uhr |
|
|
| |
Wer ist Bernd Riexinger? Muss man jeden kennen?
Aber bezgl. des Satzes... jede Phrase, die "sozialistisch" und "Gesellschaft" beinhaltet, wurde doch schon proklamiert, erzeugt bei mir nur gelangweiltes Schulterzucken. Außerdem hört sich das nach "Der Feind in meinem Bett" an.
Und was ist daran neu? Kam sowas nicht auch von der NPD? Oder von den Grünen? Das ist so ein blabla, dem kann ich mal gar nichts abgewinnen. |
|
|
|
31.08.2012 12:55 Uhr |
|
|
| |
Da hat er recht.
Üblicherweise verändert eine sozialistische Partei "die Gesellschaft an der Basis", in dem sie die Andersdenkenden einsperrt. Es sind dabei Varianten möglich. Aber solche Veränderungen laufen im Sozialismus immer über Zwang. |
|
|
|
31.08.2012 13:00 Uhr |
|
|
| |
Ich habe nie gefunden, dass Riexinger ein Strohmann Lafontaines sei. Aber man muss ja, um die LINKE zu bekämpfen, jede nur denkbare Schublade aufmachen.
Und zur Kernaussage:
Natürlich stimme ich dieser zu. Die Gesellschaft ändert man nur, wenn man bei sich selbst anfängt.
Das ist natürlich Leuten schwer zu vermitteln, die "am Hintern zu schwer und im Kopfe zu bequem" (Renft) sind.
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2012 15:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
31.08.2012 13:02 Uhr |
|
|
| |
@Deichgraf
Man könnte ja fast die These aufstellen, dass gesellschaftliche Veränderungen grundsätzlich Zwang voraussetzen. |
|
|
|
31.08.2012 13:06 Uhr |
|
|
| |
Bei Deichgraf ist alles, was gegen links geht, zwanghaft. |
|
|
|
31.08.2012 13:07 Uhr |
|
|
| |
Damit eine sozialistische Gesellschaft dauerhaft funktionieren könnte müsste der Basis massivst verändert werden.
So müssten z. B. all jenige, deren Liebe zur Freiheit größer ist als die Angst vor Oppression von lebendig zu tot verändert werden. |
|
|
|
31.08.2012 13:16 Uhr |
|
|
| |
also wenn er das nicht ein bischen genauer erörtert, bleibts wohl die ewig alte phrase. klar muss sich eine gesellschaft insgesamt verändern, um eine bessere zu werden, aber nachdem die basis in einer parlamentarischen demokratie wohl all jene meint, die nicht in parlamenten, landtagen oder stadträten sitzen, brauchts da schon was konkreteres. im gegenzug werden sich möglicherweise so manche wichtige und auch gute veränderungen von "oben" noch länger nicht auf eine mehrheit der bevölkerung basierend durchsetzen lassen. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2012 16:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
31.08.2012 13:27 Uhr |
|
|
| |
Weil du es offenbar richtig findest, Gesetze zu erlassen, die das Volk in seiner Mehrheit offen ablehnt. Das ist Diktat, nichts anderes. |
|
|
|
31.08.2012 13:28 Uhr |
|
|
| |
haben die grünen hinlänglich und eindrucksvoll bewiesen, was es heißt die verhältnisse an der basis zu verändern... |
|
|
|
31.08.2012 13:32 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Weil du es offenbar richtig findest, Gesetze zu erlassen, die das Volk in seiner Mehrheit offen ablehnt. Das ist Diktat, nichts anderes.
ja und weiter, dass ist seit jahrzehnten gang und gebe, leben wir jetzt seit 1945 in einer diktatur? hätte man das volk dmals über die abschaffung der todesstrafe abstimmen lassen, hätten wir sie immer noch, herstellung rechtlicher gleichstellung von schwulen? würd ich mich auch nicht auf die mehrheit verlassen- und das sind nur 2 leicht verständliche beispiele von vielen, aber so funktioniert unter anderem parlamentarische demokratie, also denk mal ein bischen nach, bevor du mir unterstellst, ich befürworte eine diktatur.... |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2012 15:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
31.08.2012 14:11 Uhr |
|
|
| |
Riexinger zustimmen, hieße, kommunistischer Propaganda nicht nur eine Daseinsberechtigung zuzusprechen, sondern auch noch ihren Inhalt zu bejahen. Beides weise ich vehement von mir.
|
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.75
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|