Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht "Richter lassen Totschläger vom Alex frei" hmmm, das war ja klar. Oder doch nicht...?
1 - 20 / 160 Meinungen+20Ende
 0
28.10.2012 08:16 Uhr
Ich verstehe unser "Recht" manchmal nicht. Vielleicht bin ich zu blöd dafür. Da werden Täter mit dem Hinweis auf ihre tollen Familien laufen gelassen obwohl es die Pflicht der Familie gewesen wäre ihnen Respekt vor dem Leben anderer beizubringen. Und der Mittäter haben sich längst in die Türkei abgemacht. Tolle Wurst...
Leute, hier geht es um einen brutalen Mord, obwohl "nur" Todschlag angeklagt ist.
28.10.2012 08:21 Uhr
Man müßte den "Richtern" mal so richtig die Fresse vollhauen, so daß sie gerade noch leben. Vielleicht im Rollstuhl. Und dann müßte den Tätern genauso die volle Anteilnahme der Republik zuteil werden. Tolle Familie und so, deswegen lassen wir sie laufen...
28.10.2012 08:41 Uhr
@ Combo

unser Recht, unsere Richter und zahlreiche Rechtsprechungen lassen einen oft zweifeln.
Ob es verbessernd wirkt, wenn den Richtern vor die Fresse gehauen wird, wage ich zu bezweifeln.
28.10.2012 09:03 Uhr
"Klar" war das nicht, die Richter haben ja immerhin Ermessensspielraum und ab und zu findet sich mal einer mit gesundem Menschenverstand. Freilich ist's ja ein alter Hut wie erfolgreich die 68er mit ihrem Marsch durch die Institutionen waren, es dominieren die linksweichgspülten Verbrecherversteher, die Entscheidung kommt also nicht unerwartet.
28.10.2012 09:24 Uhr
Im Grunde war das zu erwarten, obwohl man ja selbst bei Alt-68er-Richtern (vergeblich) auf Lernen an der Realität hätte hoffen können. Kleiner Trost: Irgendwann sind auch diese Blüten ihrer Zunft ausgestorben. Falls sie nicht vorher selbst von ihren kleinen Schützlingen totgetreten werden.
28.10.2012 09:31 Uhr
Zitat:
Ich verstehe unser "Recht" manchmal nicht. Vielleicht bin ich zu blöd dafür.


Da hast du wohl Recht.
28.10.2012 09:34 Uhr
Aber es gibt noch Steigerungen:

Brüssels Bürgermeister Freddy Thielemans bezeichnete die massive Kriminalität in seiner stark multikulturellen Stadt (Brüssel belegt in der europäischen Kriminalitätsstatistik einen Spitzenplatz, auch bei bewaffneten Überfällen am helllichten Tag und Schwerkriminalität) als notwendigen Anpassungs- und Übergangsprozess. Islamkritische Demonstrationen lässt er aus Angst um den öffentlichen Frieden verbieten, die christliche geprägte Weihnachtsdekoration in und um öffentliche Gebäude und Plätze wurde entfernt, um Muslime nicht zu kränken, die hätten sich ja ausgeschlossen fühlen können.


http://europenews.dk/de/node/4595

http://static1.hln.be/static/photo/2012/6/13/5/20121001133331/media_xll_5206025.jpg


(Nachsatz: Diese zunächst völlig absurd erscheinende Politik hat natürlich durchaus eine innere Logik, da sich die fast 20% der muslimischen Einwohner Brüssels für so viel Verständnisinnigkeit mit eifriger Stimmgabe bei Herrn Thielemans bedanken dürften.)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.10.2012 11:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.10.2012 09:38 Uhr
@PozBlitz, mir ist schon klar, dass Leute wie du da vollstes Verständnis für aufbringen. Aber jeder normal denkende Mensch muß sich an den Kopf fassen.
28.10.2012 09:41 Uhr
Zitat:
@PozBlitz, mir ist schon klar, dass Leute wie du da vollstes Verständnis für aufbringen


Echt? Wo mache ich das denn?

Zitat:
Aber jeder normal denkende Mensch muß sich an den Kopf fassen.


Fasse dir trotzdem mal an den Kopf.
28.10.2012 09:45 Uhr
Zitat:
Man müßte den "Richtern" mal so richtig die Fresse vollhauen,


Combo argumentiert.
28.10.2012 09:52 Uhr
@ il querulante

Zitat:
Combo argumentiert.


Combo ist wohl eher ein Grobmotoriker in seiner Argumentation. ;-)

http://www.toonsup.com/users/w/walterscheid/grobmotoriker_110127_1430.jpg


Bei derart absurden Entscheidungen kann man allerdings auch ausflippen. Ich hoffe, diese Richter bekommen reichlich Post, falls denn ihre Namen überhaupt veröffentlicht werden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.10.2012 10:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.10.2012 10:02 Uhr
Sag blos, dass du keine Verständnis für diese Richterentscheidung hast, @PozBlitz? Den armen, von der deutschen, imperilistischen Gesellschaft abgelehnten Täter einfach laufen zu lassen findet nicht das Verständnis eines nationalen,... ähm, kernigen Sozialisten?
28.10.2012 10:28 Uhr
Der mutmaßliche Haupttäter, ein Stück Humanabfall namens Onur U., hat sich laut Medienberichten übrigens nicht nur mit seiner gesamten Mischpoke in die Türkei abgesetzt, sondern offenbar zuvor auch noch mit der Tat geprahlt.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/pruegelattacke-am-berliner-alexanderplatz-verdaechtiger-prahlte-mit-tat-a-863814.html
28.10.2012 10:32 Uhr
So ist das halt nach dem die Grünen den Gang durch die Institutionen vollendet haben.
Wären es unschuldige Glatzköpfe aus Ostberlin gewesen wären sie mit dem Polizeihubschrauber nach Karlsruhe geflogen worden.
Sind es geständige Migranten wird halt mit der Schulter gezuckt.
28.10.2012 10:36 Uhr
Ich hab den Breivik nie verstanden warum er seine Landsleute abgeknallt hat.
Aber vielleicht hat er mit damit ja doch recht das die Unterstützerschaft um einiges gefährlicher ist als die migrantischen Kriminellen selber.
28.10.2012 10:39 Uhr
Zitat:
Ich hab den Breivik nie verstanden warum er seine Landsleute abgeknallt hat.
Aber vielleicht hat er mit damit ja doch recht das die Unterstützerschaft um einiges gefährlicher ist als die migrantischen Kriminellen selber.


Aha - jetzt hegst du also offen Sympathien für Massenmörder?
28.10.2012 11:19 Uhr
Es ist schwer nachvollziehbar warum Täter die nachweislich an einem derartigen Kapitalverbrechen beteiligt waren, das Recht bekommen ihr Leben weiter ohne Einschränkungen bestreiten zu können.


Gerade in Hinblick das diese Tat erst durch sehr milde Richterentscheidungen möglich war, da der Hauptäter obwohl er mehrfach straffällig war, sich weiterhin auf freien Fuß befunden hat.


Die Verpflichtung die Gesellschaft zu schützen und Straftaten anhand ihrer jeweiligen Gewichtung zu sanktionieren ist bei den Richtern anscheinend ebenso wenig ausgeprägt, wie das Vermögen einzuschätzen welche Signalwirkung ihre Entscheidungen haben.


Wenn man bedenkt das wenn es politisch angebracht ist, der Staat ganz anders interveniert und das volle Re­per­toire bestehend Hubschrauber, dem SEK und weitere Mittel aktivieren kann, obwohl sich die Tatbeteiligung des Deliquenten in Wohlgefallen auflöst, fragt man sich welche Prioritäten hier gestellt werden.
28.10.2012 11:19 Uhr
Nicht auszudenken, welchen Aufschrei es gegeben hätte, wären die Täter Deutsche ohne Migrationshintergrund. Wahrscheinlich wäre mal wieder ne Verbindung zur NSU hergestellt worden.
28.10.2012 11:24 Uhr
Es ist hoffnungslos, ich verstehe diese Gesellschaft nicht mehr. Den Worten von SBF ist nichts hinzuzufügen.
Einer der Tatbeteiligten hat sich vermutlich bereits in die Türkei abgesetzt, und den Haupttäter läßt man laufen.
Das spottet jedem Gefühl für Recht und Gerechtigkeit Hohn.

Eine ähnliche Entscheidung gab es schon vor einiger Zeit in Magdeburg, als man den Mörder seines Kleinkinds nach der Festnahme nur wenig später auf freien Fuß setzte. Diese Entscheidung wurde allerdings nach einem Aufschrei in Bevölkerung und Medien revidiert - davon ist hier wenig zu erkennen.
28.10.2012 16:58 Uhr
Zitat:
Leute, hier geht es um einen brutalen Mord, obwohl "nur" Todschlag angeklagt ist.


Äh, klar, irgendein juristisch nicht geschulter Stammtischdampfplauderer weiß natürlich im Gegensatz zur ermittelnden Staatsanwaltschaft, welches Delikt hier vorrangig in Frage kommt...

Spätestens bei Dol weiß ich immer, warum es gut ist, dass nur ausgebildete Juristen so etwas entscheiden sollen - und warum man Tatverdächtige nicht dem Mob überlassen sollte.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 160 Meinungen+20Ende