Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kommst du auch am 8. Dezember 2012 nach Harsefeld?
1 - 16 / 16 Meinungen
30.11.2012 08:22 Uhr
Nein.

Ich halte nichts von solchen Ideen, weil sie ausschließlich destruktiv sind.

Die Aktivisten täten besser darn, sich in die Politik einzubringen und den Einfluß den sie ausüben könnten (vor allem auf lokaler Ebene) auch zu nutzen.

Das könnte z.B. geschehen, indem sie eine Partei oder Wählervereinigung gründen, die z.B. nur bei Kommunalwahlen antritt.

Dort gibt es auch keine 5%-Hürde mehr, was die Wahrscheinlichkeit auch für kleine Gruppen erhöht, Sitze in Kommunalparlamenten zu gewinnen.
30.11.2012 08:27 Uhr
Nein, weil ich zum einen die NEIN-Idee für keine gute Idee halte und zum anderen bin ich am 8. Dezember bereits verplant.
30.11.2012 08:30 Uhr
Code:
zum anderen bin ich am 8. Dezember bereits verplant.
Musst Du Dich Ein- und Ausloggen, Ein- und Ausloggen, Ein- und Ausloggen, Ein- und Ausloggen ...?
(P.S. sorry, musste diese Vorlage einfach aufnehmen)
30.11.2012 08:48 Uhr
Nein.

30.11.2012 08:59 Uhr
Nein, danke.
30.11.2012 08:59 Uhr
Für so etwas bekommt man mich sicher nicht nach Harsefeld. Mir würden eine Millionen bessere Dinge einfallen und ich hoffe, dass es den meisten Menschen so geht.
30.11.2012 09:05 Uhr
"Über 80% der Menschen halten Politiker für nicht vertrauenswürdig!
Lobbyisten, Bürokraten, Korruption und Filz regieren über die Menschen!"

Mal zur Info:

Politiker, Lobbyisten und Bürokraten sind auch Menschen und wir müssen bei uns selbst anfangen, statt mit so eine destruktiven Scheisse zu kommen. Was sind denn bitte die Alternativen?
30.11.2012 09:26 Uhr
Wer sich nur über das "Nein", das "Gegen etwas sein" definiert, ist letztlich destruktiv und nicht zukunftsfähig...
30.11.2012 11:32 Uhr
Es verstehen manche falsch, es geht nicht um ein pauschales NEIN!

Jedes NEIN!-Idee Mitglied, dass Entscheidungen mitträgt wird ausgeschlossen. Er oder Sie kann dann noch maximal den Rest der Legislaturperiode sein Unwesen im Parlament treiben. Die Gefahr besteht aber bei allen Parteien. Bei Mandatsträgern der NEIN!-Idee ist aber ein Abstimmverhalten gegen ihre Wähler sofort zu erkennen.

Wenn im Bundestag sinnvolles beschlossen werden soll ,stimmen wir auch dagegen. Das hat zur Folge, dass wir bei der nächsten Wahl weniger Stimmen bekommen. Würden wir das nicht machen, wären wir kein Regulativ mehr, sondern eine Partei wie alle anderen.

In unserem Programm steht, dass wir keine Entscheidungen mittragen. Wenn also ein Antrag so formuliert ist dass ein “Nein” die Zustimmung bedeuten würde, müssten wir mit “ja” stimmen.
Beispiel: “Sind sie dafür, die Diäten nicht um 10% zu erhöhen.”

Wir werden das nicht entscheiden. Wir lehnen alle Anträge im Parlament ab.
Einzige Ausnahme: Entscheidungen darüber,den Menschen die Entscheidung direkt zu überlassen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.11.2012 13:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.11.2012 11:47 Uhr
Nö. Erstens bin ich für konstruktive Ansätze, zweitens hab ich da was Besseres vor.
30.11.2012 12:25 Uhr
Eine Partei, die zu allem "Nein" sagt, außer zu direkter Demokratie? Da sage ich: nein, auch wenn ich die Ausweitung direkter Demokratie auf jeden Fall unterstütze.
30.11.2012 13:28 Uhr
Leider Nein.
30.11.2012 13:30 Uhr
Zitat:
Von: Desertsky 30.11.2012 09:27 Uhr

Nein, weil ich zum einen die NEIN-Idee für keine gute Idee halte und zum anderen bin ich am 8. Dezember bereits verplant.


Mit 24h dol2day?
30.11.2012 23:17 Uhr
Auf - ihr Kritiker, kommt doch vorbei und stellt eure Fragen ....
01.12.2012 14:21 Uhr
Computer sagt... Nein!
01.12.2012 16:36 Uhr
Nein, an dem Tag zelte ich auf Juist.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenbersicht
1 - 16 / 16 Meinungen