Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du es als Schwäche des politischen Systems ansehen, dass Sachverstand gegenüber Ausstrahlung zurücktritt?
1 - 10 / 10 Meinungen
14.02.2013 16:56 Uhr
Ja na sicherlich. Wobei ich sagen muss, dass die deutschen Politiker der letzten Jahre weder durch Sachvestand noch durch Ausstrahlung glänzen.
14.02.2013 16:57 Uhr
nicht des politischen systems, aber als schwäche des urteilsvermögens einzelner. ich erinnere mich mit schütteln an straßeninterviews mit offenbar mindergebildeten niedersachsen, die die ausgewiesene cdu-luftpumpe mcallister nach seiner "super ausstrahlung" "kompetenz" und "sachverstand" unterstellten und aus einer völligen position der blödheit heraus offenbar wahlentscheidungen treffen wollten. insofern - - - demokratieschwäche, ja.
14.02.2013 16:58 Uhr
Könnte man meiner Meinung nach sagen, ja.

Ich glaube, das hat damit zu tun, dass immer mehr Politikerinnen und Politiker das "richtige Leben" gar nicht mehr kennen lernen. Meistens (Ausnahmen gibt es natürlich) kommen sie von der Uni und arbeiten in den Parteien an ihrer Karriere. Dort merken sie bald, dass - möglicherweise vorhandene - Ideale und ihr Sachverstand weniger zählen als die Ellenbogen ud Taktiererei.

Was dabei herauskommt wissen wir ja ...
14.02.2013 18:01 Uhr
"charisma" ist auch son begriff aus dem politischen märchenbuch, der längst vergessen wäre, brächten ihn nicht typen wie Sputus Kotz immer wieder in umlauf.
14.02.2013 18:11 Uhr
Jein - solange die Charismeure Fachleute beschäftigen, geht es ja noch - allerdings habe ich auch da bisweilen meine Zweifel...
14.02.2013 18:12 Uhr
Nein, kein Systemfehler sondern vollkommen unterschiedliche Anforderungen.

Ein Politiker muss zwischen den Interessen vermitteln und überzeugen, ein Fachmann muss sich sachlich auskennen.

Fachleute scheitern regelmäßig in der Politik, da sie ihr Anliegen nicht vermittelt bekommen und Marketingexperten (und das sind Politiker eher) können ohne die Produktion (fachleute) auch nichts machen.
15.02.2013 00:48 Uhr
BAcko bringt es auf den Punkt: Die Funktion eines Spitzenpolitikers ist mehr eine integrative, als ein eine fachliche. Er soll eben die Politik vertreten und Menschen dafür gewinnen, wohingegen Fachleute die eigentliche Kompetenz liefern.

Natürlich geht es auch nicht ohne Fachwissen. Schließlich erwarte ich von jedem gewählten, dass er eine Frage wenigstens ethisch einschätzen kann und dann eine Entscheidung trifft.
15.02.2013 10:27 Uhr
Nun, Verstand ist nicht alles. Es gibt oftmals Menschen, die recht gescheit sind, aber die keinerlei Ausstrahlung haben und Menschen nicht mitreissen können.

Mein Chemielehrer zum Beispiel.


15.02.2013 18:09 Uhr
Zitat:
Das Publikum neigt offenbar dazu, lieber den Strahlemann als den Gewissenhaften zu wählen. Ein Systemfehler?

Es gibt auch gewissenhafte Strahlemänner.:)
Ein Systemfehler ist die Einschätzung nach äußerem Gehabe/Aussehen nicht.Es ist in dieser Gesellschaft immer wieder gewünscht, "Anschein" zu machen.Wer eine Wohnung haben will,geht am besten im Anzug zum Mietercasting und fährt im geliehenen Mercedes vor.
15.02.2013 18:15 Uhr
Erich, es heißt ja nicht umsonst "Kleider machen Leute"...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 10 / 10 Meinungen