Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kurdin kehrt acht Jahre nach ihrer Abschiebung zurück - Was sagst Du dazu?
1 - 19 / 19 Meinungen
04.03.2013 13:52 Uhr
tja, inhumane asylpoltik sucks, die hätte gar nie abgeschoben werden sollen. in österreich steht eine 29 jährige frau nach 11 jahren in österreich und zwei abgeschlossenen studien vor ihrer abschiebung nach kolumbien. da soll so ein regierungsarsch in österreich noch einmal etwas von qualifizierten einwanderern reden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2013 15:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2013 13:56 Uhr
Ich möchte wetten, dass auf jede Abschiebung, die infolge (mölicherweise) zu starrer Regelungen eine Abschiebung erfolgte, die nicht wünschenswert gewesen wäre, 1000 Fälle kommen, in der die Abschiebung wünschenswert wäre aber infolge zu starrer Regelungen nicht vorgenommen werden kann.
04.03.2013 14:05 Uhr
Was besagten Fall angeht, so mag sich bei mir nun auch keine rechte Empörung einstellen.

Die Frau lebt und erfreut sich bester Gesundheit, der Mann lebt und erfreut sich bester Gesundheit, ebenso die Kinder, und was die langjährige geographische Trennung angeht: die hätte auch auf anderem Wege überwunden werden können.

Z.B. indem sich der libanesische Gatte um Aufnahme in der Türkei bemüht hätte. Falls dies passiert war und die Türkei dies verweigert hat, sollte man vielleicht mal die Frage nach der Humanität der türkischen Asylpraxis nachfragen.
04.03.2013 14:05 Uhr
Familien reißt man nicht auseinander. In solchen Fällen kann ich wirklich nicht nachvollziehen, wie es dazu kommt.
04.03.2013 14:06 Uhr
Tja. Mich würden mal Daten interessieren, wie die Abschiebepraxis in der Realität mehrheitlich so erfolgt. In der Presse liest man ja immer die Extremfälle, also entweder Dinge, wo man denkt "Das kann ja wohl nicht wahr sein, wie brutal die Behörden mit den Leuten umspringen" (so wie hier) oder andere Fälle, wo man es nicht begreifen kann, was für Typen hierzulande geduldet werden und nicht abgeschoben werden.
04.03.2013 14:13 Uhr
@Tilia:

Im Konkreten Fall hatte die Familie mit ihren falschen Angaben zu ihrer Herkunft allerdings selbst den Grundstein für die spätere Abschiebung gelegt. Insofern wäre es später vielleicht gar nicht zur Trennung der Familie gekommen, da die Familie bei Kenntnis der türkischen Staatsangehörigkeit möglicherweise gar kein Bleiberecht in Deutschland erhalten hätte.

Dass man in diesem Fall vor allem auch im Hinblick auf den Umstand, dass die abgeschobene Frau keine Beziehung zur Türkei hatte und kein Wort türkisch sprach, als humanitären Akt auf eine Abschiebung hätte verzichten können, steht auf einem anderen Blatt, insofern gebe ich Dir Recht. Allerdings ist die Familie eben nicht Opfer einer unrechtmäßigen Abschiebepraxis geworden sondern hat nicht unwesentlich dazu beigetragen, dass es soweit kam.
04.03.2013 14:19 Uhr
@bilch

da wette ich dagegen!

sagen wir, letztes jahr gab es 53 000 asylanträge, davon viele folgeanträge. man kann also sagen, dass die anzahl der asylsuchenden vermutlich unter 50 000 liegt. nehmen wir als hausnummer also (möglicherweise zu hoch geschätzt) 45 000 asylsuchende menschen. 25% von denen wird asyl, subsidärer schutz, oder eine aufnahme aus humanitären gründen gewährt. es dürfen also 11 250 menschen da bleiben, der rest wird wieder abgeschoben. das sind 40 750 menschen. wenn nur 12 dieser menschen zu unrecht nicht aufgenommen wurden, hätten mehr leute zu unrecht eine aufenthaltsgenehmigung bekommen, als tatsächlich überhaupt aufgenommen wurden.


so hard core bist ja nicht einmal du, bilch, oder?
04.03.2013 14:23 Uhr
@ .robbi
Zitat:
Im Konkreten Fall hatte die Familie mit ihren falschen Angaben zu ihrer Herkunft allerdings selbst den Grundstein für die spätere Abschiebung gelegt.

Das war nicht "die Familie", also irgendwie die Abgeschobene selbst. Das waren ihre Eltern. Zum Zeitpunkt der Ankunft in Deutschland war die Betroffene 7(!) Jahre alt, das ist jetzt 25(!) Jahre her. Selbst viele schwere Straftaten verjähren nach 20 Jahren. Diese Frau verbrachte den Großteil ihres Lebens in Deutschland, an der Schummelei ihrer Eltern trägt sie keine Verantwortung. Ihr nach so langer Zeit dann zu sagen: Du mußt büßen, weil Deine Eltern betrogen haben, noch dazu, sie als Schwangere von der Familie zu trennen, ist dermaßen unverhältnismäßig, daß es unverhältnismäßiger kaum geht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.03.2013 15:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.03.2013 14:25 Uhr
ach geh tilia, du bist so hard core? da sind sicher auch ein paar leute aus den ehemaligen deutschen kolonien und so dabei...
*gg*
04.03.2013 14:38 Uhr
@Pomerius:

Wie ich oben bereits angedeutet habe, hätte man von einer Abschiebung aus huumanitären Gründen sicher absehen können oder gar sollen (ich hätte es wohl auch getan). Gleichwohl war die Abschiebung eben kein Unrecht, und wurde nach meinem Wissensstand wohl auch durch kein Gericht für unrechtmäßig erklärt. Insofern hatte die Kurdin wohl lediglich "Pech", mit dem damaligen Innenminister von NI an einen Hardliner geraten zu sein, der sich aber gleichwohl rechtmäßig verhalten hat. Um zur Umfrage zurückzukehren: Ich finde es gut, dass der Frau jetzt ein Visum erteilt wurde. Unter rein humanitären Gesichtspunkten.
04.03.2013 14:45 Uhr
@ .robbi

Ich vermute mal schwer, daß die Abschiebung gemäß dem Buchstaben des Gesetzes erfolgt ist. Ich halte sie trotzdem für Unrecht. Die Rechtsordnung kennt aus gutem Grund Verjährungsfristen. Wenn das Gesetz es zuläßt, daß solches "Pech" eintreten kann, dann ist das Gesetz Mist und muß geändert werden. Stell Dir vor, es gäbe eine dunkle Vergangenheit Deiner Eltern, die Du nicht kennst, Jahrzehnte her, und plötzlich wirst Du nach Portugal abgeschoben und von Ehegatten und Kindern getrennt. Ist das lustig? Ist das gerecht?
04.03.2013 14:54 Uhr
Zitat:
Ich möchte wetten, dass auf jede Abschiebung, die infolge (mölicherweise) zu starrer Regelungen eine Abschiebung erfolgte, die nicht wünschenswert gewesen wäre, 1000 Fälle kommen, in der die Abschiebung wünschenswert wäre aber infolge zu starrer Regelungen nicht vorgenommen werden kann.
Da es schlicht KEINE Abschiebung gibt, die die Probleme löst, die dadurch gelöst werden sollen, Bilch, ist schlicht KEINE Abschiebung "wüschenswert".
04.03.2013 15:31 Uhr
Zitat:
sagen wir, letztes jahr gab es 53 000 asylanträge, davon viele folgeanträge. man kann also sagen, dass die anzahl der asylsuchenden vermutlich unter 50 000 liegt. nehmen wir als hausnummer also (möglicherweise zu hoch geschätzt) 45 000 asylsuchende menschen. 25% von denen wird asyl, subsidärer schutz, oder eine aufnahme aus humanitären gründen gewährt. es dürfen also 11 250 menschen da bleiben, der rest wird wieder abgeschoben. das sind 40 750 menschen.


Die Zahlen sind alles andere als realistisch.

Im Jahr 2011 wurden bspw. 7.917 personen abgeschoben, was eine leichte Steigerung gegenüber dem Vorjahr war (länger zurückreichende Zahlenreihen hab' ich leider nicht gefunden). Die Annahme, die 75% Abgelehnten würden allesamt abgeschoben werden erscheint da viel zu optimistisch.

Darüber hinaus besteht sich der Personenkreis der Abschiebungswünschenswerten ja mitnichten nur aus (vermeintlichen oder tatsächlichen) Asylsuchenden, hinzu kämen ja auch noch illegal Eingereiste sowie straffällig gewordene Personen mit permanentem Aufenthaltsstatus.
04.03.2013 15:43 Uhr
Zitat:
Da es schlicht KEINE Abschiebung gibt, die die Probleme löst, die dadurch gelöst werden sollen, Bilch, ist schlicht KEINE Abschiebung "wüschenswert".


Ach, Quatsch.

Das Problem beispielsweise, die Bevölkerung Deutschlands vor Übergriffen von rückfallwahrscheinlichen Intensivtätern ohne deutsche Staatsbürgerschaft zu schützen ist durch deren Ausschaffung hervorragend gelöst. Mag ja sein dass deren Heimatland daraufhin dann zwar dasselbe Problem entwächst; das ist dann aber deren Problem.
04.03.2013 17:06 Uhr
Nein, Bilch, ist es nicht - im Gegenteil:
Der deutsche Staat bezahlt dann die Abschiebung (sprich den Rückflug und evtl. noch die Begleitung durch Beamte der Bundespolizei) dafür, dass die Typen dieses Kalibers dann demnächst eben illegal wieder da sind - und dann unkontrollierbarer wie vorher. In Zeiten von kontrollfreien Grenzen, usw. ist das doch ein Kinderspeil.
Frag mal Bundespolizisten, die an der Grenze arbeiten, wenn Du mir nicht glaubst..
04.03.2013 20:45 Uhr
Die Abschiebung wird schon ihren Grund gehabt haben, kein Ahnung warum die schon wieder im ach so grausamen Deutschland auftauchen.
05.03.2013 17:16 Uhr
Der Serientäter Muhlis A. wurde 1999 nach 40 Straftaten und unter breitem Protest der üblichen Gutmenschen abgeschoben und war 15 Monate später wieder im Lande, wurde nach 20 weiteren Straftaten abgeschoben und steht auch wieder vor der Tür, weil er aus der Türkei gedrängt wird - mit jetzt wohl ca. 100 Straftaten wird er hier Asyl bekommen ...[url]http://www.sueddeutsche.de/muenchen/wirbel-um-frueheren-straftaeter-mehmet-schickt-bittbrief-an-gauck-1.1480415[/url]
Für solche Figuren geht der deutsche, tolerante, völlig verblödete Gutmensch auf die Straße.
Ein Kalif von Köln, Hassprediger und Berufsschmarotzer, ein Furunkel am Arsch deutscher Sozialpolitik, darf nicht abgeschoben werden, weil kriminellen Islamisten in der Türkei eventuell das droht, was sie selber in der Scharia fordern: Staatlich verordnete Prügel.
Die Einwanderungspolitik ist definitiv auf dem falschen Dampfer und das schon lange vor der vom deutschen Staat subventionierten Ausbildung der Hamburger Twin-Tower-Piloten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.03.2013 18:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.03.2013 18:02 Uhr
Warum spricht kein Mensch mehr vom Alexanderplatz-Täter der schnell in die Türkei abdüste. Der Mörder wird nicht mal ausgeliefert. Wir machen uns natürlich um das Glück der armen Kurdin einen Kopf.



"heute seid ihr tolerant und morgen fremd im eigenen Land".

Ich kann dieser Aussage nur zustimmen.
06.03.2013 09:46 Uhr
Die Familienzusammenführung hätte man genausogut in der Türkei vornehmen könne. D.h. der gesamte Clan reist aus Hildesheim ab und direkt in die türkische Heimat.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen