Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Unterstützt Du den folgenden Aufruf von "Mehr Demokratie"?
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende
 0
11.03.2013 19:15 Uhr
Zitat:
Statt souveräner Bürgerinnen und Bürger ziehen allzu oft Lobby-Verbände in Hinterzimmern die politischen Fäden.


Der Einfluss von Lobby-Gruppen sinkt durch direkte Demokratie keinesfalls, nur muss man dann die Zielgruppe der Werbekampagne ändern.
11.03.2013 19:15 Uhr
Ich bin da skeptisch. Die Mauscheleien in gewissen Machtzirkeln sind sicher nicht schön und irgendwie muss man denen auch Einhalt gebieten.
Aber ob es sinnvoll ist, den einfachen Bürger über solch komplexe Themen entscheiden zu lassen... das wage ich zu bezweifeln.
11.03.2013 19:17 Uhr
Ich bin durchaus ein Fan der repräsentativen Demokratie. Es gibt gute Gründe nicht in allen Fragen dem Populismus alleine zu überlassen.

Aber die Schweiz zeigt, bei konsequenter direkter Demokratie klappt es durchaus auch. Da stehen dann eben die Parteien im Zweifel zusammen und kämpfen geschlossen für bestimmte Positionen.
11.03.2013 19:19 Uhr
Zitat:
Bei Themen wie Bankenrettung, Energiewende oder Familienpolitik wird die Meinung vieler von den Regierenden überhört.



na und? es steht jedem frei diejenigen parteien zu wählen die sie/er auch nach einer wahl noch für an ihre aussagen gebunden hält. da die deutschen tendenziell eigentlich immer das gleiche wählen kann der leidensdruck so gross nicht sein.

ansonsten interessiert mich in einem land, in dem jeder dritte die BILD liest, eigentlich nicht wie gerade das meinungsfähnchen der öffentlichkeit zu aktuellen themen aussieht. ich traue der mehrheit der öffentlichkeit nicht zu sinnvolle entscheidungen zu treffen.
11.03.2013 19:22 Uhr
Zitat:
ansonsten interessiert mich in einem land, in dem jeder dritte die BILD liest, eigentlich nicht wie gerade das meinungsfähnchen der öffentlichkeit zu aktuellen themen aussieht. ich traue der mehrheit der öffentlichkeit nicht zu sinnvolle entscheidungen zu treffen.


Dem ist nichts hinzuzufügen. Schön gesagt.
11.03.2013 19:23 Uhr
Wer mehr Demokratie fordert, gehört auf's Schafott. Ich schlage anstatt dessen vor, statt dessen einen deutschen König einzusetzen, denn der ist garantiert kompetent für alle Fragen in seinem Gemeinwesen.
11.03.2013 19:29 Uhr
Nein, aus dem Alter bin ich draußen.
11.03.2013 19:30 Uhr
Die Schweiz funktioniert ja auch und ist nicht untergegangen. Von daher: Ja.
11.03.2013 19:35 Uhr
Die Schweiz ist sehr wohl untergegangen. Denn die Schweiz, wie wir sie seit dem 30j. Krieg kannten, die gibt es nicht mehr, und die wird auch nicht wiederkommen
11.03.2013 19:39 Uhr
Der Bürger darf nur zahlen und ausbaden. Ist doch gelebte Demokratie.
11.03.2013 19:57 Uhr
Natürlich. Hab auch schon gespendet.
11.03.2013 20:05 Uhr
Direkte Demokratie funktioniert in einigen Bundesländern doch auch ganz gut. Warum also nicht auch auf Bundesebene. Sympathischer Aufruf. Werde mir das nochmal in Ruhe anschauen.
11.03.2013 20:12 Uhr
Zitat:
Direkte Demokratie funktioniert in einigen Bundesländern doch auch ganz gut.


Wir haben nirgendwo eine konsequente direkt Demokratie und daher funktioniert sie in meinen Augen auch nirgendwo.

Diese Mischvariante aus meistens repräsentativ und selten mal direkt finde ich grauenhaft. Sie macht den platten Populismus noch deutlich einflussreicher als bei einer konsequenten Variante.
11.03.2013 20:19 Uhr
@Backo:

Volsentscheide sind durchaus ein Instrument der direkten Demokratie. Ich hatte nicht behauptet, dass es irgendwo eine "konsequente" direkte Demokratie geben würde. Das hat auch die Schweiz nicht.

Dass Du diese Mischvariante als grauenhaft empfindest, ist Dein gutes Recht, aber dennoch subjektives Empfinden. Mir ist kein Beispiel erfolgreicher Volksentscheide aus den Ländern bekannt, in denen irgendeine Form des Populismus (im negativen Sinne) eine Rolle gespielt hätte.
11.03.2013 22:01 Uhr
Sehr interessante Forderungen, die leider kaum Aussicht auf Verwirklichung haben.
12.03.2013 09:35 Uhr
Wir sind das Volk! Von daher JA!!!
12.03.2013 09:38 Uhr
Das bringt nichts, die Parteibonzen haben doch bereits bei der Euroeinführung eindrucksvoll bewiesen, was sie von des Volkes Meinung halten, nämlich gar nichts.

Die Herrschenden regieren in diesem Lande seit jahrzehnten gegen ihr eigenes Volk, daran werden auch alberen Volksentscheide nichts ändern.
12.03.2013 13:11 Uhr
"Entscheid" heißt: Gesetzgebungskompetenz.

"Mehr Demokratie" will die grundgesetzliche parlamentarische Demokratie nicht akzeptieren.

Ich bin allzeit für "Volksbefragungen".
Zu allem und jedem. Wie in der Schweiz, wo letztlich eine Art Bundesrat entscheidet und nicht direkt das Referendum alleine.

Aber nicht die Freigabe der Gesetzgebungskompetenz an undurchsichtige Strukturen, die typischerweise von Kaderorganisationen nach dem Vorbild der "universitären Demokratie" majorisiert werden, Rollschuhkommandos, die Öffentlichkeit und Mehrheiten vortäuschen, wo keine sind.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.03.2013 14:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.03.2013 13:34 Uhr
Ja.
Dieses Land benötigt dringend die Werkzeuge der direkten Demokratie: Volksbegehren, Volksbefragung, Volksentscheid.
12.03.2013 14:37 Uhr
Grundsätzlich unterstütze ich das.

Aber zuerst müssen zwei wesentliche Voraussetzungen geschaffen werden:
- Die Kompetenzen zwischen Kommunen, Ländern und Bund müssen klar getrennt werden, damit immer klar ist, wer verantwortlich ist und wer zu entscheiden hat.
- Zuerst sollten die Kommunen, dann die Länder auf weitgehend direkte Demokratie umgestellt werden. Erst wenn das dort einige Zeit eingeübt ist, soll der Bund folgen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende