Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Krieg mit Nordkorea - wäre die Nordkoreanische Armee in der Lage, den Amerikanern mehr Widerstand entgegzusetzen, als dies den irakischen und afghanischen Truppen seinerzeit gelang?
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende
 0
04.04.2013 11:45 Uhr
Die irakischen Truppen haben keine zwei Wochen den US-Amerikanern Paroli bieten können. Und in Afghanistan gab es keine regulären Truppen.

Hier verwechselt der Umfragesteller den Kampf von regulären Truppen und Aufständischen Gruppen. Das letztere Gruppen wesentlich schwieriger zu bekämpfen sind als reguläre Streitkräfte liegt auf der Hand. Man hat keine Uniform, woran man erkennt, wer der Feind ist, die Strukturen und Organisationen sind nicht so "klar" wie bei einer regulären Truppe und man kann unkonventionelle Methoden wie IED-Anschläge etc. anwenden.

In Nordkorea haben wir es mit einer starken, wenn auch technisch rückständigen Armee zu tun, die aber durch Fanatismus und quantitativer Stärke (bis zu eine Millionen Mann unter Waffen) besticht. Sollte es tatsächlich zu Krieg kommen, wird er wieder "klassischer" Art sein. Ein Krieg mit klaren Linien und klaren Strukturen.
04.04.2013 11:50 Uhr
Nein, sie haben nicht die geringste Chance. Ja, denn sie haben es satt.
04.04.2013 12:02 Uhr
Die nordkoreanische Armee wird sicher unter den südkoreanischen Zivilisten große Verheerungen anrichten können. Militärisch werden sie aber nix zerreißen, sondern sehr bald unterliegen. Die einzig unsicheren Faktoren sind Menge und Ziele der nordkoreanischen Atomwaffen und das Verhalten Chinas.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.04.2013 16:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.04.2013 12:04 Uhr
alles hängt von China (und Russland) ab.
wenn es den USA gelingt, China eine kompensation für Nordkorea zu verschaffen, sieht es übel für den isolierten staat aus.
04.04.2013 12:04 Uhr
Die Koreaner denken noch mit "Freude" an die Napalmgrüße und den Bombensegen der B52.

Stehen norkoreanische Truppen vor der US-Grenze und üben den Einfall?
04.04.2013 12:06 Uhr
China wird wie in den früheren Jahren Korea unterstützen.Allein die Geldpolitik mit Staaten Südamerikas zeugt von der Einstellung Chinas zu den USA.
04.04.2013 12:07 Uhr
Die USA brauchen dringend wieder ein "Vietnam",damit die Welt wieder einige Jahre Frieden bekommt.
04.04.2013 12:15 Uhr
Zitat:
Sollte es tatsächlich zu Krieg kommen, wird er wieder "klassischer" Art sein. Ein Krieg mit klaren Linien und klaren Strukturen.


Das glaube ich nicht.

Die USA werden das aus der Luft, mit Kampfflugzeugen und Drohnen angehen, dazu ein paar wenige Spezialeinheiten.

Einen Krieg, wie in den 50ern in Korea mit klaren Frontlinien wird es nur dann geben, wenn irgendwelche Länder ohne diese technischen Möglichkeiten aufeinander los gehen.
04.04.2013 12:42 Uhr
Etwas vielleicht aber die USA hätte wohl von Beginn an die Luftherrschaft und würden alles zusammenschiessen.
04.04.2013 13:40 Uhr
Wir wissen ja gar nicht, wie es um die nordkoreanische Armee wirklich bestellt ist, da uns über die Medien wohl nur verzerrte Informationen erreichen. Sicher dürfte sein, dass der Staat einen nicht kleinen Anteil des BIP in die Rüstung investiert. Sicher ist auch, dass es wohl keinen Guerillakrieg geben dürfte, wie zB in Afghanistan. Dazu ist das Militär wahrscheinlich zu strukturiert.
04.04.2013 13:47 Uhr
Die nordkoreanische Armee mag personell groß sein, die technische Ausstattung allerdings befindet sich in einem miserablen Zustand. Die Truppen würden also eher wenig "Probleme" bereiten.
04.04.2013 14:09 Uhr
wenn nordkorea einen atomkrieg anzettlen würde, gäbe es vermutlich bald darauf keine norkoreansiche armee mehr.

das riesenbaby ist sicher nicht dumm. bleibt nur zu hoffen, dass es auch nicht verrückt ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.04.2013 13:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.04.2013 14:11 Uhr
Zitat:
China wird wie in den früheren Jahren Korea unterstützen.


was hätte china davon? sollte es zu einem konventionellen bodenkrieg kommen, was ich so oder so nicht glaube, wird es maximal ein bischen kohle und ein paar waffen geben und fertig.
04.04.2013 14:22 Uhr
Es wäre interessant, wie ein Krieg gegen eine richtige Armee aussehen würde. Das dürfte auch der Grund sein, warum man den Iran nicht angreift. Motivierte Soldaten, gut ausgerüstet...wäre eine andere Nummer als im Irak oder Afghanistan, wo man gegen handlungsfähige Armee oder gegen bewaffnete Bauern kämpft(e).

Die nordkoreanischen Verhältnisse kenne ich aber nicht.
04.04.2013 14:22 Uhr
Zitat:
Die USA brauchen dringend wieder ein "Vietnam",damit die Welt wieder einige Jahre Frieden bekommt.



die USA brauchen zur zeit einen scheiss, ein neues vietnam kann sich die USA nicht nur finanziell nicht leisten, und obama ist weder lyndon b. johnson noch richard nixon. nebenbei sollte in diesem fall über "gut" und "böse" kaum zweifel aufkommen. das jetzige regime und system ist eine permanente bedrohung für seine und benachbarte bürger, aber auch aufgrund seiner atomwaffen und seiner isoliertheit so unberechenbar, dass ich kaum glaube, dass die USA versuchen würde, einen krieg anzuzetteln.
04.04.2013 14:27 Uhr
Der Krieg wird nicht nur in Korea stattfinden, das sollte jedem klar sein.
04.04.2013 15:46 Uhr
Die Frage ist doch eher, ob man riskieren will, Seoul in einem atomaren Holocaust untergehen zu lassen...
04.04.2013 22:36 Uhr
Krieg mit Nordkorea - wäre die Nordkoreanische Armee in der Lage, den Amerikanern mehr Widerstand entgegzusetzen, als dies den irakischen und afghanischen Truppen seinerzeit gelang?

Wenn der Umfragesteller das tatsächlich für eine Frage hält, über die sich nachzudenken lohnt, dann hat er vermutlich zu viele nordkoreanische Propagandavideos gesehen.
05.04.2013 07:54 Uhr
Zitat:
China wird wie in den früheren Jahren Korea unterstützen.


Nord oder Süd, das ist hier die Frage
05.04.2013 15:14 Uhr
Zitat:
was hätte china davon? sollte es zu einem konventionellen bodenkrieg kommen, was ich so oder so nicht glaube, wird es maximal ein bischen kohle und ein paar waffen geben und fertig.


Derzeit darf man vermuten, daß die Chinesen nicht erpicht darauf sind, amerikanische Truppen direkt an der eigenen Grenze zu wissen. hier bildet Nord-Korea einen durchaus willkommenen Puffer.

Zudem sieht sich China als die eigentliche Hegemonialmacht in der Region und hätte es am liebsten, die Amerikaner gäben ihre Stützpunkte in Süd-Korea und Japan auf.

Von daher ist es denkbar, daß die Chinesen Nord-Korea so unterstützen, daß diese in der Lage sind den Amerikanern und ihren asiatischen Verbündeten einen langen und schmutzigen Krieg zu liefern, um die jeweiligen Völker unter Druck zu setzen und kriegsmüde zu machen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende