Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 4681 - 4685 / 5330 Abstimmungen |  |  |
|
| Bundestagswahl: Lafontaine kokettiert mit Comeback - was sagst Du dazu? |
So ganz hat man ihm den endgültigen Rückzug aus der Bundespolitik nie abgenommen - und jetzt nimmt er möglicherweise einen neuen Anlauf: Nach Informationen des SPIEGEL hat Oskar Lafontaine mit den saarländischen Kreisvorsitzenden über seine Kandidatur für den Bundestag verhandelt.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/linke-lafontaine-kokettiert-mit-comeback-bei-bundestagswahl-2013-a-893680.html |
 | sehr gut, weil ... | 16,7% |    (4) | | | nein, gut. das wäre alles andere als | 12,5% |  (3) | | | warum nicht? | 12,5% | (3) | | | das sehe ich differenzierter | 12,5% |   (3) | | | Enthaltung | 16,7% |   (4) | | | Diskussion | 29,2% | (7) | | | |  |
|
Von: @Info  | 10.04.2013 12:32 Uhr |
| Schwarz-Gelb erstmals wieder mit Bundestagsmehrheit - Was sagst Du dazu? |
"[..] Knapp ein halbes Jahr vor der Bundestagswahl kommt die schwarz-gelbe Regierungskoalition erstmals seit mehr als drei Jahren wieder auf eine klare Mehrheit. Mit zusammen 47 Prozent erreichen Union und FDP in dem am Mittwoch veröffentlichten "Stern"-RTL-Wahltrend ihren besten Wert seit Ende 2009.
Schwarz-Gelb liegt damit vor SPD, Grünen und Linkspartei, die zusammen auf 46 Prozent kommen. Die Meinungsforscher von Forsa sehen den Grund dafür vor allem in der Schwäche der SPD und ihres Kanzlerkandidaten Peer Steinbrück. [..]"
Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article115160923/Schwarz-Gelb-erstmals-wieder-mit-Bundestagsmehrheit.html |
| | Das interessiert mich nicht. | 6,3% | (2) | | | Das sehe ich positiv. | 31,3% |  (10) | | | Das sehe ich negativ. | 34,4% |  (11) | | | Das sehe ich neutral. | 9,4% | (3) | | | Nur Bimbes. | 18,8% |  (6) | | | | |
|
| Warum sollen Kirchen und Gewerkschaften an der Suche nach einem sicheren Atommüll-Endlager beteiligt werden? |
Ein Bestandteil des Kompromisses zum Atommüll-Endlagerung ist die Schaffung einer Kommission, die bis 2015 die Kriterien für die Endlagersuche erarbeiten soll.
In diese Kommission sollen Vertreter aller gesellschaftlichen Kräfte berufen werden. U.a. auch Gewerkschafter und Vertreter der Kirchen. |
| | Es geht nicht nur um wissenschaftliche Kriterien, sondern um die Schaffung eines breiten politischen und gesellschaftlichen Konsenses. Dafür ist die Beteiligung von z.B. Kirchen und Gewerkschaften unserläßlich. | 10,3% | (3) | | | Nicht nachvollziehbar. Es geht vor allem um wissenschaftliche Fragestellungen (z.B. geologische Formationen, Wasserhaushalt usw.). Ich wüßte nicht, inwiefern Gewerkschaften und Kirchen hier sinnvolle Beiträge leisten könnten. | 34,5% | (10) | | | Es wurde bei den bisherigen Bemühungen ein Endlager zu finden sehr viel Vertrauen verspielt. Das versucht man durch die Einbindung möglichst aller gesellschaftlich bedeutenden Kräfte zurückzugewinnen. Ein plausibler Ansatz. | 17,2% | (5) | | | Man sollte einfach bei Gorleben bleiben. Immerhin wurden hier bereits 1,6 Mrd. Euro eingesetzt. Der neue Veruch kostet wahrscheinlich noch einmal soviel, wobei die Finanzierung noch umstritten und mithin unsicher ist. | 6,9% | (2) | | | Diskussion | 3,4% | (1) | | | Bimbes | 27,6% | (8) | | | | |
|
| Sind überirdische Zwischenlager an Kernkraftwerken sicherer als der Salzstock Gorleben? |
"Historischer Kompromiß in der Endlagerfrage.
Vertreter aus Bund und Ländern einigten sich über das Verfahren zur Suche nach einem sicheren Endlager für radioaktiven Abfall aus Kernkraftwerken, Forschungs- und Medizineinrichtungen.
Danach soll das weitere Verfahren in einem Gesetz geregelt werden.
Dieses sieht u.a. die Schaffung einer "Enquete-Kommission" vor, die sich auf nachvollziehbare Kriterien für die Standortsuche verständigen soll. Außerdem wird eine ergebnisoffene Suche vereinbart, die fünf Standorte ergeben soll, von denen dann zwei wissenschaftlich auf ihre Eignung zur Endlagerung des Abfalls untersucht werden sollen.
Gorleben wird dabei nicht ausgeschlossen, soll aber kein Referenzstandort sein.
Außerdem sollen in den nächsten Jahren keine Castoe-Behälter dort zwischengelagert werden.
Als alternative Zwischenlager sind die Zwischenlager an den Meilern Brunsbüttel und Phillipsburg im Gespräch. |
| | Sie sind gar nicht sicherer, im Gegenteil, allerdinsg politisch einfacher zu vermitteln und durchzusetzen. | 8,7% | (2) | | | Es ging in dieser Frage nicht um Sicherheit, sondern um eine vertrauensbildende Maßnahme gegenüber den ortsansässigen Widerstandsbewegeungen und der niedersächsischen Regierung. | 8,7% | (2) | | | Das war einfach der politische Preis, den die Bundesregierung zu zahlen hatte. Da spielt Sicherheit, z.B. gegenüber Flugzeugabstürzen, auch für SPD und Grüne eine untergeordnete Rolle. | 4,3% | (1) | | | Insgesamt eine schlechte und unverantwortliche Lösung. Die Bewältigung des Problems wird noch einmal um fast dreißig Jahre (bis 2031) verschoben. | 17,4% | (4) | | | Eine sehr gute Lösung. Das Verfahren wird endlich wissenschaftlich begründet, objektiv, nachvollziehbar, transparent, öffentlich und unter Beteiligung aller relevanten Gruppen stattfinden. | 13,0% | (3) | | | Debatte, Bimbes. | 47,8% | (11) | | | | |
|
| Haben Anrufe aus Callcentern für Dich grundsätzlich etwas Suspektes an sich? |
| Die Frage ist: Bist Du direkt kritisch bis ablehnend eingestellt, wenn Dich ein Anruf erreicht und im Hintergrund hörst Du hunderte andere Gespräche ablaufen? |
| | Nein, gar nicht. Wieso auch? Ist doch eine ganz normale Service-Einrichtung heutiger Zeit. | 8,7% | (2) | | | Nicht so pauschal. Üblicherweise ist da aber viel Werbung bzw. Nutzloses oder Uninteressantes für mich dabei. | 0,0% | (0) | | | Weiß nicht, erhalte derartige Anrufe nie. | 4,3% | (1) | | | Eher schon. Ich wüßte jetzt kein Beispiel, wo ich irgendetwas sinnvolles mit solchen Einrichtungen erlebt hätte. | 17,4% | (4) | | | Allerdings! Erstmal lügen sie kackdreist ("hier ist Quelle/Vodafone/XY", während man lediglich Datensätze von denen bekommen hat), dann interessieren sie sich einen Scheiß für Dich, kapieren selten, worum es Dir geht und überhaupt diese ganze Abzock-Atmosphäre und Beschwatzungs-Strategie hat etwas Lästiges, Verdächtiges, Abstoßendes an sich. Ich hasse diese Leute! | 30,4% | (7) | | | Obwohl ich allergrößte Skepsis an den Tag lege, habe ich doch Mitempfinden mit den geschundenen Leuten, die da Dienst leisten müssen und versuche, ihnen ihren Job zu erleichtern. | 13,0% | (3) | | | Anderes / Bimbes / Disk | 26,1% | (6) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 4681 - 4685 / 5330 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 0.63
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00
Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|
