Als Alternative wurde noch eine Weile Rahel Varnhagen diskutiert – die Berliner Schriftstellerin habe in ihren Salons eine Welt ohne gesellschaftliche und religiöse Schranken gelebt. Aber war sie zum Schluss nicht frustriert zum Christentum konvertiert?

Vorbild für "Nathan, den Weisen"

Wie lässt sich das mit dem Kreuzberger Anspruch auf Vielfalt statt Anpassung vereinen? Für einige Grüne kein Problem, für andere schon, ebenso wie für die CDU. "Varnhagen wäre ein Affront an diesem Ort", so rief Timur Husein von der CDU Kreuzberg in den Saal – er sei für Moses Mendelssohn. Während für die C-Partei ein muslimisches Mitglied für den Juden vorsprach, verlegte sich die SPD auf ein Lieblingsthema der CDU: die Ehe. Jene von Fromet und Moses Mendelssohn sei glücklich gewesen, was man daran erkenne, dass sie viele Kinder bekommen hätten. Also: Warum nicht beide aufs Straßenschild?

Zum Schluss verteidigte sich der Gleichstellungssausschuss, vertreten durch einen Mann, gegen den "Vorwurf der stalinistischen Haltung" und nannte das für alle ausschlaggebende Argument: Eine Straße darf nicht benannt werden, ohne die Anwohner zu hören. Und da der Platz nur einen Anlieger hat – das Museum – war die Sache schnell klar. Das Museum wiederum hat signalisiert, es könne mit dem Kompromiss leben.

Moses Mendelssohn war jüdischer Gelehrter, Schüler Rousseaus und Freund Lessings, der ihn als Vorbild für "Nathan, den Weisen" nahm. Der große Gedanke der Aufklärung war, das Kleingeistige niederzuringen. Möglich, dass die Bezirksverordneten sich dessen besonnen haben. Die Abstimmung dauerte dann nur wenige Minuten.