Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Nimmt deine Hoffnung auf eine Verbesserung der Gesellschaft mit zunehmendem Alter ab oder wird sie größer?
1 - 16 / 16 Meinungen
02.05.2013 19:23 Uhr
Ich denke realistischer. Als Jugendlicher will man doch gleich grundsärtzlich etwas ändern. Auch jetzt noch wäre es mir sehr recht wenn es sich grundsätzlich ändern würde, nur glaube ich da weniger dran.
02.05.2013 19:31 Uhr
sie nimmt ab da man zu oft enttäuscht wurde
02.05.2013 19:42 Uhr
Sie nimmt ab und geht gegen Null.
02.05.2013 19:47 Uhr
Weshalb sollte man hoffnung haben, die gesellschaft, von der man nichts hält »verbessern« zu wollen?
02.05.2013 19:59 Uhr
Nun seid mal nicht so pessimistisch. Wir haben DSDS, den Euro-Rettungsfond und jetzt ein rein deutsches CL-Finale. Das ist doch was. Man muss nur die Perspektive ändern, dann geht es auch weiter aufwärts.
03.05.2013 05:14 Uhr
@.robbi
willst Du einen grundkurs in NLP erteilen? Daß die realität, wenn man sie nur weit genug verdreht wahrnimmt in wirklichkeit ganz toll sei?

Geh’ fort!
03.05.2013 05:24 Uhr
Zitat:
willst Du einen grundkurs in NLP erteilen? Daß die realität, wenn man sie nur weit genug verdreht wahrnimmt in wirklichkeit ganz toll sei?


Damit wäre NLP aber ziemlich unvollständig und auch nur aus dem Blickwinkel der unlauteren Manipulation beschrieben. Aber hier zeigt sich natürlich der insgesamt gesellschaftspessimistische Ansatz...
03.05.2013 05:39 Uhr
Da die Menschen letztlich in ihrem Wesen dieselben bleiben, habe ich nie an eine utopistische "Verbesserung der Gesellschaft" geglaubt, ich könnte höchstens sagen, ob mir bestimmte Veränderungen politischer Strukturen oder gesellschaftlicher Konventionen heute besser oder schlechter gefallen als früher.
03.05.2013 05:41 Uhr
Zitat:
Damit wäre NLP aber ziemlich unvollständig und auch nur aus dem Blickwinkel der unlauteren Manipulation beschrieben. Aber hier zeigt sich natürlich der insgesamt gesellschaftspessimistische Ansatz...


NLP ist hauptsächlich eine methode zur unlauteren manipulation. Das ist kein »gesellschaftspessimistischer ansatz«, sondern eine objektive betrachtung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.05.2013 07:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.05.2013 06:14 Uhr
Zitat:
NLP ist hauptsächlich eine methode zur unlauteren manipulation. Das ist kein »gesellschaftspessimistischer ansatz«, sondern eine objektive betrachtung.


Völliger Schwachsinn - sorry. Manipulieren können und wollen nur diejenigen, die Instrumente - dazu gehört NLP - missbrauchen und für manipulatorische Zwecke einsetzen. Die Verantwortung für Manipulation einer Methode zuzuschieben, wäre dasselbe, als wenn man einen Atomkrieg der Existenz der Bombe zuschreiben würde. Jeder Mensch ist für das, was er tut verantwortlich, auch für die Konsequenzen seines Handelns.
03.05.2013 06:23 Uhr
@Chauvinist

Zitat:
Völliger Schwachsinn - sorry. Manipulieren können und wollen nur diejenigen, die Instrumente - dazu gehört NLP - missbrauchen und für manipulatorische Zwecke einsetzen.


Stimmt.

Zitat:
Die Verantwortung für Manipulation einer Methode zuzuschieben, wäre dasselbe, als wenn man einen Atomkrieg der Existenz der Bombe zuschreiben würde. Jeder Mensch ist für das, was er tut verantwortlich, auch für die Konsequenzen seines Handelns.


Hm. Irgendwie fühle ich mich mit diesem Nachsatz manipuliert.

/rMS
03.05.2013 06:32 Uhr
Zitat:
Völliger Schwachsinn - sorry. Manipulieren können und wollen nur diejenigen, die Instrumente - dazu gehört NLP - missbrauchen und für manipulatorische Zwecke einsetzen. Die Verantwortung für Manipulation einer Methode zuzuschieben, wäre dasselbe, als wenn man einen Atomkrieg der Existenz der Bombe zuschreiben würde. Jeder Mensch ist für das, was er tut verantwortlich, auch für die Konsequenzen seines Handelns.


Dafür, daß NLP eine manipulative versicherungsvertretermethode ist, machst Du ein recht großes faß auf.

Erfahrungsgemäß tun das menschen, die ihre unlauteren mittel relativieren möchten, gelegentlich.

Atomkrieg - ist völlig klar, daß es keine kategorie kleiner geht. Danke, heute früh hätte ich sonst nichts zu lachen gehabt.
03.05.2013 06:36 Uhr
Zitat:
Dafür, daß NLP eine manipulative versicherungsvertretermethode ist, machst Du ein recht großes faß auf.


Jetzt aber mal halblang. Ich bin weder der Anwalt von NLP, noch von Maschmeyer und Konsorten. Dennoch ist Dein Ansatz dermaßen unlauter, dass ich schon rein methodisch das Wort erschallen lassen muss: NLP kann nichts dafür, dass sich die Versicherungsbranche der Technik bedient. Übrigens nicht nur die Versicherungsbranche - selbst die Bundeswehr bedient sich Teilen NLP´s und auch ich schule in meinen Seminaren Teile von NLP für Betriebsräte. NLP dient nämlich sogar, richtig angewandt - zur Manipulationsabwehr. Daher ist eine Verteufelung kaum angebracht. Wichtig ist der richtige und moralisch-ethisch unbedenkliche Umgang damit.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.05.2013 08:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.05.2013 06:38 Uhr
Zitat:
Hm. Irgendwie fühle ich mich mit diesem Nachsatz manipuliert.


Nennen wir es freundlich: Auf die richtige Gedankenbahn gebracht...
03.05.2013 06:47 Uhr
@ chauvinist

Hör bloß auf, diesen unfug auch noch mit »moralisch-ethischen unbedenklichen umgang« rechtfertigen zu wollen. Wenn man so einen haufen scheiße dann auch noch mit moral unterfüttert, kann ich richtig giftig werden.

Das was Du als »positiv« bewertest, sehe ich völlig anders, das ist der allerletzte husten.
03.05.2013 06:53 Uhr
@Chauvinist

Zitat:
Nennen wir es freundlich: Auf die richtige Gedankenbahn gebracht...


Müssen wir uns jetzt also Sorgen machen, dass die Welt an NLP zugrunde geht?

/rMS
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen