Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wieso dürfe Schiedungsväter ihre Kinder nicht sehen?
1 - 13 / 13 Meinungen
09.09.2013 19:17 Uhr
Das unsere Familiengesetzgebung extrem männerfeindlich ist, ist ja schon seit Jahrzehnten bekannt und bringt uns regelmäßige Rügen in Sachen Menschenrechte ein.
09.09.2013 19:20 Uhr
Gute Güte, das im Hintergrund genannte ist doch ein Einzelfall. Das lässt sich doch nicht verallgemeinern, also auf wirklich alle Scheidungsväter beziehen.

09.09.2013 19:21 Uhr
Ahja... die Blöd...

Es ginge noch schlimmer, nämlich wenn die für des Vaters Recht kämpfte...
09.09.2013 19:29 Uhr
Zitat:
Gute Güte, das im Hintergrund genannte ist doch ein Einzelfall. Das lässt sich doch nicht verallgemeinern, also auf wirklich alle Scheidungsväter beziehen.


Wobei die Gesetzgebung schon in der Tendenz den Frauen die alleinige Entscheidung über alles gibt, was in irgendeiner Form die Kinder betrifft.
09.09.2013 20:00 Uhr
Im konkreten Fall, weil das Gericht so entschieden hat
09.09.2013 20:00 Uhr
Die Frage verallgemeinert völlig und ist darum schlichtweg falsch. Die allermeisten Väter dürfen ihre Kinder sehen.
09.09.2013 20:56 Uhr
Für den Einzelfall kann ichs nicht sagen. Aber insgesamt gilt: Unsere Rechtsprechung ist seit jeher massiv diskriminierend gegenüber Männern. Es gibt zwar Ansätze zur Verbesserung der Lage, aber ein breiter Wille zur umfassenden Gleichstellung von Männern ist nicht vorhanden.

Eines der gesellschaftlichen Dogmen unserer Gesellschaft besagt schließlich: Diskriminiert werden grundsätzlich nur Frauen.
10.09.2013 06:41 Uhr
Nicht die Gerichte sondern die Kinder sollten entscheiden können, wo sie leben wollen und welches Elternteil sie wie oft sehen möchten.
10.09.2013 06:50 Uhr
Veraltete Rollenbilder.
10.09.2013 07:19 Uhr
Weiß eigentlich jemand eine Durchschnittszahl, bei wie vielen geschiedenen Ehen das Hauen und Stechen um die Kinder wirklich solche Auswüchse annimmt?

Ich kenn zwar nicht viele Ex-Paare, die sich getrennt haben, aber die haben sich, eben für die Kinder, entschieden und das weitere gemeinsame Sorgerecht sowie 50-50 Regel vereinbart mit dem Zusatz, daß die Wünsche des / der Kinder vorangeht.

Insofern stimm ich natürlich WMB zu. Allerdings ist das auch eine Problematik, die ich, naturgegeben, nur von der theoretischen Seite her kenne...
10.09.2013 07:26 Uhr
Mir tun die Kinder leid, nicht die Väter.
10.09.2013 10:25 Uhr
Zitat:
Mir tun die Kinder leid, nicht die Väter.

Tss, sowas von seltendämlich, dieser Kommentar. Als ob die Väter bei sowas völlig egal wären und nur Kinder irgendwelche Rechte hätten. Aber leider typisch...
11.09.2013 06:51 Uhr
Zitat:
Tss, sowas von seltendämlich,


hmm... wirbt für Deutschland, fightet für Deutschland, lebt Deutschland.

Aber, um mich mal auf gewisse Niveaus herabzulassen, warum beherrscht er dann weder die alte noch die neue Rechtschreibung?? ^^

So kann man nur sagen: So was von Seltendämlich. Oder eben: So was von selten dämlich.

Ach ja, manchmal liebe ich es, Klugscheißer zu sein :)))
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen