Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was hältst Du davon, dass eine Weihnachtsmesse im Kölner Dom durch eine Femen-Aktivistin gestört worden ist?
1 - 16 / 16 Meinungen
02.01.2014 17:25 Uhr
Naja, jeder bzw. jede blamiert sich eben, so gut er bzw. sie kann.

(Im übrigen: Frage gab es innerhalb der letzen 30 Tage schon!)
02.01.2014 17:56 Uhr
Trauriger Zustand der Gerichte und Ausdruck der Nichtgleichbehandlung der in diesm Land vorhandenen Religionen.
02.01.2014 19:26 Uhr
Zitat:
Zwei Tage vor Heiligabend, am 22. Dezember um 14.18 Uhr, erhielt der Kölner Dompropst Norbert Feldhoff eine vertrauliche E-Mail.

"Wir haben Grund zur Annahme", stand da, "dass zur Weihnachtsmesse, wahrscheinlich zur Segnung durch Kardinal Meisner, eine Protest-Aktion von Mitgliedern der Femen-Gruppe im Kölner Dom geplant ist". Es sei "sehr ratsam", vorsorgliche Maßnahmen "zum Schutze aller" zu treffen.


Gibt es in unserem Land tatsächlich noch Leute, die vor nackten Titten geschützt werden müssen?
02.01.2014 19:29 Uhr
Zitat:
Von: Herbert 02.01.2014 18:56 Uhr

Trauriger Zustand der Gerichte und Ausdruck der Nichtgleichbehandlung der in diesm Land vorhandenen Religionen.


Wo ist da eine Ungleichbehandlung?

Zitat:
Gegen die Aktivistin wurde Strafanzeige wegen "Störung der Religionsausübung" erstattet. Bei einer Verurteilung droht eine Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren; realistisch am Gerichtsstand Köln scheint eine Bewährungsstrafe. Der Fotograf muss möglicherweise mit einem Verfahren wegen Beihilfe rechnen.
02.01.2014 19:29 Uhr
Sol dann mach mal einen Auftritt in einer Synagoge.
02.01.2014 19:30 Uhr
sol warten wir einfach das Urteil ab....
02.01.2014 19:37 Uhr
@ Herbert

Sol dann mach mal einen Auftritt in einer Synagoge.

Was schwebt dir da vor? Daß ich dort meinen intakten Schniedel vorweise?

Da gibt es wesentliche sinnvollere Wege, gegen das Beschneidungsritual zu protestieren.

warten wir einfach das Urteil ab....

Das würde ich dir raten, bevor du über eine "Nichtgleichbehandlung der in diesm Land vorhandenen Religionen" flennst.
02.01.2014 19:42 Uhr
Unsäglich.

Btw "hältst" wurde richtig geschrieben. Das gibt ein Bienchen ins Fleißheft.
02.01.2014 21:13 Uhr
sol wir können ja streiten wie wir wollen, ein Auftritt in der Kirche wird weniger geahndet als in einer Synagoge.

Für mich sind beides Gotteshäuser und da sollten schon gleiches Strafmaß gelten...

warten wir einfach das Urteil ab....und reden uns dann wieder.
02.01.2014 23:49 Uhr
Immer noch nichts.

Am Frauenbild von Kardinal Meisner hätte die Trulla sich schon mit -5 Jahren abarbeiten können, dafür bestand nämlich fast 25 Jahre allein in Köln Gelegenheit.

Die Vorstellung das Frauenbild eines 80jährigen durch Go-Go-Aufführungen auf dem Altar zu ändern ist naiv und würde die Intelligenz eines Säuglings beleidigen.

Außerdem geht Meisner eh in Rente und hofft mittlerweile selbst, ab Ende Februar im Ruhestand zu sein.
03.01.2014 07:40 Uhr
Ich sag wie es ist: Mir sind die Aktionen herzlich egal. Aber irgendwie ist mir ein solcher Protest gegen die Kirche lieber als ein Kirchgänger, der eine wehrlose Frau im "Gotteshaus" schlägt oder eine Kirche, die sich durch eine Zwangsabgabe finanziert.
03.01.2014 07:46 Uhr
Zitat:
Aber irgendwie ist mir ein solcher Protest gegen die Kirche lieber als ein Kirchgänger, der eine wehrlose Frau im "Gotteshaus" schlägt oder eine Kirche, die sich durch eine Zwangsabgabe finanziert.


Die "wehrlose Frau" hat auf dem Altar tanzend den Gottesdienst gestört und dsa war kein Schlagen, sondern Notwehr, die zum Erfolg führte und die Störung beendete. Muss man mit rechnen. Ansonsten muss man sich wie ein Gast in einem Gotteshaus benehmen und sich in die Bank setzen.
03.01.2014 07:53 Uhr
Zitat:
und dsa war kein Schlagen, sondern Notwehr


Beim Betrachten des entsprechenden Videos gelangt man bei einiger Objektivität zu einem anderen Eindruck...
03.01.2014 07:57 Uhr
@foreverdol

Natürlich. Die Frau, die schon von zwei Personen in Gewahrsam genommen und abgeführt wurde, musste den Schlag eines "Kirchgängers", einer dritten Person ertragen, weil die schon in Gewahrsam genommene Frau diese Notwehr erfahren musste.

Bullshit vom Feinsten. Die Frau war zum Zeitpunkt des Gesichtsschlags (der von der Polizei dokumentiert werden konnte anhand von einem Hämatom im Gesicht) schon lange keine Bedrohung mehr. Die Aktion war zu Ende und die komischen Möchtegern-Polizisten des Doms hatten sie schon abgeführt. Der Mann ist nach (!) der Aktion aufgestanden und hat ihr, als schon alles vorbei war, ins Gesicht geschlagen. Das ist keine Notwehr (was in diesem Zusammenhang echt eine dumme Ausrede ist), dass war die fiese Fratze eines Moralapostel.


Informiere dich besser über den Vorgang bevor du so einen Shit hier verzapfst. Und das du ein gewaltloses "Verbrechen" (alleine das ist schon unerträglich, dass es ein Verbrechen ist) mit einem gewalttätigen Verbrechen legitimieren möchtest ist ... bemerkenswert.

Applaus, Applaus, für deine Worte!
03.01.2014 14:22 Uhr
Ich frage mich nur ernsthaft, was dieser Krampfhennenverein von Femen mit solchen Aktionen eigentlich erreichen will.
Wenn sich diese Dame jedenfalls mal in echtem Mut üben wollte, würden sie dasselbe eher in einer Moschee versuchen. Nur wäre sie da wohl kaum nur mit einem Faustschlag davongekommen.
03.01.2014 23:18 Uhr
Knox, was sind denn "komische Möchtegern-Polizisten des Doms". Es gibt Polizisten, die mit dem Dom nichts zu tun haben und es gibt Domschweizer. Deren Job ist kein Polizeijob, sondern das sind die, die im Dom mittlerweile hauptsächlich damit beschäftigt sind die Hausordnung durchzusetzen, weil sie zu kaum was anderem mehr kommen. Eigentlich sollen die die Dombesucher empfangen und könnten mit ihnen auch ein paar vernünftige Worte wechseln, wären sie nicht dauernd damit beschäftigt der Übermutti beizubringen, dass der Dom keine Kneipe ist und deshalb Flaschen bitte zu bleiben, dem Prekariat ebenfalls beizubringen, dass der Dom kein Raucherclub und daher die Kippe auszumachen ist und Männern beizubringen, dass man die Kopfbedeckung in der Kirche abnimmt.

Und dann sollen sie auch noch durchgeknallte Weiber oder selbsternante Aktionskünstler (war ja nicht der erste Vorfall im Dom) in die Schranken weisen.

Wenn es keine Notwehr war, dann hat der Kirchenbesucher halt im Affekt gehandelt. Christen sind nun mal keine Übermenschen und auch keine, auf deren Nerven man über Gebühr jederzeit rumtrampeln darf.

Die Alte soll nicht knatschen, dass sie eine geknallt bekommen hat, sondern ihre Aktion reflektieren.

Und natürlich ist Störung der Religionsausübung strafbar. Vielleicht kein Verbrechen, aber eben strafbar.

Dieses geheuchelte Mitleid mit einer durchgeknallten Tussi, was Du an den Tag legst ist haarsträubend.

Und unser neuer Mod robbi ist ja nicht besser und beweist mal wieder, dass BA für "Besonders Asi" steht.

Herrliche Zeiten bei dol.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen