Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Schwangere bei lebendigem Leib verbrannt: 14 Jahre Haft für die Täter! Ein gerechtfertigtes Urteil?
1 - 12 / 12 Meinungen
19.02.2016 15:54 Uhr
Das ist kein gerechtfertigtes Urteil!


Zwei Menschenleben mit solcher Brutalität auszulöschen ist zweifacher Mord und gerechtfertigt ist: LEBENSLÄNGLICH !
19.02.2016 16:01 Uhr
Ein grüner Ablehner des ersten Posts?



für Maria und ihr Baby!
19.02.2016 16:03 Uhr
Da die Höchststrafe nach Jugendstrafrecht bei einer Verurteilung von Heranwachsenden wegen Mordes bei 15 Jahren liegt und da die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld zur Folge haben kann, dass die Verurteilten weit länger inhaftiert bleiben werden, ist das Urteil eine ganz besonders hohe Strafe und somit gerechtfertigt.
19.02.2016 16:05 Uhr
@Harzhexe:
Eine Strafe, die im Gesetz nicht vorgesehen ist, wäre eben auch kein gerechtfertigtes Urteil.
Das bedeutet natürlich nicht, dass ich dieses grausame Verbrechen nicht schrecklich finde. Auch wenn ich dafür keine albernen Smileys verwende.
19.02.2016 16:07 Uhr
Zitat:
@Harzhexe:
Eine Strafe, die im Gesetz nicht vorgesehen ist, wäre eben auch kein gerechtfertigtes Urteil.
Das bedeutet natürlich nicht, dass ich dieses grausame Verbrechen nicht schrecklich finde. Auch wenn ich dafür keine albernen Smileys verwende.


Zustimmung - Emotionen haben nun einmal im Strafrecht nichts verloren.
Ich finde die Tat auch abscheulich und würde ein härteres Strafmaß gerechtfertigt finden - aber Gesetze sind Gesetze.
19.02.2016 16:14 Uhr
Zitat:
Von: genschman

Das bedeutet natürlich nicht, dass ich dieses grausame Verbrechen nicht schrecklich finde.


Ja gut aber du würdest den Tod des ungeborenen Kindes vermutlich nicht als Mord auffassen. Eher als Sachbeschädigung?
19.02.2016 16:22 Uhr
Gesetze sind Gesetze...richtig!

Trotzdem sind Emotionen gerechtfertigt, die es im realen Umfeld mit Sicherheit noch sehr viel drastischer gab und geben wird als hier mit diesen Smileys deutlich gemacht wurde.


Danke übrigens für den Hinweis von 17.03...aber diese "Kann-Möglichkeiten" sind ja auch wieder Auslegungssache.



19.02.2016 16:27 Uhr
Angehörige verzweifeln bei einer solchen Tat am Rechtsstaat und seiner Gesetzgebung.
Und ich weiß, wovon ich rede.
19.02.2016 17:15 Uhr
Mehr als gerechtfertigt!
19.02.2016 17:16 Uhr
Zitat:
Von: Harzhexe
zitieren19.02.2016 16:54 Uhr

Das ist kein gerechtfertigtes Urteil!


Zwei Menschenleben mit solcher Brutalität auszulöschen ist zweifacher Mord und gerechtfertigt ist: LEBENSLÄNGLICH !


Mit der ersten Aussage gebe ich Dir nicht Recht, aber das es zwei Menschenleben waren gebe ich Dir Recht!
19.02.2016 17:22 Uhr
Typisch. 20jähriger Mörder, aber natürlich wird er nach Jugendstrafrecht verurteilt. Naja, wenigstens wurde die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Dann ist er also schon Anfang Dreißig, bevor er weitermorden darf...
19.02.2016 17:43 Uhr
Warum die Verurteilung von Heranwachsenden nach Jugendstrafrecht die Regel geworden ist, habe ich noch nie verstanden. Ich habe schon Staatsanwälte und Richter gefragt, keiner konnte mir das wirklich beantworten.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen