Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Warum spricht man statt von Flüchtlingen von Geflüchteten?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
24.04.2016 17:25 Uhr
Wer genau tut das? Und vor allem: In welchem Zusammenhang. Das hat mir, nebst einem entsprechenden Beispiel noch im Hintergrund gefehlt.
24.04.2016 17:27 Uhr
Keine Ahnung. Wo ist denn da der genaue Unterschied?

Habe letztens von einem Freund gehört, der bei der Kreisverwaltung arbeitet und dort Asylbewerberleistungen berechnet, dass die nicht mehr Flüchtlinge, sondern "Bleibeberechtigte" sagen sollen, weil Flüchtlinge negativ klingt.
Schon toll.
24.04.2016 17:29 Uhr
"Geflüchtete" betont, dass die Menschen nicht einfach Objekte der Weltgeschichte sind - sondern aus Gründen die Flucht angetreten haben. Sie sollen damit als Subjekte, als handelnde Individuen, wahrgenommen werden.
(Bevor ihr das ablehnt: man kann das doof finden, aber genau darum machen Leute das.....)
24.04.2016 17:30 Uhr
Könnte der Fragesteller mal erklären, warum er im Hintergrund die Feministinnen ins Spiel bringt?
24.04.2016 17:31 Uhr
Zitat:
Bevor ihr das ablehnt: man kann das doof finden, aber genau darum machen Leute das...


Na okay, aber dennoch würde ich gerne wissen, wer genau denn die Leute sind und zu welchen Gelegenheiten. In meinem Umfeld jedenfalls spricht keiner von "Geflüchteten" sondern der Sprachgebrauch "Flüchtling" ist hier allgegenwärtig.
24.04.2016 17:31 Uhr
Zitat:
Könnte der Fragesteller mal erklären, warum er im Hintergrund die Feministinnen ins Spiel bringt?


Auch das ist eine sehr gute Frage!
24.04.2016 17:39 Uhr
Zitat:
Na okay, aber dennoch würde ich gerne wissen, wer genau denn die Leute sind und zu welchen Gelegenheiten. In meinem Umfeld jedenfalls spricht keiner von "Geflüchteten" sondern der Sprachgebrauch "Flüchtling" ist hier allgegenwärtig.


Die Formulierung wird insbesondere im Umfeld vom entsprechenden Organisationen (ProAsyl etc.) gebraucht, die in dem Bereich arbeiten. Quasi der neueste Sprech von dem, was in der AfD unter "linksgrünversiffte Gutmenschen-Propaganda" läuft.
24.04.2016 17:45 Uhr
Warum spricht man statt von Flüchtlingen von Geflüchteten?

Wo kann man das nachlesen, also bitte Quellenangabe? danke
24.04.2016 17:48 Uhr
Durch die Vorsilbe "ge-" wird aus einem aktiven Verb die Passivform.

Ich kaufte die Nudeln.
Die Nudeln wurden von mir gekauft.

Ähnlich verhält es sich hier mit Flüchtlingen und Geflüchteten.

Die Geflüchteten haben sozusagen als passive Personen ihre Heimat verlassen müssen. Sie hatten im Grunde genommen keine Entscheidungsgewalt, sondern mussten zur Errettung von Leib und Leben das Weite suchen.

Flüchtlinge sind dagegen aktive Entscheidungsträger. Sie haben sich bewusst für diesen Weg entscheiden, obwohl sie auch eine andere Entscheidung hätten treffen können.

Ganz und gar verwirrend ist der Begriff "Migranten", der nichts anderes bedeutet als "Wanderer". Aktuell aber wird er so häufig genutzt, dass er vermutlich zum Wort des Jahres 2016 mutiert.
24.04.2016 17:57 Uhr
"Geflüchtete" ist regelmäßig der richtigere Ausdruck.

Entkommt jemand z.B. dem IS, dann ist er so lange ein Flüchtling, bis er erstmals sicheren Boden betritt. In der Regel ist das lange vor der Einreise nach Deutschland der Fall.

Die Weiterreise nach Deutschland ist dann keine Flucht mehr, sondern einfach nur noch normale Migration. Deswegen wäre es falsch, ihn in Deutschland dann als Flüchtling zu bezeichnen.

Die Gesamtzahl der einreisenden Menschen, sollte aber auch nicht "Geflüchtete" genannt werden, da ein beträchtlicher Teil davon noch niemals geflohen ist. Der richtigere Ausdruck lautet "Asylbewerber", wenn sie einen Antrag auf Asyl gestellt haben oder "illegale Einwanderer", wenn sie das nicht tun.

Manche illegale Einwanderer, die von der Pinocchio-Presse fälschlicherweise als "Flüchtlinge" bezeichnet werden, stellen nämlich überhaupt keinen Asylantrag. Schliesslich kann ein Mensch nur dann abgeschoben werden, wenn ein solcher gestellt und abgelehnt wurde. Durch das Ncihtstellen zögert sich demnach auch die Ablehnung hinaus. Solche Leute sind dann nicht nur keine Flüchtlinge, sondern auch keine Asylbewerber. Es ist übrigens ein Unding, dass in solchen Fällen kein Strafverfahren wegen illegalem Grenzübertritt eingeleitet wird und die Menschen dennoch Sozialleistungen beziehen können.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.04.2016 19:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.04.2016 17:59 Uhr
Zitat:
Warum spricht man statt von Flüchtlingen von Geflüchteten?

Wo kann man das nachlesen, also bitte Quellenangabe? danke


Mit der einfache google-Suche "Geflüchtete" + "Bedeutung" gibt es diese Begründung:


http://www.sprachlog.de/2012/12/01/fluechtlinge-und-gefluechtete/

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.04.2016 20:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.04.2016 18:22 Uhr
Zum sprachlog:

Zitat:
Erstens könnten wir fragen, ob die Betroffenen selbst das Wort problematisch finden.


Das ist eine grundfalsche Herangehensweise. Erstens kann ich keine Bevölkerungsgruppe über die deutsche Sprache befragen, die selbige in heutiger Zeit häufig kaum beherrscht.

Zweitens muss sich jemand auch mit Worten bezeichnen lassen, die ihm nicht gefallen, vorausgesetzt sie sind sachlich richtig. Dabei ist es absolut kein Kriterium, ob das Wort überwiegend negativ verwendet wird.

Eine Sprache betrifft nämlich grundsätzlich alle Verwender, nicht nur diejenigen, die bezeichnet werden.
24.04.2016 18:25 Uhr
@Widu Wildgeist

Das geht aber auch umgekehrt. Das fällt mir immer bei dem Begriff "Zigeuner" auf. Die normalen Angehörigen dieser Gruppe nennen sich ganz selbstverständlich Zigeuner und ihre Sprache "Zigeunisch". Das habe ich schon von Etlichen unabhängig voneinander so gehört.

Das gefällt dann entweder Nichtangehörigen dieser Gruppe nicht oder ihren Verbandsvertretern.

Aber der "normale" Zigeuner nennt sich selbst Zigeuner...und da ich das schon von so vielen aus dem eigenen Mund gehört habe, würde ich daran in meinem Sprachgebrauch, außer eben offiziell-schriftlich, nicht davon abweichen.
24.04.2016 18:36 Uhr
Zitat:
"Geflüchtete" betont, dass die Menschen nicht einfach Objekte der Weltgeschichte sind - sondern aus Gründen die Flucht angetreten haben. Sie sollen damit als Subjekte, als handelnde Individuen, wahrgenommen werden.
(Bevor ihr das ablehnt: man kann das doof finden, aber genau darum machen Leute das.....)

"Geflüchtete" als passive Form sagt genau das Gegenteil, nämlich DASS diese Menschen selbst nicht entschieden und sozusagen als Objekte durch die Welt getrieben wurden.
Somit kann man besser verleugnen, dass es sich um Leute handelt, die willentlich und handelnd illegale Aktivitäten unternehmen, wenn sie über viele Grenzen von Nichts-Kriegsstaaten ins gelobte Land strömen, um dort vom Wohlstand anderer zu profitieren.
25.04.2016 06:40 Uhr
Ich habe noch nicht gehört, dass man Geflüchteter statt Flüchtling sagen sollte. Dann müsste man ja auch statt Flüchtlingskrise Geflüchtetenkrise sagen...
25.04.2016 07:40 Uhr
"Flüchtling" ist als Begriff schon zu sehr mit Lügen verbrannt.

Also versucht man es eben mit "Geflüchtete".
25.04.2016 07:42 Uhr
@Woodford
Das klingt nach freier Entscheidung und nicht nach Notlage.
Es klingt nach "Verpisser" und nach "Deserteur".

Solche kann man leichter zurückweisen.
25.04.2016 07:44 Uhr
Schockschwere Not !
Zitat:
...statt von Flüchtlingen von Geflüchteten?
Werden solche Debatten um des Kaisers Bart jetzt oefter kommen?
Ich meine: Das hat uns gerade noch gefehlt!
Da wird ein Problem von einer Seite angegangen, die vernichtende Rückschlüsse auf die Zurechnungsfähigkeit der "sprachpolizeilichen Nothelfer" provoziert.
25.04.2016 07:47 Uhr
Zitat:
"Geflüchtete" ist regelmäßig der richtigere Ausdruck.

Entkommt jemand z.B. dem IS, dann ist er so lange ein Flüchtling, bis er erstmals sicheren Boden betritt. In der Regel ist das lange vor der Einreise nach Deutschland der Fall.

Die Weiterreise nach Deutschland ist dann keine Flucht mehr, sondern einfach nur noch normale Migration. Deswegen wäre es falsch, ihn in Deutschland dann als Flüchtling zu bezeichnen.

Die Gesamtzahl der einreisenden Menschen, sollte aber auch nicht "Geflüchtete" genannt werden, da ein beträchtlicher Teil davon noch niemals geflohen ist. Der richtigere Ausdruck lautet "Asylbewerber", wenn sie einen Antrag auf Asyl gestellt haben oder "illegale Einwanderer", wenn sie das nicht tun.

Manche illegale Einwanderer, die von der Pinocchio-Presse fälschlicherweise als "Flüchtlinge" bezeichnet werden, stellen nämlich überhaupt keinen Asylantrag. Schliesslich kann ein Mensch nur dann abgeschoben werden, wenn ein solcher gestellt und abgelehnt wurde. Durch das Ncihtstellen zögert sich demnach auch die Ablehnung hinaus. Solche Leute sind dann nicht nur keine Flüchtlinge, sondern auch keine Asylbewerber. Es ist übrigens ein Unding, dass in solchen Fällen kein Strafverfahren wegen illegalem Grenzübertritt eingeleitet wird und die Menschen dennoch Sozialleistungen beziehen können.

Das meinst Du hoffentlich als Witz!
Oder hast Du Dir irgendwo heftig die Birne angebollert?
Das ist eine Debatte um bullshit.
25.04.2016 08:28 Uhr
Weil Flüchtlinge geflüchtet sind. Und mancher Geflüchtete noch flüchtig ist.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende