Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was sagst Du dazu, dass die Firma Pfizer den Einsatz seiner Medikamente bei Hinrichtungen untersagt?
1 - 6 / 6 Meinungen
14.05.2016 18:42 Uhr
Späte Einsicht, aber besser als gar nichts.
Oder ist irgendeine Gesetzesänderung geplant und man will jetzt so tun, als würde man freiwillig verzichten?

Letztendlich ist es allerdings heuchlerisch, Pfizer hier zu kritisieren, während mit deutschen Waffen fast überall auf der Welt getötet wird.
14.05.2016 18:47 Uhr
Prinzipiell ist es kritikwürdig, wenn demokratische Willensbildungsprozesse durch Lobbyarbeit untergraben werden. Gut, Pfizer sorgt sich naturgemäß um seine Quartalszahlen, und ein Warnhinweis im Beipackzettel ("Nicht zur Hinrichtung von Menschen verwenden") hätte die Anti-Todesstrafen-Lobby nicht besänftigt.

Aber der Schaden dieser Aktion wird sich in Grenzen halten. Tot kriegt man Verbrecher, die man tot haben will, auf die ein oder andere Art immer. Wird nur ein klein wenig unschön für die nächsten paar Exekutionskandidaten, an denen dann halt neue Cocktails ausprobiert werden.
14.05.2016 19:40 Uhr
Was soll denn jetzt nur Ottos freundlicher Henker gegen Kopfschmerzen empfehlen?
15.05.2016 00:52 Uhr
Ist ok.
Ich versteh eh nicht warum die Hinrichtung so "human" aussehen soll.
Es gibt etliche Wege die Todesstrafe zu vollstrecken ohne auf irgendwelche Medikamente zurückzugreifen.
Mein Favorit ist der Genickschuss.
Aber man kann auch hängen, köpfen oder ertränken.
15.05.2016 05:26 Uhr
Es wundert einen schon, dass der US- Staat nicht in der Lage ist, seine Medikamente bei Bedarf selbst herzustellen.

Zur humanen Hinrichtung gibts eh eine einfache Alternative: eine Haube mit Helium oder Stickstoff gefüllt. Man atmet dann ruhig, bis man schlagartig das Bewusstsein verliert und stirbt. kein Husten nd keine Erstickungssymptome, weil man das CO2 weiterhin ausatmen kann.
15.05.2016 08:57 Uhr
Zitat:
Ist ok.
Ich versteh eh nicht warum die Hinrichtung so "human" aussehen soll.


Dieser neumodische Firlefanz mit der Giftspritze ist ja auch der reinste Etikettenschwindel. Ohne das eine Medikament, das die Muskeln entspannt, würden die Delinquenten auch zucken und sich winden.


Zitat:

Es gibt etliche Wege die Todesstrafe zu vollstrecken ohne auf irgendwelche Medikamente zurückzugreifen.
Mein Favorit ist der Genickschuss.
Aber man kann auch hängen, köpfen oder ertränken.


Ertrinken ist ziemlich uncharmant. Aber gehenkt werden ist ganz in Ordnung, solange ein "long drop" angewendet wird. Genickschuss erfordert natürlich ein Quäntchen Enthusiasmus von Seiten des Vollstreckers, aber wenn sich da jemand findet soll's mir recht sein. Persönlich empfehle ich gerne die Guillotine, die hat lange Tradition und kaum mal geht was schief.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 6 / 6 Meinungen