Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Teilst Du die Ansicht von Gesundheitsminister Spahn, dass der Corona-Ausbruch "beherrschbar" geworden ist? |
|
17.04.2020 14:04 Uhr |
|
|
| |
"Beherrschbarer" trifft es wohl besser.
Wenn man jetzt alles sofort ohne Einschränkungen öffnen würde, wäre es mit der Beherrschung auch schnell wieder vorbei. |
|
|
|
18.04.2020 00:26 Uhr |
|
|
| |
Das halte ich für ausgesprochenen Quatsch. Die Infektionszahlen und die Zahl der Intensivbetten und Beatmungsgeräte passen zueinander. Trotzdem sind über 3.000 Neuinfektionen an einem Tag viel. Davon zu schwafeln, das sei "beherschbar(er)" halte ich für völlig verfrüht. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.04.2020 00:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
18.04.2020 07:35 Uhr |
|
|
| |
Ja dazu bedarf es aber ohnehin nicht dieser massnahmen wie in Deutschland sieht man ja gut in Schweden die wollen ja explizit ne Herdenimmunitaet erreichen kommen aber dennoch nicht so schnell dahin da sich die Ansteckungsrate trotz nahezu freigebenem Leben sich weiter in Grenzen haelt
Die haben 12.000 infizierte auf 10 Millionen entspricht etwas mehr als 0.1 Prozent
Das Deutschland ernsthafte Probleme mit seinem Gesundheitsystem bekommt muesste Deutschland mindestens 3 Millionen infizierte gleichzeitig haben und dazu bedarf es einiger Großveranstaltungen die ohnehin nicht staffinden bis 31. August daher sehr abstrakt |
|
|
|
18.04.2020 10:17 Uhr |
|
|
| |
Ich bin immer wieder erschrocken, wenn Leute über Herdenimmunität schwafeln und die "Durchseuchung" der Bevölkerung als Mittel der Wahl propagieren.
Hat mal jemand ausgerechnet, was das für die Bevölkerung bedeutet?
Bei einer Todesrate von 1,5% - und die ist realistisch/eher konservativ - würde es für Deutschland auf der Basis von rund 80 Millionen Einwohnern zu einer Opferrate von 1,2 Millionen Menschen kommen.
Ich will das nicht! |
|
|
|
18.04.2020 11:23 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Es sind schätzungsweise 3 bis 5 Prozent beatmungspflichtig.
Wo ist diese Zahl her?
"Dieser Anteil gibt normalerweise einen Eindruck, welcher Anteil der Patienten einen Verlauf hatte, der schwer genug ist, um eine stationäre Behandlung zu veranlassen. Sowohl in China als auch in den meisten anderen Ländern ist dieser Anteil jedoch dadurch verzerrt, dass laborbestätigte oder Verdachtsfälle zur Isolation und nicht wegen ihres schweren Verlaufs in ein Krankenhaus aufgenommen wurden. Daher kann dieser Anteil aktuell nicht berechnet werden."
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html#doc13776792bodyText15
Zitat:Wir haben laut aktuellen Meldungen 11.000 Intensivbetten frei, davon nicht alle mit Beatmungsgeräten.
"Insgesamt könnten dort etwa 17 500 Betten binnen 24 Stunden für die Behandlung von Corona-Patienten zur Verfügung stehen."
|
|
|
|
18.04.2020 11:27 Uhr |
|
|
| |
Lauter Experten hier. Spannend! :o) |
|
|
|
18.04.2020 11:34 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Es sind schätzungsweise 3 bis 5 Prozent beatmungspflichtig.
Wo ist diese Zahl her?
"Dieser Anteil gibt normalerweise einen Eindruck, welcher Anteil der Patienten einen Verlauf hatte, der schwer genug ist, um eine stationäre Behandlung zu veranlassen. Sowohl in China als auch in den meisten anderen Ländern ist dieser Anteil jedoch dadurch verzerrt, dass laborbestätigte oder Verdachtsfälle zur Isolation und nicht wegen ihres schweren Verlaufs in ein Krankenhaus aufgenommen wurden. Daher kann dieser Anteil aktuell nicht berechnet werden."
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html#doc13776792bodyText15
Zitat:Wir haben laut aktuellen Meldungen 11.000 Intensivbetten frei, davon nicht alle mit Beatmungsgeräten.
"Insgesamt könnten dort etwa 17 500 Betten binnen 24 Stunden für die Behandlung von Corona-Patienten zur Verfügung stehen."
Die Zahlen hatte ich aus diesen Quellen:
https://www.nordkurier.de/aus-aller-welt/so-steht-es-um-die-intensivbetten-in-deutschland-mv-und-brandenburg-1839100404.html
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/therapieempfehlungen-fuer-intensivpflichtige-patienten/
Aber selbst nach RKI sind die 3 Prozent ja am unteren Ende von deren Bandbreite.
E: https://www.intensivregister.de/#/intensivregister
Es stimmt beides. Aktuell frei gemeldet 11.478, aktuell betreibbar 27.870. Das werden vermutlich die sein, die in 24 Stunden bereitgestellt werden können. Keine Angaben, wieviele davon mit Beatmungsgeräten ausgestattet sind / werden können. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.04.2020 11:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
18.04.2020 17:23 Uhr |
|
|
| |
Der Spahn ist echt ein Trottel. Der totale Zauberlehrling. Es gibt keine Medikamente, es gibt keinen Impfschutz, es gibt zu wenig Testkapazität und selbst die Masken sind knapp. Noch nicht mal die Herkunft von dem Virus ist geklärt. Spahn will irgendwas unter Kontrolle haben?
|
|
|
|
18.04.2020 17:29 Uhr |
|
|
| |
Spahn sollte erstmal die Herkunft von dem Virus erklären können. Ein Zufall? Die staatschinesische Erklärung ist dünn. Alles hohler Quark. Fledermäuse werden schon seit Jahrtausenden gefressen. Fledermäuse koten seit Jahrtausenden menschliche Nahrung voll und speicheln ziemlich in der Gegend herum. Was soll man glauben? Wem soll man glauben? Was ist glaubwürdiger? Staatliche Verschwörungstheorien aus China und den USA? Viren, die vom Himmel fallen?
https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/woher-kommt-coronavirus-wirklich-34615930 |
|
|
|
18.04.2020 17:36 Uhr |
|
|
| |
Fledermäuse haben auch schon so einiges verursacht. Sars1, Tollwut, Ebola...
Der Spiegel heute auch noch zur Labortheorie.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-ursprung-in-wuhan-labors-als-geruechtekuechen-a-564ffc03-d3c2-4ed9-853d-b38f96acc79a |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.04.2020 17:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
19.04.2020 06:20 Uhr |
|
|
| |
@Vansen_
Und wie sieht deine Alternative konkret aus sollen die Leute über Jahre eingesperrt Leben oder die Wirtschaft Gastronomie, Hotels etc.einfach mal 2 Jahre auf Kunden verzichten.
Das Leben muss trotzdem weiter gehen Sozaile Kontakte zu Familirn und Freunden kannst Du Dauer nicht verbieten ohne extreme Folgen für die Menschen. Und Gesellschaft.
Alleinerziehende brauchen Kita Plätze ebenso Paare wo beide arbeiten gehen und Bildung muss.gewahrt bleiben
Man muss besonnen agieren Und kann das Einschränken oder verbieten was nicht unbedingt notwendig ist Z.b. Sachen wie grosse Festivals, Fußball mit Publikum,
Oktoberfest etc.
Zum zweiten finde ich immer wieder verwunderlich für wie dumm man den Menschen erachtet und ihm die Fähigkeit zu muendigekeit und Verantwortungs bewussten denken abspricht.
Risikogruppen werden in der Regel ohne hin versuchen solange die Lage Akut sich so gut.irgend moeglich abzuschirmen.
Und wenn wir der Meinung sind das die Menschen das nicht koennen dann sollten wir ab morgen anfangen den Verkauf von Zigaretten zu verbieten um wenigstens mal konsequent zu sein |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 1.38
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|