Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Stimmst Du FDP-Frontmann Wolfgang Kubicki zu? "Wer Angst hat soll zu Hause bleiben"
1 - 18 / 18 Meinungen
11.05.2020 08:04 Uhr
Das ist ne spannende Idee, wenn man arbeiten muss oder einkaufen will...
11.05.2020 08:14 Uhr
Zitat:
Das ist ne spannende Idee, wenn man arbeiten muss oder einkaufen will...


Homeoffice und Lieferservice.
Warum soll ich denn zuhause bleiben wenn der Angst hat?
11.05.2020 08:29 Uhr
Dem kann ich so zustimmen, würde aber noch hinzufügen: "....oder wenigstens nur unbedingt notwendige Gänge durchführen, wie z.B. Supermarkt oder Arzt."
11.05.2020 08:53 Uhr
Genau. Wir isolieren die ängstlichen, damit "progressive furchtlose Kräfte" wie sein Parteifreund Kemmerich mit Verschwörungstheoretikern und Rechtsextremen ohne Mundschutz und ohne Abstand fröhliche Urständ feiern können.

Dann nehmen wir noch die Ratschläge seines mentalen Busenfreundes Palmer dazu und lassen erst mal die Alten verrecken.

Und was überlebt ist das FDP-Wählerklientel für Kubicki, Kemmerich und Lindner.

Hab ich den Ansatz richtig verstanden?

Typisch asoziale Partei des Großkapitals.
11.05.2020 08:54 Uhr
Würde Kubicki zu Hause bleiben, wäre allen geholfen.
11.05.2020 08:56 Uhr
Den Shit-Storm hat er auf jeden Fall zu recht geerntet. Was für eine blöde Bemerkung.
11.05.2020 19:35 Uhr
Das Bild, das die FDP in dieser Krise abgibt, ist wirklich verheerend. Vor allem, wenn man bedenkt, dass deren Zielgruppe eigentlich Hochqualifizierte sind.

Lindner macht in Talkshows Wissenschaftler lächerlich auf Basis von Informationen, die er aus der Bild-Zeitung zitiert. Suding gibt bei Lanz die brünette Blondine. Kubicki spielt den liebenswerten aber leicht senilen Opa, der die Zahl R nicht versteht. Und Kemmerich latscht auf einer Hygiene-Demo mit.

Mit sowas gewinnt man bei Hochqualifizierten nur wenige Blumentöpfe, so eine Partei kann auch niemand an der Regierung wollen, dem klar ist, dass in einem ressourcenarmen Land Wissenschaft und Forschung zu den wichtigsten Standortfaktoren gehören. Die schrammen zurecht wieder an der 5-Prozent-Hürde herum, und wenn sich nicht bald was ändert, dann landen sie im nächsten Herbst wieder drunter.
11.05.2020 19:38 Uhr
Der Satz war natürlich ziemlich unüberlegt.

Richtig war aber folgender: "Unser ganzes Gesellschaftsbild basiert auf der Annahme, dass Menschen eigenverantwortlich sind. Wenn wir das nicht mehr glauben würden, müssten wir den meisten Menschen das Wahlrecht entziehen" (bei selber Quelle nachzulesen.

Im Prinzip meint er ja, dass jeder ein eigenes Gehirn hat und es nicht Aufgabe des Staates ist, vor allen Gefahren zu schützen. Sonst müsste man auch Nikotin, Alkohol und ungesunde Lebensmittel verbieten.
11.05.2020 19:39 Uhr
Kubicki sagte gestern bei Anne Will, er verstehe nicht was die Reproduktionszahl bedeute und was er nicht verstehe müsse egal sein. Der per Video zugeschalteten Sachverständigen murmelte er immer wieder ins Wort und dann war da noch der Spruch mit dem Zuhausebleiben - dass da nicht noch ein „Mimimi“ folgte, wundert mich fast.

Selbst die FDP-freundliche Welt-Zeitung hat inzwischen erkannt, dass Lindner, Kubicki und wohl auch dieser Kemmerich eine erhebliche Belastung für die FDP sind. Eine Partei, die üblicherweise eher Schichten mit höherer Bildung und Einkommen anzieht, hat auf Dauer nichts von einem kleinen Populismusprojekt gepaart mit dummen DDR-Vergleichen und Wissenschaftsfeindlichkeit.

Die FDP hat ein paar gute Leute in der zweiten Reihe - sie sollten es versuchen dürfen.
11.05.2020 19:42 Uhr
Zitat:
Richtig war aber folgender: "Unser ganzes Gesellschaftsbild basiert auf der Annahme, dass Menschen eigenverantwortlich sind. Wenn wir das nicht mehr glauben würden, müssten wir den meisten Menschen das Wahlrecht entziehen" (bei selber Quelle nachzulesen.


Nee, der Vergleich passt eigentlich gar nicht. Erstmal ist das ein typischer argumentativer Trick - ansetzen vom maximalen Übel her, um eine Situation zu überdramatisieren. Und auf der anderen Seite, weil das Wahlrecht kategorial etwas anderes ist, ob eine Wahlhandlung dumm/unvernünftig ist lässt sich kaum feststellen, ob ich wissenschaftlich fundierte Empfehlungen einhalte schon.
11.05.2020 19:45 Uhr
Zitat:
ob ich wissenschaftlich fundierte Empfehlungen einhalte schon.


Welche wissenschaftlich fundierte Empfehlung rät zu Alkohol- und Nikotinkonsum?
11.05.2020 19:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
ob ich wissenschaftlich fundierte Empfehlungen einhalte schon.


Welche wissenschaftlich fundierte Empfehlung rät zu Alkohol- und Nikotinkonsum?


Nikotin- und Alkoholkonsum hat nicht den gleichen Fremdaussetzungsfaktor wie eine Infektion, bei der der Träger nicht weiß, ob er es in sich trägt und deshalb unbewusst jemanden einsteckt.

Es ist leichter, sich dem Einfluss von Nikotin und Alkohol zu entziehen als einer solchen Erkrankung.

Andersrum zu Ende gedacht sollten wir dann aber bitte alles im Zusammenhang mit Alkohol und Nikotin erlauben, insbesondere die Trunkenheitsfahrt. Da gibt es dann auch kein Schutzbedürfnis mehr - Eigenverantwortung überwiegt.
11.05.2020 19:55 Uhr
Zitat:
Es ist leichter, sich dem Einfluss von Nikotin und Alkohol zu entziehen als einer solchen Erkrankung.


Gewagte These. Die gesellschaftliche Realität sieht deutlich anders aus.

Zitat:
Andersrum zu Ende gedacht sollten wir dann aber bitte alles im Zusammenhang mit Alkohol und Nikotin erlauben, insbesondere die Trunkenheitsfahrt. Da gibt es dann auch kein Schutzbedürfnis mehr - Eigenverantwortung überwiegt.


Ok, gut gekontert :-)
11.05.2020 20:00 Uhr
Zitat:
Gewagte These. Die gesellschaftliche Realität sieht deutlich anders aus.


Ja. Es gibt Gruppen, die sich dem (fast) gar nicht entziehen können. Man sieht es allerdings wenigstens und hat damit zumindest mal die Möglichkeit, den bewertenden Akt „ich will das nicht“ vorzunehmen. Wenn ich ohne jedes Wissen einen Virus im Körper rumtrage, der recht ansteckend ist, wir uns in der Stadt über den Weg laufen und ich dich anhuste, dann blieb dir nicht mehr mal dieser bewertende Akt. Da blieb dir gar nichts.
11.05.2020 21:13 Uhr
Was aber nun, wenn ich Grippe oder TBC habe und jemanden anhuste? Ist das dann ok? Ist ja kein Corona...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.05.2020 21:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.05.2020 21:40 Uhr
Zitat:
Was aber nun, wenn ich Grippe oder TBC habe und jemanden anhuste? Ist das dann ok? Ist ja kein Corona...


Bei der Tuberkulose gelten die Vorschriften des Infektionsschutzgesetzes. Nicht wirklich ein gutes Beispiel für eine rhetorisch entkräftende Frage.

Bei einer echten Virusgrippe ist die Zeitspanne zwischen Ansteckung und ersten Krankheitssymptomen deutlich kürzer.

Auch das ist also kein wirklich gutes Beispiel.

Komm', das kannst du besser - gestern doch versucht.
11.05.2020 21:44 Uhr
Zitat:
Die schrammen zurecht wieder an der 5-Prozent-Hürde herum, und wenn sich nicht bald was ändert, dann landen sie im nächsten Herbst wieder drunter.


Hoffentlich ändert sich nichts.
11.05.2020 21:46 Uhr
Bei TBC müssen sich neu Infizierte einer langwierigen und nebenwirkungsreichen Antibiotikatherapie unterziehen. Und eine offene TBC ist ziemlich ansteckend. Kommt übrigens in Deutschland wieder vermehrt vor.

Die Inkubationszeit ist bei Grippe freilich kürzer, das heißt aber nicht, dass Menschen mit Symptomen deswegen zwingend zu Hause bleiben.

Und ohne Symptome huste ich in der Regel auch nicht, es sei denn, ich habe mich an irgendwas verschluckt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen