Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Warum findet so gut wie kein inhaltlicher Wahlkampf zwischen FuS und GfD statt?
1 - 20 / 64 Meinungen+20Ende
 0
24.01.2021 09:24 Uhr
Ein ritualisierter Lagerkampf, mit dem Ziel eine Gruppe mittels politischer Zuordnung pauschal auszugrenzen, widerspricht in unseren Augen der Zielsetzung dieser Plattform.

(Zitat von der GfD-Startseite)
24.01.2021 09:25 Uhr
Der KK der FuS hatte gesundheitliche Probleme kommuniziert, die es zu respektieren galt. Der VKK war leider durch Gerichtstermine unabkömmlich, da er gegen Pilzfreunde vorgehen musste. Der rote Himmelskörper ist immer noch dabei in den Archiven zu wühlen, in welcher Dolpartei der KK des Gegenbündnisses war. Wenn FuS denn noch jemanden für die inhaltliche Kontroverse abstellen könnte, wäre das fein. :)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.01.2021 09:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.01.2021 09:26 Uhr
Das Wahlbündnis FuS steht für Solidarität und Kooperation. Wir wollen alle Doler*innen, unabhängig von der (Partei)herkunft, einbinden und sie am Aufbau einer neuen, modernen Plattform beteiligen.

(Zitat von der FuS-Startseite)
24.01.2021 09:28 Uhr
Es ist doch kein Lagerkampf, wenn man inhaltliche Unterschiede diskutiert.
24.01.2021 09:28 Uhr
Zitat:
Wenn FuS denn noch jemanden für die inhaltliche Kontroverse abstellen könnte, wäre das fein. :)


Welche inhaltlichen Kontroversen gibt es denn?
24.01.2021 09:32 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wenn FuS denn noch jemanden für die inhaltliche Kontroverse abstellen könnte, wäre das fein. :)


Welche inhaltlichen Kontroversen gibt es denn?


Ok, zwischen "plural links" und "böse Nazis" ist also der einzige Unterschied, dass die Linken das SG gerne mehr nutzen möchten und die Rechten lieber diskutieren? Na dann...
24.01.2021 09:32 Uhr
Wir haben uns darauf geeinigt das wir weitgehend darauf verzichten. Diese Lagerkämpfe arten immer nur im Kleinkrieg aus und führen selten zu positiven Ergebnissen. Es geht darum im Rahmen der Möglichkeiten Dol zu reformieren und das kann man im Wahlprogramm nachlesen. Diese Kleinkriege a la "ich bin viel besser als du, weil.." zerstören meiner Meinung nach das solidarische Miteinander, das muss nicht sein. Es reicht meiner Ansicht nach wenn wir unsere Position einmal darlegen und das Programm veröffentlichen.
24.01.2021 09:32 Uhr
Zitat:


Welche inhaltlichen Kontroversen gibt es denn?



Gibt es keine zwischen Kernsozialisten und Konservativen?
24.01.2021 09:33 Uhr
Zitat:


zerstören meiner Meinung nach das solidarische Miteinander,



Und euer Troll fördert das Miteinander?
24.01.2021 09:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wenn FuS denn noch jemanden für die inhaltliche Kontroverse abstellen könnte, wäre das fein. :)


Welche inhaltlichen Kontroversen gibt es denn?


Ok, zwischen "plural links" und "böse Nazis" ist also der einzige Unterschied, dass die Linken das SG gerne mehr nutzen möchten und die Rechten lieber diskutieren? Na dann...


Wochenlang auf dem selben Thema rumzureiten macht es aber auch nicht besser.
24.01.2021 10:06 Uhr
Zitat:
Wochenlang auf dem selben Thema rumzureiten


Die letzte Klage von VKK "ratio Legislaturperiode", wie er sich in der Klageschrift nennt, ist noch nicht Wochen her.
24.01.2021 10:11 Uhr
Wir haben uns einfach alle ganz doll lieb.

Nee, Spaß. Ein bisschen mehr inhaltliche (!) Kontroverse wäre schon ganz nett. Kommt bestimmt noch.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.01.2021 10:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.01.2021 10:17 Uhr
Ich logge mich zu selten ein, um das beurteilen zu können.
Da ich mich bislang auch nicht damit beschäftigt habe, kann ich gerade die politischen Positionen noch nicht beurteilen. - Ja, die der KSP kenne ich schon, auch wenn ich da einiges an Veränderung sehe. - Aber vielleicht mag mir mal jemand erklären, was den Konservativen aktuell durch den Kopf geht.
24.01.2021 10:42 Uhr
Zitat:
Der VKK war leider durch Gerichtstermine unabkömmlich, da er gegen Pilzfreunde vorgehen musste.


Mancher Gang zum Gericht
Lohnt meist schon den Antrag nicht
24.01.2021 10:58 Uhr
Wenn hier keinerlei Diskussion zwischen den Bündnissen stattfindet und man Harmonie beschwört, macht es die Wahlentscheidung nicht einfacher.

Vielleicht per Münzwurf?
24.01.2021 11:03 Uhr
Zitat:
Wenn hier keinerlei Diskussion zwischen den Bündnissen stattfindet und man Harmonie beschwört, macht es die Wahlentscheidung nicht einfacher.

Vielleicht per Münzwurf?


Ich denke, es sind hauptsächlich Stilfragen. FuS möchte Dol auf den Kopf stellen, kann aber nicht wirklich sagen, wie es das bewerkstelligen will. GfD möchte es vorsichtiger angehen. In enger Abstimmung mit der Redax. Eben konservativ: Das Gute bewahren und nicht um der Erneuerung willen erneuern. Für gute Verbesserungen aber aufgeschlossen sein. Das ist der Unterschied zwischen konservativ und reaktionär. Der KK des GfD unterstützt nach eigener Aussage z.B., beim SG nochmal über die Bücher zu gehen und zu sehen, wo es da Optimierungsmöglichkeiten gibt. Das wäre ja eine kleine aber nützliche Neuerung. Und dann kommt es auch sehr darauf an, wem man die bessere charakterliche Eignung zuspricht. Das soll nichts über die User besagen aber wir reden bei Dol ja über die Accounts.
24.01.2021 11:51 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wenn hier keinerlei Diskussion zwischen den Bündnissen stattfindet und man Harmonie beschwört, macht es die Wahlentscheidung nicht einfacher.

Vielleicht per Münzwurf?


Ich denke, es sind hauptsächlich Stilfragen. FuS möchte Dol auf den Kopf stellen, kann aber nicht wirklich sagen, wie es das bewerkstelligen will. GfD möchte es vorsichtiger angehen. In enger Abstimmung mit der Redax. Eben konservativ: Das Gute bewahren und nicht um der Erneuerung willen erneuern. Für gute Verbesserungen aber aufgeschlossen sein. Das ist der Unterschied zwischen konservativ und reaktionär. Der KK des GfD unterstützt nach eigener Aussage z.B., beim SG nochmal über die Bücher zu gehen und zu sehen, wo es da Optimierungsmöglichkeiten gibt. Das wäre ja eine kleine aber nützliche Neuerung. Und dann kommt es auch sehr darauf an, wem man die bessere charakterliche Eignung zuspricht. Das soll nichts über die User besagen aber wir reden bei Dol ja über die Accounts.


Mein Eindruck war eher das es weniger um das Wahlprogramm geht, als um Kritik an Fähnchen, Sternchen und allerhand kommunistischem Unsinn aus längst vergangenen Zeiten. Auf solche albernen Diskussionen habe ich kein Bock. Aber selblst wenn die nicht wären schmeißt sich alles auf den Roten Stern. Der war vorher nicht anders wie jetzt. Aber im Wahlkampf wird dann immer wieder alles aufgewärmt, was vorher nicht viel anders war.
24.01.2021 12:07 Uhr
Zitat:
Aber selblst wenn die nicht wären schmeißt sich alles auf den Roten Stern.


Es ist wohl eher so, dass er sich auf alles schmeißt.
24.01.2021 12:12 Uhr
Zitat:
Aber selblst wenn die nicht wären schmeißt sich alles auf den Roten Stern.


Wenn er Vorwürfe vorbringt, ohne die irgendwie zu belegen, dann wird man darauf reagieren dürfen. Und das "auf ihn schmeißen" bestand hauptsächlich darin, dass er keine leeren Behauptungen in die Welt setzen soll. Beleidigt wurde er von niemandem aus dem Bündnis. Und sogar seine konstruktive Rolle in der *zensiert*-Affäre wurde anerkannt.
24.01.2021 12:16 Uhr
Zitat:


als um Kritik an Fähnchen, Sternchen und allerhand kommunistischem Unsinn aus längst vergangenen Zeiten



Das habt ihr doch selbst entschieden, diesen Unsinn auf eure Ini zu stellen.

Was würdet ihr wohl machen, wenn die Gegenseite in schwarz-weiß-rot beflaggen würde?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 64 Meinungen+20Ende