Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Wer wird laut Deiner Schätzung die kommende Wahl gewinnen? |
|
01.02.2021 14:20 Uhr |
|
 |
| |
Aktuell würde ich in Richtung eines Sieges von SBF_ tippen, was aber auch stark an einer Demobilisierung durch den Roten Stern liegt und seiner permanenten Angriffstaktik. Das nervt hier viele.
Es kann sich hier aber noch viel ändern, der Tag bis zur Wahl dauert.
Aktuell würde ich sagen 60:40 SBF dank eines Demobiliserungseffekt eines Dolers. |
|
|
|
|
01.02.2021 14:20 Uhr |
|
|
| |
| Mauli, weil er einfach ein netter Kerl ist. |
|
|
|
|
01.02.2021 14:21 Uhr |
|
|
| |
Vor ein paar Tagen hätte ich noch gesagt "ganz eindeutig SBF".
Aber inzwischen hat FuS die Kurve zu einer sachlichen Diskussion bekommen und GfD hat sich mit der Rückstufung von Parteien keinen Gefallen getan.
|
|
|
|
|
01.02.2021 14:22 Uhr |
|
|
| |
Ich denke, das wird eine ganz knappe Sache.
Ich gehe davon aus, dass die meisten gemäßigt Linken die FuS trotz der Pöbelarien von Roter Stern und trotz der (zunächst) klar kommunistischen Ausrichtung wählen werden. Vermutlich ist für die meisten von Ihnen die Hemmung, jemanden aus dem eher rechten Lager zu wählen, dann doch zu groß.
Aber ich lasse mich natürlich gerne eines Besseren belehren und freue mich selbstverständlich über jede Stimme aus der FPi und anderen gemäßigt linken Parteien. |
|
|
|
|
01.02.2021 14:24 Uhr |
|
|
| |
| Warum sollte man SBF wählen? Damit einem die eigene Partei weggelöscht wird oder weil die GfD komplett inhaltsleer dasteht? |
|
|
|
|
01.02.2021 14:34 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Aus unserer Sicht macht die Losung, dass jeder Doler seine eigene 1-Mann-Partei (ggfs. zusammen mit einem anderen) haben soll einfach keinen Sinn.
Warum geht die euch angekettete BA nicht mit gutem Beispiel voran und löscht sich im Sinne dieses genialen Programms freiwillig?
Wie oft willst du das noch fragen und jedes Mal die gleiche Antwort bekommen? Geh woanders spielen.
Wir haben hier eine ernsthafte Diskussion. |
|
|
|
|
01.02.2021 14:34 Uhr |
|
|
| |
Kein Kanzler löscht Parteien. Und auch kein Kanzler wird wohl Parteien einfach auf dem Erlassweg löschen lassen können, noch auf diesem Weg die Zahlen ändern können. Selbst wenn die Redaktion das für zulässig erklärt, kann man dem eine Erwiderung geben.
Dann gibt es so oder so:
Hier wird ein Doliszit zur Anpassung der Regeln stattfinden müssen und dann kann die Mehrheit entscheiden.
Kein Kanzler kann ein Programm nach Wahl einfach umsetzen. Dol ist hier durch die direkte Demokratie 2 fach abgesichert und jede Sache ist auch mit der Zeit wiederabschaffbar. |
|
|
|
|
01.02.2021 14:42 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Und auch kein Kanzler wird wohl Parteien einfach auf dem Erlassweg löschen lassen können, noch auf diesem Weg die Zahlen ändern können.
Selbstverständlich wäre eine solche Änderung per Verordnung möglich.
Dazu müsste aber die Redaktion ihr ja geben (davon gehe ich mal nicht aus, das steht auch oben so) und dann gibt es eine Einspruchszeit.
Womit wir dann wohl doch beim Doliszit wieder sind. Ich halte es für unrealistisch, dass das durchginge ohne Basisabstimmung. Und das meinte ich. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.02.2021 14:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
01.02.2021 14:43 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Oder anders: Welchen Mehrwert hat eine Partei mit 5 Leuten, die man nie irgendwo liest gegenüber einer Partei wie der FPi, die mit ihren 2-3 Leuten dauerpräsent ist?
Bei einer Partei mit 5 aktiven Leuten kann man tatsächlich von einer Partei sprechen, d.h. hier macht das ganze Konzept Sinn. Bei 3 Leuten ist es auch noch vertretbar.
Bei dauerhaft unter 3 macht es aus meiner Sicht hingegen eher wenig Sinn, diese Partei zwanghaft am Leben zu erhalten. Ich bin sehr zuversichtlich, dass die FPi dieses "Schicksal" nicht treffen wird, da es bei einer drohenden Rückstufung meist zu Solidaritätsbeitritten kommt. Dann ist erkennbar, dass die Community diese Rückstufung nicht möchte.
Kommt es zu diesen Solidaritätsbeitritten nicht, ao ist offensichtlich, dass die betreffende Partei derzeit nicht als wichtig oder erforderlich angesehen wird. Das bedeutet natürlich nicht, dass man sie zu einem späteren Zeitpunkt nicht wieder aus der Mottenkiste hervorholen könnte.
Die 1-Mann-Parteien stören im Moment zwar eher nicht, aber wenn es aufgrund der dann hoffentlich erleichterten Neugründungen zu einer Zunahme der Parteienanzahl kommt, wird das Ganze einfach unübersichtlich.
|
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.02.2021 14:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
01.02.2021 14:50 Uhr |
|
|
| |
Laut der dolinternen Parteienrichtlinie ist eine Partei als aktive Gruppe von aktiven Dolern.
Dieser Charakter ist für uns mit einer Mitgliederanzahl 1 oder 2 eben nicht mwhe gegeben.
Zusätzlich erhoffen wir uns mit der festen Größensetzung von 3 aktiven Mitgliedern etwas mehr an interner Aktivtät.
Interessanterweise beschweren sich Mitglieder der dann betroffenen Parteien, präziser der BA und der SII, bisher noch nicht.
Dies spricht wohl auch eine deutliche Sprache. |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 2
Teilnehmer (30 min.): 2
Posts/Std. (24 Std.): 2.63
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00
Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|
