Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Was müsste sich deiner Ansicht nach bei dol ändern? |
|
02.02.2021 14:01 Uhr |
|
|
| |
Umfragen sollten an Qualität zulegen und sauber und ausführlich formuliert werden. |
|
|
|
02.02.2021 14:05 Uhr |
|
|
| |
Ich denke, dass man auch am Umgang arbeiten könnte. Da ist jeder natürlich für sich selbst aufgefordert und ich nehme mich da manchmal nicht aus, wobei ich schon versuche hier ein friedliches Auskommen zu finden und meinen Auftritt schon seit einiger Zeit primär unter dieses Motto stelle, womit aber dennoch noch offen ist, dass es immer besser sein kann und es leider einige gibt, die wochenlang verbale Ausritte reiten.
Da darf man sich nicht wundern, wenn der Spaß fehlt.
Es ist ein Diskussions/Disputforum, aber es ist eben kein Forum, der permanenten kleinen Kriegführung. Davon sollten einige Abstand nehmen. |
|
|
|
02.02.2021 14:05 Uhr |
|
|
| |
Diese Umfrage z.B. ist unzureichend ausgearbeitet um Aktivität zu fördern! |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.02.2021 14:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
02.02.2021 14:07 Uhr |
|
|
| |
Die Technik. Ich weiß, das dürfte der Teil sein, der am schwersten umzusetzen ist. Aber wenigstens mal SSL, das sollte echt drin sein. Das "look and feel" ist leider auch nicht mehr so gewohnt. Aber wie gesagt, das ändert man nicht "mal eben.
Aber wenn das SSL-Problem beseitigt ist, sollte mehr Werbung gemacht werden. So wie ich das sehe sind hier nach wie vor hauptsächlich Urgesteine aktiv, die sich auch hinter neu erstellten Accounts verstecken. Ich mag zu bezweifeln, dass dol irgendwie von außerhalb noch jemand wahrnimmt. |
|
|
|
02.02.2021 14:16 Uhr |
|
|
| |
@razze
Soweit ich das so als Laie erklärt bekam, ist wohl das Problem, dass hier wohl total veraltete Sachen im Hintergrund laufen. Gemeint sind die Versionen auf dem alles läuft, auch die php-Versionen, dass das alles gar nicht auf modernen Zeug mehr laufen würde und man dol in Wahrheit ganz neu machen müsste.
Das dürfte auch so hinkommen, weil ein Freund sagte mir mal, dass man seine alte PHP-Datenbank für einen Verein ganz neu schreiben musste. Was 2000 super war, war mit seinen Kenntnissen von 2020 einfach nicht mehr ohne Gefahr zu bearbeiten. Er machte es einfach neu. |
|
|
|
02.02.2021 14:33 Uhr |
|
|
| |
Mehr Aktivität in den Parteiforen durch Fusionen von Parteien. Weniger Missbrauch des SG. |
|
|
|
02.02.2021 14:50 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:@razze
Soweit ich das so als Laie erklärt bekam, ist wohl das Problem, dass hier wohl total veraltete Sachen im Hintergrund laufen. Gemeint sind die Versionen auf dem alles läuft, auch die php-Versionen, dass das alles gar nicht auf modernen Zeug mehr laufen würde und man dol in Wahrheit ganz neu machen müsste.
Das dürfte auch so hinkommen, weil ein Freund sagte mir mal, dass man seine alte PHP-Datenbank für einen Verein ganz neu schreiben musste. Was 2000 super war, war mit seinen Kenntnissen von 2020 einfach nicht mehr ohne Gefahr zu bearbeiten. Er machte es einfach neu.
Ganz so kompliziert ist es auch wieder nicht.
Es sind eher zwei andere Faktoren:
- zu wenig Zeit von rMS
- zu wenig Geld, um externe, professionelle Hilfe zu beauftragen
Angenommen wir hätten einen Spendentopf. Dann würde ich gern wissen
1. was wären die Möglichkeiten, was man mit dem Geld machen könnte.. und
2. was auch wirklich damit angestellt wird. |
|
|
|
02.02.2021 14:59 Uhr |
|
|
| |
Das, was im realen Leben politisch diskutiert wird, sollte bei DOL beherrschendes Thema sein. Darum sollte die DOL-Parteienlandschaft die der realen Politik widerspiegeln (dies könnte dadurch erreicht werden, dass die Parteien, die nicht das DOL-Pendant zu einer Bundestagspartei sind, mindestens fünf Mitglieder haben müssen) und dass Diskussionen zur realen Politik im Vordergrund stehen.
Insgesamt muss DOL einfacher und übersichtlicher werden. Um neue Leute einzuladen, hier über Politik zu diskutieren, muss vermieden werden, dass sich Interessierte stundenlang durch abgestorbene Foren und leere Initiativen klicken und dutzende Male mit Bereichen, in denen es keine aktuellen Beiträge gibt, konfrontiert werden. Darum sollten die Initiativen gelöscht werden. Die Zahl der Kategorien für Umfragen sollte ganz deutlich reduziert werden (bei der inzwischen sehr geringen Zahl an Umfragen reichen vier Kategorien aus - DOL-Interna/Gesellschaft/Internationales/Politik und Wirtschaft.) Derzeit werden auf DOL sehr wenige Beiträge geschrieben und diese werden an sehr viele Orte verteilt. Dadurch ist sofort ersichtlich, dass dieses Forum hier insgesamt so gut wie tot ist. Eine Bündelung der Beiträge und Aktivitäten könnte es aber vielleicht doch noch mal wieder interessant machen und somit auch neue TeilnehmerInnen ansprechen.
Aus demselben Grund (Bündelung der Aktivitäten und DOL wieder übersichtlich machen) sollten auf der Startseite die Sonntagsfrage, die „News“ und der Chat gelöscht werden. Die dort reingeschriebenen Beiträge sind nach relativ kurzer Zeit wieder weg und kein Beitrag zur Belebung und Verbesserung DOLs - aber die, die dort was schreiben und lesen, werden noch zusätzlich davon abgehalten, zum eigentlichen DOL etwas beizutragen.
Der Blickwinkel der neuen Mitglieder sollte für die weitere Gestaltung prägend sein. Darum ist es wichtig, dass künftig die Regeln einfach und verständlich und auch an einem einfach zu findenden Ort nachzulesen und nicht mehr über viele Orte verstreut sind. Auch die Berechnung der Mitgliederzahlen der Parteien sollte an einem Ort seien und nicht mit widersprechenden Zahlen an mehreren Stellen. So wie früher sollten inaktive Accounts nach einer gewissen Frist (etwa sechs Monate nach dem letzten Log-In) auf „inaktiv“ gestellt werden und dann nicht mehr in den Parteimitgliederlisten und Punktetabellen auftauchen.
Außerdem sinnvoll wäre eine grundlegende Bimbesreform: Diese könnte so aussehen: Die Bimbes werden abgeschafft - die Bimbes- und DOLpoint-Stände werden archiviert. Stattdessen werden nur noch "Punkte" vergeben. Für das Stellen einer Umfrage gibt es 10 Punkte, für das Schreiben eines Beitrages in einer Diskussion gibt es 5 Punkte, für das Bewerten eines Beitrages in einer Diskussion gibt es einen Punkt, für das Schreiben eines Beitrages in einem Parteiforum gibt es ebenfalls einen Punkt und wenn man einen Beitrag geschrieben hat, bekommt man für jede Zustimmung zu diesem Beitrag 2 Punkte. Die komplizierte und völlig unklare Berechnung der DOL-Points entfällt ersatzlos. Alle Jahre wieder am 1. Januar wird mit der Zählung und Ausweisung eines neuen Jahrespunktestandes begonnen. In einer "Archiv"-Seite kann man sich dann anschauen, wer insgesamt wie viele Punkte hat und wer wieviele in welchem Jahr.
Ferner fände ich es gut, wenn die Möglichkeit, Umfragen zu stellen, wieder auf zwei Umfragen pro Tag und Account begrenzt würde. Vor einiger Zeit wurde bei DOL die Begrenzung der Umfragen, die ein Account an ein und demselben Tag stellen kann, aufgehoben. Diese Ausweitung hat dazu geführt, dass sehr viel Mist sehr unüberlegt gepostet wird. Solche Ich-will-noch-ganz-schnell-ganz-viele-Bimbes-und-alles-andere-ist-mir-egal-Umfragen bereichern DOL nicht nur nicht, sondern sind auch ein Teil des Problems. Sollte es tatsächlich gelingen, jemanden auf DOL aufmerksam zu machen, wird sich dieser nach einem kurzen Umschauen verwundert abwenden. Erfolgreiche Werbemaßnahmen werden unter anderem durch solche überflüssigen und schädlichen Umfragen verhindert.
Auch an anderen Stellen müsste DOL vereinfacht werden. So sollten den Parteien die Regelung ihrer eigenen Angelegenheiten frei gestellt werden. Hürden für den Zugang zu parteiinternen Abstimmungen und das komplizierte Parteiprogrammtool sollten gelöscht werden.
Überdies sollte künftig konsequent gegen rechtsextremistische Accounts und Gruppen und gegen Störer und Provokations-Accounts vorgegangen werden. |
|
|
|
02.02.2021 15:09 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Das, was im realen Leben politisch diskutiert wird, sollte bei DOL beherrschendes Thema sein. Darum sollte die DOL-Parteienlandschaft die der realen Politik widerspiegeln (dies könnte dadurch erreicht werden, dass die Parteien, die nicht das DOL-Pendant zu einer Bundestagspartei sind, mindestens fünf Mitglieder haben müssen) und dass Diskussionen zur realen Politik im Vordergrund stehen.
Insgesamt muss DOL einfacher und übersichtlicher werden. Um neue Leute einzuladen, hier über Politik zu diskutieren, muss vermieden werden, dass sich Interessierte stundenlang durch abgestorbene Foren und leere Initiativen klicken und dutzende Male mit Bereichen, in denen es keine aktuellen Beiträge gibt, konfrontiert werden. Darum sollten die Initiativen gelöscht werden. Die Zahl der Kategorien für Umfragen sollte ganz deutlich reduziert werden (bei der inzwischen sehr geringen Zahl an Umfragen reichen vier Kategorien aus - DOL-Interna/Gesellschaft/Internationales/Politik und Wirtschaft.) Derzeit werden auf DOL sehr wenige Beiträge geschrieben und diese werden an sehr viele Orte verteilt. Dadurch ist sofort ersichtlich, dass dieses Forum hier insgesamt so gut wie tot ist. Eine Bündelung der Beiträge und Aktivitäten könnte es aber vielleicht doch noch mal wieder interessant machen und somit auch neue TeilnehmerInnen ansprechen.
Aus demselben Grund (Bündelung der Aktivitäten und DOL wieder übersichtlich machen) sollten auf der Startseite die Sonntagsfrage, die „News“ und der Chat gelöscht werden. Die dort reingeschriebenen Beiträge sind nach relativ kurzer Zeit wieder weg und kein Beitrag zur Belebung und Verbesserung DOLs - aber die, die dort was schreiben und lesen, werden noch zusätzlich davon abgehalten, zum eigentlichen DOL etwas beizutragen.
Der Blickwinkel der neuen Mitglieder sollte für die weitere Gestaltung prägend sein. Darum ist es wichtig, dass künftig die Regeln einfach und verständlich und auch an einem einfach zu findenden Ort nachzulesen und nicht mehr über viele Orte verstreut sind. Auch die Berechnung der Mitgliederzahlen der Parteien sollte an einem Ort seien und nicht mit widersprechenden Zahlen an mehreren Stellen. So wie früher sollten inaktive Accounts nach einer gewissen Frist (etwa sechs Monate nach dem letzten Log-In) auf „inaktiv“ gestellt werden und dann nicht mehr in den Parteimitgliederlisten und Punktetabellen auftauchen.
Außerdem sinnvoll wäre eine grundlegende Bimbesreform: Diese könnte so aussehen: Die Bimbes werden abgeschafft - die Bimbes- und DOLpoint-Stände werden archiviert. Stattdessen werden nur noch "Punkte" vergeben. Für das Stellen einer Umfrage gibt es 10 Punkte, für das Schreiben eines Beitrages in einer Diskussion gibt es 5 Punkte, für das Bewerten eines Beitrages in einer Diskussion gibt es einen Punkt, für das Schreiben eines Beitrages in einem Parteiforum gibt es ebenfalls einen Punkt und wenn man einen Beitrag geschrieben hat, bekommt man für jede Zustimmung zu diesem Beitrag 2 Punkte. Die komplizierte und völlig unklare Berechnung der DOL-Points entfällt ersatzlos. Alle Jahre wieder am 1. Januar wird mit der Zählung und Ausweisung eines neuen Jahrespunktestandes begonnen. In einer "Archiv"-Seite kann man sich dann anschauen, wer insgesamt wie viele Punkte hat und wer wieviele in welchem Jahr.
Ferner fände ich es gut, wenn die Möglichkeit, Umfragen zu stellen, wieder auf zwei Umfragen pro Tag und Account begrenzt würde. Vor einiger Zeit wurde bei DOL die Begrenzung der Umfragen, die ein Account an ein und demselben Tag stellen kann, aufgehoben. Diese Ausweitung hat dazu geführt, dass sehr viel Mist sehr unüberlegt gepostet wird. Solche Ich-will-noch-ganz-schnell-ganz-viele-Bimbes-und-alles-andere-ist-mir-egal-Umfragen bereichern DOL nicht nur nicht, sondern sind auch ein Teil des Problems. Sollte es tatsächlich gelingen, jemanden auf DOL aufmerksam zu machen, wird sich dieser nach einem kurzen Umschauen verwundert abwenden. Erfolgreiche Werbemaßnahmen werden unter anderem durch solche überflüssigen und schädlichen Umfragen verhindert.
Auch an anderen Stellen müsste DOL vereinfacht werden. So sollten den Parteien die Regelung ihrer eigenen Angelegenheiten frei gestellt werden. Hürden für den Zugang zu parteiinternen Abstimmungen und das komplizierte Parteiprogrammtool sollten gelöscht werden.
Überdies sollte künftig konsequent gegen rechtsextremistische Accounts und Gruppen und gegen Störer und Provokations-Accounts vorgegangen werden.
Ich bin mit einigen Dingen nicht einverstanden, aber das muss ich ja nicht. Man könnte sofort ein Doliszit dazu starten. |
|
|
|
02.02.2021 15:38 Uhr |
|
|
| |
Die Dolerschaft müsste gegen andere Personen ausgetauscht werden. |
|
|
|
02.02.2021 15:45 Uhr |
|
|
| |
Bringt die FUN/Freunde zurück. |
|
|
|
02.02.2021 15:47 Uhr |
|
|
| |
Ergänzend wäre noch anzumerken, dass man hier eben wohl aus der Zeit gefallen ist. Technisch und wohl auch vom Aufbau und der Spielart.
Die Zeit dieses Spieles ist vor 20 Jahren gewesen, die heutige Jugend ist da wohl nicht so interessiert.
Auch das muss man akzeptieren können. Ich bin mit bald 43 hier einer Jüngsten m.W nach. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 2 Teilnehmer (30 min.): 2 Posts/Std. (24 Std.): 1.46
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|