Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist Scholz ein besserer Wahlkämpfer als Schulz?
1 - 6 / 6 Meinungen
25.02.2021 07:51 Uhr
Stellen wir uns Scholz als Konsumgüter-Produkt vor. Dann wenden wir uns der Attraktivität für den Käufer zu. Scholz hat leider Gottes den Charme eines leicht angegrauten Ladenhüters mit sehr nüchternen Attributen. Das kann in dieser mit Unsicherheiten gespickten Zeit ganz okay sein, trifft aber mit Sicherheit nicht den Nerv vieler Wähler. Ergo: Es bedarf eines hohen Marketing-Aufwandes um aus dem Mauerblümchen einen Renner zu machen. Wahlkampf ist schon immer eine Teamleistung, den Erfolg würde ich daher nicht an ihm allein festmachen sondern an den Strategen, die ihm Verhaltensweisen, Reden und relevante Auftritte mit entsprechender Ausstrahlung verschaffen. Es wird schwierig.
25.02.2021 08:35 Uhr
Zitat:
Stellen wir uns Scholz als Konsumgüter-Produkt vor. Dann wenden wir uns der Attraktivität für den Käufer zu. Scholz hat leider Gottes den Charme eines leicht angegrauten Ladenhüters mit sehr nüchternen Attributen. Das kann in dieser mit Unsicherheiten gespickten Zeit ganz okay sein, trifft aber mit Sicherheit nicht den Nerv vieler Wähler. Ergo: Es bedarf eines hohen Marketing-Aufwandes um aus dem Mauerblümchen einen Renner zu machen. Wahlkampf ist schon immer eine Teamleistung, den Erfolg würde ich daher nicht an ihm allein festmachen sondern an den Strategen, die ihm Verhaltensweisen, Reden und relevante Auftritte mit entsprechender Ausstrahlung verschaffen. Es wird schwierig.


Seh ich komplett anders. Scholz ist der typische Norddeutsche. Ruhig, gelassen und pointiert. Und der Wähler merkt, dass er authentisch ist. Sogar ich würde ihm meine Stimme geben, und das wäre das erste Mal in meinem Leben, dass ich SPD wähle.
25.02.2021 08:42 Uhr
Die Zeit wird es zeigen. Die Chancen stehen allerdings gar nicht schlecht, denn eine etwas tiefgründigere Analyse muss zu dem Ergebnis kommen, dass Martin Schulz kein rundum perfekter oder guter Wahlkämpfer war. Er konnte sehr gute und viele Menschen mitreißende Reden halten, vor allem am Beginn seiner Kampagne. Ich habe Schulz‘ Auftritte über den ganzen Wahlkampf hinweg häufig live und in Farbe erlebt. Am Anfang waren die Menschen in den Sälen begeistert, Schulz transportierte eine „Jeder kann das schaffen“-Stimmung. Mit den Wahlkampfkundgebungen und der immer gleichen Rede wurde das von Tag zu Tag weniger und man merkte Schulz irgendwann an, dass er körperlich vom Wahlkampfpensum angefasst ist.

Zum Dasein eines guten Wahlkämpfers gehört zudem das Gespür für Themen, Probleme und das Bild des richtigen Moments. Hier gab es - leider - relativ viele Fehler, an die mürrische Aufnahme im Zug etwa ist zu erinnern.

Was ist nun mit Olaf Scholz? Mitreißende Reden, ähnlich wie bei Schulz, sind von ihm nicht zu erwarten. Auch von ihm habe ich dafür zu viel live und in Farbe erlebt, um das überhaupt zu glauben. Allerdings habe ich in vielen Runden auch sehr interessante, hörenswerte Ausführungen von Scholz erlebt, zugespitzt und gedankenklar kann er reden und ich traue ihm zu, im Wahlkampf keine Handwerks- und Gespürsfehler zu machen. Seine Kampagne muss eben typbedingt gänzlich anders aussehen als die von Martin Schulz damals.

Also, mal sehen, was so kommt.
25.02.2021 09:00 Uhr
Niemand kann schlechter sein als Schulz.
25.02.2021 09:05 Uhr
Weiß ich nicht, langweiliger als Scholz geht vermutlich nicht. Schulz hatte ich damals live erlebt. War erstaunlich gut.
25.02.2021 10:09 Uhr
Der Wahlkampf von Schulz damals war ja ok. Dass er nachher umgefallen ist/umgefallen wurde steht auf einem anderen Blatt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.02.2021 10:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 6 / 6 Meinungen