Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Ist eine solche Aussage in dol2day für Dich akzeptabel? |
|
26.02.2021 09:29 Uhr |
|
|
| |
Ja, ist sie. Man mag diese Aussage empörend finden, aber akzeptabel ist sie für mich.
Nebenbei: viele Äußerungen des Umfragestellers finde ich empörend, akzeptiere sie aber, so what... |
|
|
|
26.02.2021 09:30 Uhr |
|
|
| |
@Zäbel
Für mich ist das die Verharmlosung eines Massenmordes, was er hier betreibt und die Verherrlichung eines totalitären Gewaltregimes.
Wenn das von der anderen Seite kommt, wird das zu recht sanktioniert und auch rechtlich bestraft.
Weshalb sollte es hier eigentlich andere Maßstäbe geben? |
|
|
|
26.02.2021 09:32 Uhr |
|
|
| |
Natürlich ist die Meinung akzeptabel.
RS bezieht sich auf die armen Alten.
Das mag nicht jedem passen, ist aber von der Meinungsfreiheit gedeckt. |
|
|
|
26.02.2021 09:33 Uhr |
|
|
| |
Ja natürlich ist das akzeptabel. Es verstößt weder gegen die Doliquette noch gegen das Grundgesetz. Etwas zu akzeptieren heißt ja nicht es zu teilen. |
|
|
|
26.02.2021 09:40 Uhr |
|
|
| |
Mal grundsätzlich: Mich stört immer ein wenig die politisierte Geschichtsbetrachtung. Geschichte ist ein fortlaufender Prozess. Je nach politischer Vorliebe sucht man sich einen bestimmten Punkt aus und blendet alles aus, was vorher geschehen ist. Ein Punkt wäre z.B., dass Georgien nicht gewaltsam an Russland angeschlossen wurde sondern freiwillig dem Zarenreich angegliedert wurde. Oder dass Russland in einem Bürgerkrieg war, in dem alle Seiten nicht mit Wattebäuschen geworfen haben. Aber das auseinanderzuklamüsern habe ich im Moment nicht die Energie.
Es steht auch nur beispielhaft für politische Geschichtsbetrachtung generell. Wenn man alle Rahmenbedingungen und Vorgeschichten einbezieht, wird man merken, dass es sehr wenig Schwarz und Weiß aber sehr viel Grau gab. |
|
|
|
26.02.2021 09:42 Uhr |
|
|
| |
Ach Gottchen, wenn wir das als sanktionabel einordnen, dann kriegen wir hier aber Spaß. Da gibt es von den politischen Rändern haufenweise Beiträge, die in die Kategorie gehören, wie der zitierte. |
|
|
|
26.02.2021 09:45 Uhr |
|
|
| |
don't feed the troll |
|
|
|
26.02.2021 09:46 Uhr |
|
|
| |
Hmmm. Da muss ich zugeben, sehe ich es etwas anders wie die meisten Vorposter hier. Ich halte das für ziemlich grenzwertig. |
|
|
|
26.02.2021 09:53 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Hmmm. Da muss ich zugeben, sehe ich es etwas anders wie die meisten Vorposter hier. Ich halte das für ziemlich grenzwertig.
Natürlich ist das grenzwertig. Aber im Sinne der Doliquette sanktionabel? Doch wohl eher nicht...
Da hatten wir schon über verschrobenere und grenzwertigere Beiträge Diskussionen.
Das ist aber aus der Perspektive der bisherigen Praxis gesehen und nicht aus der Idealperspektive.
|
|
|
|
26.02.2021 09:59 Uhr |
|
|
| |
@Anteros
Ich würde es Gewalt verherrlichend sehen und es auch als Verharmlosungsposting ansehen.
Wäre das gleiche Posting im Zusammenhang mit dem 3. Reich gefallen, dannn wäre das strafbar.
Wenn das Posting lauten würde:
Ja, ein wichtiges Datum, denn es begann die Zeit wirtschaftlicher Blüte im Staatenverbund der deutschen Reiches. Für ältere Österreicher sicherlich der glücklichere Teil ihres Lebens.
Dann möchte ich mal sehen, ob ihr so ruhig bleibt.
Und zu recht würdet ihr nicht ruhig bleiben.
Es beinhaltet eine relativierende, opferverhöhnende Aussage. RS spuckt auf das Grab von 30.000 Georgiern.
Ich frage mich, ob es nicht die Verharmlosung eines Völker/Massenmordes ist. Sowas lässt sich sicher in einen Strafbestand gießen. |
|
|
|
26.02.2021 09:59 Uhr |
|
|
| |
Ich sag mal tolerabel. Akzeptabel ist eine andere Qualität, die für mich hier fehl am Platz ist. |
|
|
|
26.02.2021 10:14 Uhr |
|
|
| |
Diese Umfrage hätte in der Rezension vielleicht besser gestoppt werden sollen.
Aus meiner Sicht ist sie nämlich mehr als grenzwertig zu sehen.
Das Beispiel des Dolers Denunziata bringt es auf den Punkt.
Da wäre nämlich ein Aufschrei durch d2d gegangen.
Die Redaktion, denke ich, wird die endgültige Entscheidung zu dieser Umfrage treffen. |
|
|
|
26.02.2021 10:16 Uhr |
|
|
| |
Es ist eine politische Meinung und es ist schlicht bullshit, wie so vieles von diesem Account.
Das ist nicht über das SG oder die Mods zu regeln, falls die Umfrage darauf abzielt. Es ist Gegenstand der politischen Diskussion.
Und zur politischen Diskussion sage ich, dass dieser Account schlicht verlogen ist. Er spielt hier den großen Basisdemokraten, will Hierarchien abbauen, ein hierarchieloses dol2day und wenn es um das RL geht, verteidigt er sogar Gewalt gegen andere.
Am Ende müssen seine KSP-Genossen beurteilen, ob sie sich weiter einen Troll halten oder nicht. |
|
|
|
26.02.2021 10:17 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Diese Umfrage hätte in der Rezension vielleicht besser gestoppt werden sollen.
Nein - sie genügt den formalen Anforderungen
Zitat:Das Beispiel des Dolers Denunziata bringt es auf den Punkt.
Da wäre nämlich ein Aufschrei durch d2d gegangen.
Zustimmung - aber auch dann hätte eine Umfrage darüber gestellt werden können
Zitat:Die Redaktion, denke ich, wird die endgültige Entscheidung zu dieser Umfrage treffen.
Ja - stimmt - und da ein Teil der Redaktion anwesend ist und nichts unternimmt, dürfte die Entscheidung getroffen worden sein. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 3.08
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|