Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie stehst Du zur Pimmelgate-Affäre?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
11.09.2021 10:12 Uhr
Wenn die Durchsuchung nur wegen dieses Begriffs stattgefunden hat, ist sie maßlos überzogen.
11.09.2021 10:14 Uhr
Was glauben sie denn, bei ihm zu finden? Jemand der "Pimmel" sagt, muss ein schlimmer Terrorist sein!
11.09.2021 10:19 Uhr
Zitat:
Was glauben sie denn, bei ihm zu finden?


Das Tatmittel.

Derartige Durchsuchungen werden in Zukunft gehäuft auftreten im Zusammenhang mit Beleidigungsdelikten im Internet.
11.09.2021 10:21 Uhr
Zitat:

Das Tatmittel.


Die Tastatur?
11.09.2021 10:21 Uhr
Zitat:
Zitat:

Das Tatmittel.


Die Tastatur?


Smartphone würde ich tippen

11.09.2021 10:28 Uhr
Pimmel ist eigentlich nicht mal eine Beleidigung. Früher wäre es das zumindest nicht gewesen. Aber es hat sich ja doch einiges geändert.

Grothe kann das durchaus anzeigen, das ist sein gutes Recht, aber dass die Polizei bzw. Staatsanwaltschaft deshalb tatsächlich aktiv wird, ermittelt und die Wohnung des Betreffenden durchsucht, ist ein Skandal.

Das hätte sofort fallen gelassen werden müssen.
11.09.2021 10:32 Uhr
Wenn man dazu ins Verhältnis setzt, dass sich Renate Künast, nach erstinstanzlichem Urteil jedenfalls, gefallen lassen sollte, "blöde Fotze" genannt zu werden, wird das Ganze vollends absurd.
11.09.2021 10:33 Uhr
Völlig überzogen.
Werden dann zukünftig bei Tortenwerfern die Backöfen konfisziert?
11.09.2021 10:34 Uhr
Zitat:
Smartphone würde ich tippen


Auf dem Smartphone finden sich dann bestimmt noch andere üble Delikte. Vielleicht hat er einen Kumpel als "du doofer Kerl" bezeichnet. Auf den Scheiterhaufen mit ihm!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.09.2021 10:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.09.2021 10:40 Uhr
Echt beruhigend, dass er ihn nicht Hurensohn genannt hat, sonst stünde Hamburg Kopf.
11.09.2021 12:37 Uhr
Die Durchsuchung ist vollkommen überzogen, insbesondere weil der Verdächtige sich selbst gestellt und die Tat gestanden hat.

Durch die Netzwelt geht nicht zuletzt auch deswegen eine Welle der Empörung, weil man die Durchsuchung in Relation zu Gewalt- und Morddrohungen setzen muss, bei denen nichts unternommen wird.

Übrigens sollte man hier einmal beachten, dass die Rechte hier konsequent in ihrer Ablehnung staatlicher Willkür ist: Obwohl der Verdächtige aus dem linken Spektrum kommt und dem Innenminister seine Männlichkeit zum Vorwurf macht, sind hier doch alle einmütig gegen die Durchsuchung.
11.09.2021 14:00 Uhr
Viel zu viel Lärm um einen "Pimmel"!
11.09.2021 14:17 Uhr
Pimmel ante portas.
11.09.2021 17:01 Uhr
Die Durchsuchung ist nicht nur unverhältnismäßig, sondern nicht mal zweckmäßig.

Wenn man auf Twitter einen Satz postet, bleibt der doch nicht auf dem Computer oder Smartphone stehen. Man kann höchstens in der Browser-History sehen, daß der Benutzter dort war und irgendwas gepostet hat. Und nach 3 Wochen vielleicht gar nicht mehr (je nach dem wie lang seine Browser-History geht).

Meiner Meinung nach sollte derjenige, der die Durchsuchung angeordnet hat, irgendwelche Konsequenzen tragen, weiß nicht wie das rechtlich aussieht, aber es war ganz klar Amtsmißbrauch.
11.09.2021 17:11 Uhr
Zitat:
Wenn man auf Twitter einen Satz postet, bleibt der doch nicht auf dem Computer oder Smartphone stehen. Man kann höchstens in der Browser-History sehen, daß der Benutzter dort war und irgendwas gepostet hat. Und nach 3 Wochen vielleicht gar nicht mehr (je nach dem wie lang seine Browser-History geht).


Die allermeisten Twitterer nutzen eine Twitter-App und da kann man dauerhaft sehen, was man am eigenen Profil gepostet hat, ich denke darum ging es bei der Durchsuchung, die zweckmäßig war, ansonsten kein Widerspruch.
11.09.2021 17:12 Uhr
Zitat:
was man am eigenen Profil gepostet hat,
Das sieht man doch beim öffentlich sichtbaren Eintrag auch.
12.09.2021 02:23 Uhr
Mal 'ne Frage an unseren Haus- und Hof-Juristen: Du meinst, es war sinnvoll und zweckmäßig, das "Tatmittel" zu beschlagnahmen, um darüber nachzuweisen, daß die Tat auch tatsächlich vom Täter - no puns intended - begangen und ihm nicht untergeschoben wurde (und eine entsprechende Verteidigungsstrategie im Keim zu ersticken)?
12.09.2021 10:29 Uhr
Jedenfalls hat der Durchsuchte sein Pimmelloo erlebt.
12.09.2021 10:39 Uhr
SPD und Rechtsstaat - immer wieder ein spannendes Thema. Aber ist ja auch beim KK so.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.09.2021 10:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.09.2021 12:04 Uhr
Zitat:
SPD und Rechtsstaat - immer wieder ein spannendes Thema. Aber ist ja auch beim KK so.


Fairerweise muss man allerdings anführen, dass das Wühlen im rechtsstaatlichen Schlamm bei der CDU/CSU gleichermaßen, wenn nicht gar noch reichhaltiger fündig werden lässt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende