Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest Du es gut finden, wenn man Ungeimpfte mit Selbstbehalten bei Behandlungen bedenkt, wie das von manchen in Österreich angedacht wurde?
1 - 20 / 20 Meinungen
13.09.2021 09:24 Uhr
In unserem bestehenden Solidarsystem halte ich das nicht für die richtige Lösung.

Mir geht ein ganz bestimmter Teil der Impfverweigerer auch wahnsinnig auf die Nerven, aber ich denke, da muss man eine andere Lösung finden als die Einschränkung des Versicherungsschutzes.

Man muss ja auch immer bedenken, dass das Modell Schule machen kann und die staatliche Pflichtversicherung dann ggf. einen Hebel hat, um mit massiven Druck Einfluss auszuüben auf die Gestaltung der Gesundheit der Menschen.

Man muss also in jedem Fall was machen, aber ich denke, dass das nicht der richtige Weg ist.
13.09.2021 09:26 Uhr
Ich finde es richtig, wenn man sagt, dass nun jeder die Gelegenheit hatte sich impfen zu lassen.

Wer keinen Impfausweis mit den notwendigen Stichen, der ist ein Kameradenschwein, der sich am Gemeinwohl vergangen hat. Ich hoffe mit diesen klaren Worten, die Zielgruppe zu erreichen. Diese Worte sollten sie verstehen und beherzigen.

Wir haben 4 Prozent Impfdurchbrüche und 0,14 Prozent dieser 100 Prozent liegen dann im Spital.

14 von 10000 sehen ein Spitalsbett. Bei den Ungeimpften sieht das anders aus.

Von daher wäre es in Ordnung, wer sich am Gemeinwohl vergeht, die Allgemeinheit gefährdet, der soll auch seinen Beitrag für sein Fehlverhalten leisten.
13.09.2021 09:29 Uhr
Zitat:
Einschränkung des Versicherungsschutzes.


@Fluchtanreiz
Selbstbehalte sind keine Einschränkung des Versicherungsschutzes.

Zustimmung @ Anubis
So kann man argumentieren.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.09.2021 09:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.09.2021 09:36 Uhr
Ich kann nur nochmal das sagen, was ich am WE schon sagte:
Wenn man das konsequent zu Ende denkt, dann wird es eine Liste von Dingen geben, die die GKV nur noch mit (großem) Eigenanteil finanziert, wie z.B. die Folgen von Risikosportarten.

Wollen wir das?
13.09.2021 09:36 Uhr
Zitat:
@Fluchtanreiz
Selbstbehalte sind keine Einschränkung des Versicherungsschutzes.


Stimmt, habe mich unklar ausgedrückt!
13.09.2021 09:40 Uhr
Zitat:
Wollen wir das?


Man sollte es wollen. Das deutsche Gesundheitssystem fliegt uns sonst ziemlich bald um die Ohren. Man kann die Selbstbehalte auch auf Freiwilligkeit beruhen lassen oder erst ab einem bestimmten Einkommen freischalten.
13.09.2021 09:40 Uhr
Zitat:
Ich kann nur nochmal das sagen, was ich am WE schon sagte:
Wenn man das konsequent zu Ende denkt, dann wird es eine Liste von Dingen geben, die die GKV nur noch mit (großem) Eigenanteil finanziert, wie z.B. die Folgen von Risikosportarten.

Wollen wir das?


In diesem Fall greift für mich etwas anderes rein. Wenn jemand einen Sport macht und sich alle Bänder abhaut oder auch im Rollstuhl sitzt und dann therapiert wird, dann hat er etwas gemacht, was nicht schlau war, aber er hat wohl sich selbst gefährdet und sich selbst geschadet. Die Kosten trägt die Gemeinheit, aber in den meisten Fällen lag der Schaden bei ihm, die Kosten bei allen. Ist schluckbar.

Wenn ich aber bei einer Pandemie mich nicht impfen lassen, dann gefährde ich sehr wohl andere Menschen. Auch Risikogruppen, die sich nicht impfen lassen können.

Da würde ich den Hebel ansetzen. Du hast die Chance Dich impfen zu lassen. Es könnte jeder geimpft sein. Du müsstest hier nicht liegen. Du hast noch 7 andere laut Statistik angesteckt und laut Statistik einen Risikopatienten getötet. Was ist bei Dir falsch gelaufen?
13.09.2021 09:42 Uhr
Zitat:
Wenn ich aber bei einer Pandemie mich nicht impfen lassen, dann gefährde ich sehr wohl andere Menschen. Auch Risikogruppen, die sich nicht impfen lassen können.


Ja und deshalb muss man an das Thema auch ran, aber vielleicht nicht auf diesem Weg.
13.09.2021 22:23 Uhr
Nein. Ungeimpfte sind keine Aliens, die man möglichst hart bestrafen muss, bis sie gehorchen. Was ist das eigentlich für ein Ungeist, der sich da breit macht.

Meint man wirklich, so würde man Leute, die keine ausgemachten Impfgegner, aber halt unsicher in ihrer Entscheidung sind (was ja auch an vorhandenen Erkrankungen und Sorgen, ob nun berechtigt oder nicht vor Wechselwirkungen liegen kann) von einer Impfung "überzeugt" bekommen?

Strafe statt Argumente- wie armseelig.

Sagt: ein Geimpfter, der noch nie mit einer Impfung Probleme hatte.
13.09.2021 22:25 Uhr
Zitat:

@Fluchtanreiz
Selbstbehalte sind keine Einschränkung des Versicherungsschutzes.


Selbstbehalte können dazu führen, dass Versicherungsschutz gar nicht erst in Anspruch genommen wird, weil man sich die Selbstbeteiligung nicht leisten kann.

Insofern kann das eine mittelbare Einschränkung sein.
13.09.2021 22:28 Uhr
Zitat:
Du hast die Chance Dich impfen zu lassen. Es könnte jeder geimpft sein. Du müsstest hier nicht liegen. Du hast noch 7 andere laut Statistik angesteckt und laut Statistik einen Risikopatienten getötet. Was ist bei Dir falsch gelaufen?


Hat er die Wahl zwischen Strick, Guillotine und öffentlicher Verbrennung? Und was ist eigentlich mit die Impfung verweigernden Lesben? Haben die dann eine doppelte Selbstbeteiligung bei ihrer Verbrennung?........HelsinkiKörbesWelt- Gott/rosa Spagehttimonster/was auch immer bewahre uns davor.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.09.2021 22:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.09.2021 22:50 Uhr
Zitat:
Selbstbehalte können dazu führen, dass Versicherungsschutz gar nicht erst in Anspruch genommen wird, weil man sich die Selbstbeteiligung nicht leisten kann.

Insofern kann das eine mittelbare Einschränkung sein.


Und wenn man das mal weiterspinnt. nicht in Anspruch genommenen Leistungen, weil man sich die SB nicht leisten kann, können dazu führen, dass schwere Erkrankungen nicht oder erst viel zu spät entdeckt werden, weil man die SB erst dann in die Hand nimmt, wenn es gar nicht mehr anders geht. Das wird dann langwieriger und teurer als ein rechtzeitiges Erkennen. Insofern ist damit gar nichts gewonnen.
14.09.2021 00:15 Uhr
Wenn man totalitär ist, kann man das gut finden.

Man könnte aber auch argumentieren, dass die Behandlung von Impfschäden ebenfalls mit Selbstvorbehalt zu belegen wäre, denn sie war ja freiwillig.

Und wo führt das hin? Demnächst dann auch der Raucher, der Partygänger, der Alkoholliebhaber, der Bergsteiger, der Mountainbiker etc. mit Selbstvorbehalt?

Dann gibt man alle Errungenschaften des Sozialstaats auf, weil man einen an den Haaren herbeigezogenen Präzedenzfall geschaffen hat.

Spart Euch einfach Eure asozialen Ideen!
14.09.2021 00:16 Uhr
Ich glaube es wird mal Zeit, Anubis das Vertrauen zu entziehen.
14.09.2021 00:47 Uhr
Zitat:
Man muss also in jedem Fall was machen


Nein, muß man nicht. Man muß gar nichts machen. Zwischen Corona und einer schweren Grippewelle besteht kein Unterschied.
Es gibt eine Impfung, wer diese in Anspruch nehmen möchte, kann das tun; wer nicht, geht eben ein höheres Risiko einer Infektion ein (sofern die Impfstoffe so wirken wie allgemein veröffentlicht).
Wie bei Grippe eben auch - ein bewährtes Prinzip.
14.09.2021 01:01 Uhr
Die Politik muß sich allerdings dringend wieder daran gewöhnen, daß sie sich aus den Privatangelegenheiten der Bürger rauszuhalten hat!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.09.2021 01:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.09.2021 08:59 Uhr
Zitat:
Ich glaube es wird mal Zeit, Anubis das Vertrauen zu entziehen.


Schreibt jene Dame, die einst mal meinte über einen anderen Doler:

Zitat:
Oh, und beleidgt ist der Herr auch mal wieder - Vertrauensentzug, Blockade im dol-Mailsystem, Gästebuch und auf WhatsApp war ja auch in der Vergangenheit schon ein beliebtes Mittel.


Wenn man bei Meinungsverschiedenheit den Bruch macht, dann darf man sich fragen, wer hier den autoritären Zugang pflegt.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Deinem Selbstbeschäftigungsprogrammen in der Zukunft und hoffe, dass Du nicht irgendwann mal im Selbstmitleid ertrinkst.

Es gab mal einen Lehrer, der sagte noch in der 2. Republik über mosaische Mitschüler, sie wären von bösen Blute und man soll sich nicht zu ihnen setzen.

Es gibt Doler im 21. Jhdt, die sagen, es gibt eine Mitspielerin, die ist vom blöden Blute und man soll sich nicht zu ihr setzen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.09.2021 09:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
14.09.2021 09:07 Uhr
Zitat:
Und was ist eigentlich mit die Impfung verweigernden Lesben? Haben die dann eine doppelte Selbstbeteiligung bei ihrer Verbrennung?.......


Ihr seid monoton und einfältig. Der Spruch ist laut Gästebuch von Solid am 01.06.2002 gefallen.

Zitat:
Von: Anubis 01.06.2002 18:03 Uhr

"Dyba (im Gespräch mit einer Lesbe): 'Schade dass wir uns nicht vor 500 Jahren getroffen haben.'
Lesbe: 'Aber da hätten Sie mich auf dem Scheiterhaufen verbrennen lassen!'
Dyba: 'Eben!'"

Na und? Recht hat der gute Dyba."


Wir können jetzt bald 20. Jahrestag des Spruches feiern. Und das mein einzige Meinung in 20 Jahren?
14.09.2021 09:08 Uhr
Zitat:
Zwischen Corona und einer schweren Grippewelle besteht kein Unterschied.


Bei der Grippe waren die Infektionszahlen je nach Jahr zwischen 1 bis 1,6 ?

Bei Corona in der Grundversion 3.x?
14.09.2021 20:18 Uhr
Zitat:

Bei der Grippe waren die Infektionszahlen je nach Jahr zwischen 1 bis 1,6 ?

Bei Corona in der Grundversion 3.x?


Mir nicht bekannt, dass man bei Grippe symptomlose Personen jemals getestet hätte.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen