Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Grünen-Politiker Kretschmann kommentiert das Aus des Tempolimits: „Was dem Ami seine Waffe ist, ist dem Deutschen das Rasen“ - stimmst Du da zu?
1 - 17 / 17 Meinungen
19.10.2021 15:06 Uhr
Ach Kretschi, die alte Schnurzfulpe.
Menschen sind halt gar nicht zwingend doof, nur, weil sie zügig ankommen wollen und ansonsten sinnfreier Symbolpolitik nichts abgewinnen können. Kapiert ja aber auch die Mehrheit der Doler nicht, warum sollte Kretsche da schlauer sein.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.10.2021 15:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.10.2021 15:08 Uhr
Netter Vergleich. Ist durchaus was dran.
19.10.2021 15:09 Uhr
Ganz unrecht dürfte er nicht haben. Das Tempolimit, bzw. das Nichtbestehen eines solchen ist allerdings eine "Heilige Kuh", deren Schlachter von der Öffentlichkeit aus welchem rationalem oder halt auch irrationalem Grund auch immer an den Pranger gestellt wird.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.10.2021 15:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.10.2021 15:10 Uhr
Zitat:
Ach Kretschi, die alte Schnurzfulpe.


Ich habe versucht den Begriff zu googeln - ohne Ergebnis
19.10.2021 15:11 Uhr
Ich verstehe Dein "dennoch" irgendwie nicht in Deiner Aussage, Anteros.
19.10.2021 15:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ach Kretschi, die alte Schnurzfulpe.


Ich habe versucht den Begriff zu googeln - ohne Ergebnis

Würde mich auch wundern, wenn du den woanders als bei mir finden könntest.
19.10.2021 15:12 Uhr
Zitat:
Ich verstehe Dein "dennoch" irgendwie nicht in Deiner Aussage, Anteros.


Habe den Beitrag etwas abgeändert - so okay?
19.10.2021 15:46 Uhr
ach, das wird schon noch kommen. dann halt nicht in den nächsten vier jahren. kommt zeit, kommt rat. markige sprüchlein hin oder her.
19.10.2021 15:53 Uhr
Na ja, wenn er meint, daß etliche Deutsche - und allen voran die Lobbyisten der Autoindustrie - kein Tempolimit wollen, so wie viele Amis nicht auf ihre Waffen verzichten wollen, dann mag der Vergleich stimmen.

Doch gibt es in Deutschland meines Wissens kein verfassungsmäßiges Recht, ohne Geschwindigkeitsbegrenzung über die Autobahn zu heizen, während das Recht auf Waffenbesitz in den USA einigermaßen verfassungsmäßig verbrieft ist. Insofern hinkt der Vergleich schon sehr.
19.10.2021 16:59 Uhr
Habe letztens eine Studie gelesen, nach der 77% der Autofahrer sowieso durchschnittlich nicht schneller als 130 km/h fahren und weitere 11% nicht schneller als 140 km/h.

Beträfe also nur 12% der Autofahrenden. Anders gesagt: Das "Tempolimit" ist reiner Symbolakt und in der Praxis kaum relevant. Und das war keine Umfrage oder so, die Daten basierten auf echten Messungen.

Übrigens ist es eh nur eine Richtgeschwindigkeit und bedeutet NICHT, dass man grundsätzlich heizen darf, wie man will, nur weil kein Schild da steht. Passiert mit einer Geschwindigkeit von über 130 ein Unfall, wird dem, der über 130 fuhr, eine größere Verantwortung zugeschrieben. Eben weil er schneller als die Richtgeschwindigkeit fuhr.
19.10.2021 17:16 Uhr
Zitat:
Beträfe also nur 12% der Autofahrenden. Anders gesagt: Das "Tempolimit" ist reiner Symbolakt und in der Praxis kaum relevant.


Dazu kommt noch dass nun ausgerechnet Deutschland ohne Limit in Sachen Unfallstatistik weitaus besser dasteht als Länder mit Limit.
Besser sind nur Länder ohne nennenswertes Transitaufkommen.
Finnland, Schweden, GB.

Nimmt man dann noch den Begriff "Raser", bzw "überhöhte Geschwindigkeit" genauer unter die Lupe wirds noch bizarrer,
Denn das betrifft in weit über 90% nicht Fahrer auf Autobahnen sondern auf Landstraßen und in Städten.
Die "Sicherheit" ist so ziemlich das letzte Argument dass sich für ein Limit nutzen lässt.
Bleibt der Umweltschutz.
Da muss mir aber dann bitte mal ein Umweltschützer erklären wie hoch die CO2-Emissionen der Raser auf Autobahnen sind.
19.10.2021 17:23 Uhr
Zitat:
Denn das betrifft in weit über 90% nicht Fahrer auf Autobahnen sondern auf Landstraßen und in Städten.


Jep. Die schlimmsten Unfälle passieren auf Landstraßen. Kann man aber nicht politisch ausschlachten, weil es da bereits ein Tempolimit gibt. Ups, halten sich wohl nicht alle dran...mag es dann nicht vielleicht mehr an mangelnder Überwachung als an mangelnden Gesetzen liegen?

Und das Klimaargument geht auch in die Hose, weil sich halt schon mehr als 3/4 der Autofahrer an 130 halten. Und unbelehrbaren Rasern ist es eh egal, welche Regeln gelten.
19.10.2021 18:19 Uhr
Das ist rassistisch.
19.10.2021 18:29 Uhr
Die hohen Spritpreise regeln das Rasen auf der Autobahn, das ist zur Zeit deutlich sichtbar.
Die Leute, die immer noch deutlich über 130 fahren, fahren nicht im eigenen Auto und auch nicht auf eigene Kosten. Warum wollen die Grünen eigentlich nicht an die Dienstwagenregelung?
19.10.2021 18:30 Uhr
Ist sein Dienstwagen nicht mit stark überhöhter Geschwindigkeit erst vor ein paar Monaten in einen Umfall geraten?

Klassische grüne Bigotterie.
19.10.2021 18:59 Uhr
Zitat:
Die Leute, die immer noch deutlich über 130 fahren, fahren nicht im eigenen Auto und auch nicht auf eigene Kosten

Nein und doch.
Allerdings selten mangels entsprechender Bahn.
19.10.2021 19:23 Uhr
Tempolimit wäre das kleinste Übel dieser Koalition gewesen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 17 / 17 Meinungen