Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Journal Frankfurt schafft das Gendern wieder ab. Die Mehrheit der Leser würde es ablehnen und man schreibe ja schließlich für die Leser. Wie bewertest du das?
1 - 11 / 11 Meinungen
01.11.2021 07:49 Uhr
Chapeau, die trauen sich was. Finde ich gut so.
01.11.2021 08:19 Uhr
Sehr schön! Vor allem die Begründung, dass die Leser das ablehnen und man schließlich für die schreibt. Können andere noch was lernen...
01.11.2021 09:18 Uhr
Ich bin sehr positiv überrascht, insbesondere von der Begründung. Hoffentlich halten sie dem vermutlich folgenden Shitstorm stand.
01.11.2021 10:03 Uhr
Finde ich gut. Die Mehrheit der Leser möchte das nicht, wie im Artikel steht, sind 2/3 dagegen, Tendenz steigend.

Übrigens - ich habe letzte Woche eine AGB-Änderung meiner Bank bekommen, darin befanden sich auf einer Seite Text 47 Gendersternchen und auch Konstruktionen, wie "dem*der Kund*in". Gerade in den üblicherweise umständlichen Formulierungen von AGB stört derartiges noch viel mehr als in BILD-Titeln aus 5 Wörtern.
01.11.2021 10:21 Uhr
Sehr gut!

Jetzt bloß nicht von der üblichen hyperventilierenden Meute einschüchtern lassen.
01.11.2021 10:32 Uhr
Immerhin hatte dasd Journal jetzt erstmalig ne Schlagzeile.

Der KSta ist bisher auch ungegendert.

Die Lesbarkeit eines Magazins hängt aber weniger vom Gendern ab als vom verwendeten Papier und ob ordentlich Druckerschwärze eingesetzt wurde oder Schwurbelgrau wie beim KStA. Richtig gut lesbar war vor ein paar Jahren zumindest noch die Badische Zeitung.
01.11.2021 10:35 Uhr
Sehr gut prima! Hoffentlich findet dies Nachahmer. :-)
01.11.2021 11:22 Uhr
Zitat:
Finde ich gut. Die Mehrheit der Leser möchte das nicht, wie im Artikel steht, sind 2/3 dagegen, Tendenz steigend.

Übrigens - ich habe letzte Woche eine AGB-Änderung meiner Bank bekommen, darin befanden sich auf einer Seite Text 47 Gendersternchen und auch Konstruktionen, wie "dem*der Kund*in". Gerade in den üblicherweise umständlichen Formulierungen von AGB stört derartiges noch viel mehr als in BILD-Titeln aus 5 Wörtern.

Ich frage mich tatsächlich auch, ob das nicht im Zweifel sogar rechtlich interessant wäre. Rechtsbedingungen und co. sollen doch eigentlich immer in verständlicher Sprache gehalten werden, das ist ja eh meist bei AGB schon nur für Juristen der Fall, aber mit dem Sternchenscheiß wirds ja nochmal ne Ecke spannender...
01.11.2021 12:12 Uhr
Da hat der Mob hier wieder ein Thema gefunden woran er sich abreagieren kann.
01.11.2021 12:22 Uhr
Gendern ist denen doch völlig wurscht. Die tun was Nachfrage generiert. Und wenn sich morgen die Hälfte der Leser:innen für das Gendern aussprechen folgt die 180°-Wende auf den Fuß. Unterstützung bekommen sie dabei regelmäßig von gängigen Klischees und überlieferten Vorurteilen. Mich interessiert weniger ob gegendert wird. Ich messe die Inhalte nicht an Sternchen, sondern eben an den Inhalten, bin aber dennoch hilfsbereit genug, um den Lesern ein Handtuch zu reichen, damit sie sich den Schaum vom Mund wischen können.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 01.11.2021 12:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
01.11.2021 13:19 Uhr
Sehr gut. Das Zeug nervt eh so ziemliich alle.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen