Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest du dich persönlich gegen deinen erklärten Willen zu einer Impfung zwingen lassen?
Anfang-2041 - 60 / 113 Meinungen+20Ende
 40
25.11.2021 11:36 Uhr
Was Covid angeht steht der Termin für die Booster-Impfung schon. Sollte es Impfungen geben, die ich ablehne (zur Zeit gehört für mich die Grippeschutzimpfung dazu, da erst ab 60 empfohlen) halte ich mich auf dem Laufenden, ob sich an den Empfehlungen was ändert oder nicht und sollte sich was ändern, entscheide ich neu, wie auch immer die Entscheidung dann ausfallen mag.
25.11.2021 11:37 Uhr
Ich bin geimpft. Aber nicht aus Ãœberzeugung.
Grundsätzlich finde ich Impfungen wichtig und richtig aber nicht mit diesem mRNA Zeug.
25.11.2021 11:42 Uhr
Zitat:
Ich bin geimpft. Aber nicht aus Ãœberzeugung.
Grundsätzlich finde ich Impfungen wichtig und richtig aber nicht mit diesem mRNA Zeug.


Ich gehe auch zu diesem Boostertermin.

Ich bin nicht mehr in dem Alter wo mRNA schaden kann.

Aber gestern habe ich gelesen, dass die USA die Forschungen zu Biontech für 55 Jahre geheimhalten werden.

Da darf man sich doch mal fragen warum wenn es so harmlos ist.
25.11.2021 11:46 Uhr
hier wird ja fein die geschichte des physischen impfzwangs weitergesponnen. warum nur? welcher zweck wird verfolgt?
25.11.2021 12:20 Uhr
@Zantafio

Ich halte es nicht für normal, dass man sich außerhalb einer Gemeinschaft stellt und andere gefährdet, weil man sich eines Pieks verweigert.

Dieser Pieks hält Ressourcen im Hintergrund frei, dieser Pieks hält Intensivbetten frei.

Das hilft Menschen, die notwendige Eingriffe haben (Krebs-OP usw usf). Das rettet Leben. Wer aber sich nichts impft, der gefährdet sich und andere und nimmt dann auch noch anderen Ressourcen.

Asoziales Verhalten wird also mit dem Tod von anderen Menschen belohnt?

Ist das ein normales soziales Verhalten? Oder ist das der hemmungslose Individualismus eines Gehirnamputierten?

Ich würde sagen, es ist definitiv Zweiteres.
25.11.2021 12:23 Uhr
@Barneby
Zitat:
Aber gestern habe ich gelesen, dass die USA die Forschungen zu Biontech für 55 Jahre geheimhalten werden.

Kannst du enthüllen, wo man das nachlesen kann?
25.11.2021 12:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
sind die Schädlinge an der Volksgesundheit.


Genau solche Aussagen sind Wasser auf den Mühlen derer die die Impfung mit der Nazizeit gleichsetzen.
Sprache,Duktus und Gedankenwelt unterscheidet sich nämlich wirklich nicht davon.





Zitat:
Langtitel
Verordnung des Bundesministers für Gesundheit und Umweltschutz vom 20. Mai 1981 über vordringliche Maßnahmen zur Erhaltung der Volksgesundheit
StF: BGBl. Nr. 274/1981
Präambel/Promulgationsklausel
Auf Grund des § 132 c Abs. 1 des Allgemeinen Sozialversicherungsgesetzes, BGBl. Nr. 189/1955, in der Fassung des Bundesgesetzes BGBl. Nr. 585/1980 wird im Einvernehmen mit dem Bundesminister für soziale Verwaltung verordnet:

§ 1
Text
§ 1. Als vordringliche Maßnahmen zur Erhaltung der Volksgesundheit werden bezeichnet:
1.

Impfung (aktive Immunisierung) gegen die Frühsommermeningoencephalitis;

2.

humangenetische Vorsorgemaßnahmen insbesondere durch genetische Familienberatung, pränatale Diagnose und zytogenetische Untersuchungen.


https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10008492


Zitat:
Förderung der Volksgesundheit
Maßnahmen zur Förderung der Volksgesundheit werden gefördert; Bewusstseinsbildung, Beratung, Sensibilisierung und Informationen der Öffentlichkeit für Fragen der Gesundheit.

Mit diesem Leistungsangebot werden Programme/Einzelprojekte/ Veranstaltungen verschiedener Institutionen, Vereinen und Privatpersonen gefördert.

Bei Fragen wenden Sie sich an:
Amt der Vorarlberger Landesregierung
gesundheitsdienst@vorarlberg.at



https://transparenzportal.gv.at/tdb/tp/leistung/1017904.html
25.11.2021 12:33 Uhr
Zitat:
@Barneby
Zitat:
Aber gestern habe ich gelesen, dass die USA die Forschungen zu Biontech für 55 Jahre geheimhalten werden.

Kannst du enthüllen, wo man das nachlesen kann?


Ich lasse ihn mir schicken und poste ihn dann.
25.11.2021 12:34 Uhr
Ich habe die Umfrage bewusst gestellt um zu erfahren wie der Einzelne damit umgeht wenn er etwas unter Zwang machen soll.
Natürlich ist mir bewusst das die meisten einschliesslich mir geimpft sind daher geht es also eher darum sich in die Lage von jemanden zu versetzen der sich nicht impfen lassen möchte aber dazu gezwungen werden soll und ja Impfpflicht heist nicht unbedingt Zwang das ist richtig, aber die Anddrohung möglicher horrender Bussgelder, Betretungsverbote für Firmen beispielsweise oder der Entzug des Führerscheins wären auch Mittel mit dem man ggf. den Willen einer Person ohne körperliche Gewaltandrohung brechen kann. Und wenn die Impfqoute sich dann immer noch nur zaghaft erhöht Stünde dann ja unweigerlich die nächste Eskalationsstufe. Wer A sagt muss am Ende bekanntlich auch B sagen.
Die Debatte um die allgeeine Impflicht ist ein Ausdruck absoluter Hilflosigkeit und Aktionismus.
Und ich werde das Gefühl nicht los das damit auch Stimmungen in der Bevölkerung bedient werden sollen. Der deutsche braucht immer eine Personengruppe auf der man rumhacken kann und die man ausgrenzen kamn und es gibt sicher den ein oder anderen der sich an der Vorstellung eines Zwanges gegen andere ergötzen würde ist nicht schön ist aber so da darf man sich nichts vormachen.
Und es wurde schon richterweise erwähnt eine Impflicht gegen eine Krankheit die nicht ausrottbar ist beispielweise auch aus diesem Blickwinkel ganz anders zu bewerten als beispielweise die damalige Impflicht gegen Pocken.
Mal abgesehn von der Verhältnismässigkeit 60 Prozent der geimpften sind weiter Überträger bei Delta das heisst selbst das Fremdschutz Argument würde wegfallen.
25.11.2021 12:44 Uhr
Zitat:
richterweise


welcher weise?

ich finde es schön zu sehen, wie die anti-vaxxer-argumentation weitergesponnen wird. der "mrna tötet"-move läuft nicht mehr, jetzt kommt die nummer: impfpflicht nur bei "ausrottung der krankheit", also hundertprozentiger wirksamkeit.

wirklich, diese gruppe der gesellschaft, diese gefühligen skeptiker...sie sind verloren. man wird sie irgendwie mit durchschleppen müssen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.11.2021 12:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.11.2021 13:02 Uhr
Nein und ich bin überzeugt, daß meine Argumente ausreichend sind.
25.11.2021 13:03 Uhr
Zitat:
ich bin überzeugt, daß meine Argumente ausreichend sind.
ich nicht.
25.11.2021 13:07 Uhr
"ich nicht"


Du kennst meine Argumente nicht, die ich in diesem Falle einsetzen kann und wagst tatsächlich eine Beurteilung?
Du solltest manchmal besser schweigen, mein Lieber!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.11.2021 13:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.11.2021 13:09 Uhr
Zitat:
und wagst tatsächlich eine Beurteilung?
Na klar. Du hast keine Argumente genannt. Demzufolge sind sie eindeutig und offensichtlich nicht ausreichend.
25.11.2021 13:17 Uhr
"Demzufolge sind sie eindeutig und offensichtlich nicht ausreichend."

Du wagst Dich sehr weit vor und bleibst auf dem Holzweg, denn ich denke nicht daran, mich hier weiter für Dich zu erklären.

Du solltest respektieren können, daß ich Argumente habe, die meine Entscheidung umfassend begründen.
Und nun laß' es mal gut sein.
25.11.2021 13:24 Uhr
Zitat:
denn ich denke nicht daran, mich hier weiter für Dich zu erklären.
Das ist dein gutes Recht.

Dennoch bleibe ich bei meiner eingangs geäußerten Einschätzung, bis ich deine Argumente gesehen habe und bewerten konnte :-).
25.11.2021 13:25 Uhr
@Harzhexe
Sei doch bitte so lieb, gib deinem versteinerten Herzen einen Stoß und hilf uns Schlafschafen auf den richtigen Pfad.
Bitte...
25.11.2021 13:28 Uhr
Zitat:
daß ich Argumente habe, die meine Entscheidung umfassend begründen.


Amthor hatte sicher auch gute Argumente, warum er unbedingt 120 statt 70 fahren musste.

Daran kann er sich ausführlich erfreuen, während er seine Wege per Fahrrad zurücklegt.
25.11.2021 13:33 Uhr
Zitat:
"Demzufolge sind sie eindeutig und offensichtlich nicht ausreichend."

Du wagst Dich sehr weit vor und bleibst auf dem Holzweg, denn ich denke nicht daran, mich hier weiter für Dich zu erklären.

Du solltest respektieren können, daß ich Argumente habe, die meine Entscheidung umfassend begründen.
Und nun laß' es mal gut sein.


Ich find das super. Ich habe was, sage es aber nicht, weil ich doch im Kindergarten groß geworden bin und jetzt stampfe ich mal groß mit den Füßen auf.

Aber ich möchte doch vollgenommen werden...

Warum jetzt eigentlich?
25.11.2021 13:33 Uhr
Ich bin nicht Amthor!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2041 - 60 / 113 Meinungen+20Ende