Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest du dich persönlich gegen deinen erklärten Willen zu einer Impfung zwingen lassen?
Anfang-2054 - 73 / 113 Meinungen+20Ende
 53
25.11.2021 13:09 Uhr
Zitat:
und wagst tatsächlich eine Beurteilung?
Na klar. Du hast keine Argumente genannt. Demzufolge sind sie eindeutig und offensichtlich nicht ausreichend.
25.11.2021 13:17 Uhr
"Demzufolge sind sie eindeutig und offensichtlich nicht ausreichend."

Du wagst Dich sehr weit vor und bleibst auf dem Holzweg, denn ich denke nicht daran, mich hier weiter für Dich zu erklären.

Du solltest respektieren können, daß ich Argumente habe, die meine Entscheidung umfassend begründen.
Und nun laß' es mal gut sein.
25.11.2021 13:24 Uhr
Zitat:
denn ich denke nicht daran, mich hier weiter für Dich zu erklären.
Das ist dein gutes Recht.

Dennoch bleibe ich bei meiner eingangs geäußerten Einschätzung, bis ich deine Argumente gesehen habe und bewerten konnte :-).
25.11.2021 13:25 Uhr
@Harzhexe
Sei doch bitte so lieb, gib deinem versteinerten Herzen einen Stoß und hilf uns Schlafschafen auf den richtigen Pfad.
Bitte...
25.11.2021 13:28 Uhr
Zitat:
daß ich Argumente habe, die meine Entscheidung umfassend begründen.


Amthor hatte sicher auch gute Argumente, warum er unbedingt 120 statt 70 fahren musste.

Daran kann er sich ausführlich erfreuen, während er seine Wege per Fahrrad zurücklegt.
25.11.2021 13:33 Uhr
Zitat:
"Demzufolge sind sie eindeutig und offensichtlich nicht ausreichend."

Du wagst Dich sehr weit vor und bleibst auf dem Holzweg, denn ich denke nicht daran, mich hier weiter für Dich zu erklären.

Du solltest respektieren können, daß ich Argumente habe, die meine Entscheidung umfassend begründen.
Und nun laß' es mal gut sein.


Ich find das super. Ich habe was, sage es aber nicht, weil ich doch im Kindergarten groß geworden bin und jetzt stampfe ich mal groß mit den Füßen auf.

Aber ich möchte doch vollgenommen werden...

Warum jetzt eigentlich?
25.11.2021 13:33 Uhr
Ich bin nicht Amthor!
25.11.2021 13:34 Uhr
Zitat:
Ich bin nicht Amthor!





Amthor würde ich sogar wählen, wenn ich in seinem Wahlkreis wahlberechtigt wäre.

DICH NICHT!
25.11.2021 13:37 Uhr
Trittbrettfahrer?





@Gummineger
25.11.2021 13:52 Uhr
Zitat:
Trittbrettfahrer?





@Gummineger




Ich mag Dich auch ohne fremde Hilfe nicht
25.11.2021 14:40 Uhr
Zitat:
Ich gehe auch zu diesem Boostertermin.

Ich bin nicht mehr in dem Alter wo mRNA schaden kann.

Aber gestern habe ich gelesen, dass die USA die Forschungen zu Biontech für 55 Jahre geheimhalten werden.

Da darf man sich doch mal fragen warum wenn es so harmlos ist.

Ich würde mal auf's Patent- bzw. Urheberrecht tippen. Die Gründe, weswegen man die Unternehmen zur Offenlegung der Patente zwingen will, sind nicht rein humanitär.
25.11.2021 14:47 Uhr
Zum Thema der Umfrage: Es gibt einen Unterschied zwischen Impfpflicht und Zwangsimpfung. Es gibt auch eine Gurtpflicht, was nicht bedeutet, dass die Polizei einen mit Gewalt aus dem Wagen zerrt, wenn sie einen unangeschnallt erwischt.

Leider sind grade Populisten wie Theurer unterwegs, die das Äquivalent im Hinblick auf eine Impfpflicht als Horrorvision an die Wand malen. Der Auftritt in den Tagesthemen war nichts anderes als schändlich und es ist gut, dass ihm der Moderator da in die Parade fuhr und ihn ganz schön ins Schwimmen brachte. Eine Schande für eine künftige Regierungspartei, solche Leute an führender Stelle in ihren Reihen zu haben. Sowas hätte eher zu Gauland gepasst.
25.11.2021 15:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
@Barneby
Zitat:
Aber gestern habe ich gelesen, dass die USA die Forschungen zu Biontech für 55 Jahre geheimhalten werden.

Kannst du enthüllen, wo man das nachlesen kann?


Ich lasse ihn mir schicken und poste ihn dann.


https://www.wochenblick.at/von-wegen-transparenz-pfizer-impfdaten-55-jahre-unter-verschluss/
25.11.2021 15:18 Uhr
Zitat:


https://www.wochenblick.at/von-wegen-transparenz-pfizer-impfdaten-55-jahre-unter-verschluss/

Der Wochenblick? Du liest den Wochenblick? Da kannst du gleich Reitschuster lesen.
25.11.2021 15:18 Uhr
@AgentScully

Du hast absolut recht Impflicht und Impfzwang ist nicht dasselbe das hab ich ja deswegen auch nochmal klar dargelegt.


Die Impfpflicht ist wenn man so will die Einstiegsdroge zu (möglichen) härteren Schritten.
Theurer hat dies halt zuende gedacht.
Wäre das denn erstrebenswert das Thema Ablehnung einer Impflicht der Afd zu überlassen.
Wenn dochmal wenigstens ein paar Leute nicht täglich ihre Meinung ändern und auf Versprechen pfeifen tut man der Demokratie eigentlich doch vielmehr einen Gefallen, jetzt eine Impflicht einzuführen wäre wie ich es heute in einer grösseren Tageszeitung gelesen habe mindestens die Lüge des Jahrzehnts und würde jegliche Glaubwürdigkeit und d Verlässlichkeit völlig ad absurdum führen.

Insofern war nicht Theurer der Populist sondern Politiker wie Kretschmann und Söder die allgemeine Impflicht ist aktuell der Beliebtheitschlager in den Umfragen.
25.11.2021 15:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
@Barneby
Zitat:
Aber gestern habe ich gelesen, dass die USA die Forschungen zu Biontech für 55 Jahre geheimhalten werden.

Kannst du enthüllen, wo man das nachlesen kann?


Ich lasse ihn mir schicken und poste ihn dann.


https://www.wochenblick.at/von-wegen-transparenz-pfizer-impfdaten-55-jahre-unter-verschluss/


Kickl-NEWS. I glaubs ja a
25.11.2021 15:24 Uhr
@Sozial21 Natürlich war Theurer der Populist. Der hat da gar nichts "zuende gedacht", denn dann hätte er das so formulieren müssen. In dem Sinne, wohin das vielleicht mal führen könnte. Hat er aber nicht, sondern er hat es so dargestellt, als wäre eine Zwangsimpfung das, was jetzt - und nicht vielleicht irgendwann mal - diskutiert wird. Daher auch sein Rumgeeiere, als Fuest ihm in die Parade gefahren ist.
25.11.2021 15:33 Uhr
Zitat:
Zitat:


https://www.wochenblick.at/von-wegen-transparenz-pfizer-impfdaten-55-jahre-unter-verschluss/

Der Wochenblick? Du liest den Wochenblick? Da kannst du gleich Reitschuster lesen.


Nein, ich las den Artikel weil ihn mir jemand geschickt hatte.

Und wenn ich 50% als unglaubwürdig abziehe reicht mir der Rest immer noch.
25.11.2021 15:37 Uhr
Zitat:


Nein, ich las den Artikel weil ihn mir jemand geschickt hatte.

Und wenn ich 50% als unglaubwürdig abziehe reicht mir der Rest immer noch.


Ziehe mal lieber 100 Prozent ab.

Zumindest sind mir jetzt einige deiner Beiträge hier erklärlicher.
25.11.2021 15:54 Uhr
Zitat:
nd würde jegliche Glaubwürdigkeit und d Verlässlichkeit völlig ad absurdum führen.


Was für eine Verlässlichkeit? Wie will man in einer Situation, die für alle Beteiligten neu war und in Teilen immer noch neu ist, verlässlich sein und langfristige Prognosen oder gar Versprechungen machen.

Ich werfe niemandem vor, dass er Anfang 2020 nicht wusste, wie das laufen könnte. Was ich aber vorwerfe ist, dass man sich mit Aussagen wie "es wird keinen Lockdown mehr geben" völlig ohne Not Handlungsspielräume genommen hat.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2054 - 73 / 113 Meinungen+20Ende