Was für eine Verlässlichkeit? Wie will man in einer Situation, die für alle Beteiligten neu war und in Teilen immer noch neu ist, verlässlich sein und langfristige Prognosen oder gar Versprechungen machen.

Ich werfe niemandem vor, dass er Anfang 2020 nicht wusste, wie das laufen könnte. Was ich aber vorwerfe ist, dass man sich mit Aussagen wie "es wird keinen Lockdown mehr geben" völlig ohne Not Handlungsspielräume genommen hat.

Von dieser Kritik nehme ich keine Partei in Deutschland oder Österreich aus. Nicht mal die EIGENE!

Die Impfpflicht hätte schon Anfang 2021 kommen müssen. Das ist die Wahrheit. Da hatte keiner den Mut dafür.

Was will man da noch sagen?

Ich würde mal auf's Patent- bzw. Urheberrecht tippen. Die Gründe, weswegen man die Unternehmen zur Offenlegung der Patente zwingen will, sind nicht rein humanitär.

Nein, ich las den Artikel weil ihn mir jemand geschickt hatte.

Und wenn ich 50% als unglaubwürdig abziehe reicht mir der Rest immer noch.

Und hier noch eine andere Quelle

https://www.reuters.com/legal/government/wait-what-fda-wants-55-years-process-foia-request-over-vaccine-data-2021-11-18/

But the FDA can’t simply turn the documents over wholesale. The records must be reviewed to redact “confidential business and trade secret information of Pfizer or BioNTech and personal privacy information of patients who participated in clinical trials,� wrote DOJ lawyers in a joint status report filed Monday.

@Barneby
Ich habe keine Ahnung, was du mir mit diesem Beitrag sagen willst. Mir ist völlig egal, ob du "Hurra" schreist oder nicht.

Das Gefasel um die finsteren Machenschaften, die hinter der 55 Jahresfrist angeblich stecken müssen, ist halt nur einfach völliger Blödsinn. Dass Unternehmen ihr Wissen über eine Technologie, deren Entwicklung Jahrzehnte gedauert und Milliarden gekostet hat, nicht freiwillig kostenlos in der Welt verteilen, ist das Normalste der Welt. (E: Da könnte sogar das Aktienrecht mit eine Rolle spielen; Stichwort Aktionärsschutz.)

Die werden ihr Dokument schon bekommen über FOIA. Wird halt so viel geschwärzt werden, dass kein Konkurrent mehr was damit anfangen kann. Was auch völlig in Ordnung ist.

Dass ich mich impfen lassen habe reicht nicht? Ich soll dazu auch Hurra schreien?

Wär mal ein Anfang. Vielleicht wären du oder ich ohne Impstoff schon tot.

Permanent klein reden, dass es binnen relativ kurzer Zeit 2 Impfstoffe gab, die die Pandemie erträglicher verlaufen lassen würden, würde man nicht dauernd Impfgegner pampern und sich dann noch über eine drohende Impfpflicht beschweren ist jedenfalls noch sinnfreier als "Hurra" schreien. Aber bitte nicht in geschlossenen Räumen bei Anwesenheit anderer "Hurra!" schreien, nur auf Balkonen. Wenn 90% der Leute geimpft wären und auf Balkonen "Hurra" schrien, wäre dem Pflegepersonal mehr geholfen als mit sauertöpfigen Dauermaulern bei knapp 70% Impfqute.

Allerdings. Eigentlich wäre es durchaus angebracht, Hurra zu schreien. Das Risiko, als Ungeimpfter auf Intensiv zu landen, ist für Ü60jährige zehnmal höher und für 18-59jährige fast zwanzigmal höher.

Es kann sich jeder, der einer Dreisatzrechnung mächtig ist, ausrechnen, was los wäre, wenn die Geimpften alle ungeimpft wären.

Dass die Corona-Impfung vor allem bei schweren Verläufen hilft, zeigen die aktuellsten die Zahlen zum Impfstatus der Covid-19-Spitalspatienten aus dem Gesundheitsministerium. Am gestrigen Dienstag befanden sich in ganz Österreich 584 Menschen mit einer Infektion auf der Intensivstation. 428 und somit 73,3 Prozent der Intensivpatienten hatten entweder keine oder eine unvollständige Impfung. Der wesentlich geringere Anteil, nämlich 156 Personen (26,7 Prozent), waren geimpft.