Kann die Umfragestellerin bitte mal erläutern, was sie unter "Mitläufer" versteht?

Du meinst solche Typen, die blind den Querdenkern hinterherrennen, ohne jemals etwas ernsthaft zu hinterfragen?

Das glaubt uns keiner, das glauben wir nichtmal selber. Wir sind die Mitläufer, Kameraden.

Das Mitläufertum sehe ich vor allem auf der Rechten. "Wir verteidigen die Grundrechte!". So?

Liebe Kameraden, warum fällt uns ausgerechnet jetzt ein, dass Grundrechte was Feines sind, wo es gegen eine durchaus reale Gefahr geht? Klar, kann man sich über manche Maßnahmen streiten. Aber wir machen uns gerade lächerlich.

Wo waren wir mit unserer Kritik am Nanny-Staat, als es um die Freigabe von Cannabis ging? Cannabis tötet im Gegensatz zu Covid19 keinen einzigen Menschen. Und schadet nur dem, der es konsumiert. Trotzdem verlangen alle rechten Parteien in der BRD-Geschichte, Cannabis-Besitz zu bestrafen. Insbesondere auch mit Gefängnis.

Wären Grundrechte für uns jemals wirklich von Belang gewesen, wir hätten schon vor Jahren von einer "Anti-THC-Diktatur gesprochen!

Nächster Punkt: Wir Rechten sind Fetischisten der Wehrpflicht. Alle rechten Parteien wollen sie. Diskussionen, ob sie denn wirklich sinnvoll ist, kommen in rechten Kreisen überhaupt nie über ein Stammtisch-Niveau hinaus. "Hat noch nie jemandem geschadet", "Die sind alle verweichlicht" oder "Man muss was für die Gemeinschaft tun", "Man weiß nie, was noch an Gegnern in der Zukunft kommt..." usw.

Auch hier sind uns die Grundrechte wurscht. Wir versuchen nichtmal, diesen extremen Eingriff in die Grundrechte irgendwie zu begründen, uns reicht das Getrolle. Die Wehrpflicht ist einerseits verdammt teuer. Durch sie verschiebt sich volkswirtschaftlich die Leistungserbringung in einem Spezialistenberuf um ein Jahr nach hinten. Wofür? Damit Leute in Kampftechniken ausgebildet werden, von denen wir nicht sagen können, gegen wen sie sich denn richten. Denn die gleichen Leute drehen ja sonst durchaus permanent hohl, dass die NATO mit ihrem Militarismus Russland bedrohen würde.

Die Wehrpflicht ist natürlich nicht nur verdammt teuer (wer diese Kosten nicht scheut, sollte über Lockdown-Kosten den Rand halten). Sie ist auch ein brachial-Eingriff in die Grundrechte: Der Wehrpflichtige wird ein Jahr lang kaserniert, muss sich mit 5 anderen oder mehr ein Zimmer teilen, die Privatsphäre hat die Größe eines Schrankkästchens und der Vorgesetzte darf kontrollieren, ob die Unterhosen richtig gefaltet sind. Ja Leute, das wollen wir und es ist in rechten Parteien so gut wie unmöglich, rational darüber zu reden, ob wir das wirklich brauchen. Aber natürlich, wenn es um Corona geht, dann sind wir für Grundrechte. Leute, das glauben wir doch selber nicht. Auch ihr nicht!

Aber all diese Grundrechtseingriffe rechtfertigen wir damit, dass es halt noch niemandem geschadet hätte. Stimmt so auch nicht ganz. Normalerweise verlassen immer 0,5-1% der Rekruten die Armee mit einer Wehrdienstbeschädigung, relativ oft z.B. mit einem Knalltrauma. eine Infanterieausbildung, die etwas taugt, kommt auch kaum unter diesen Wert. Wir hätten wahrscheinlich sogar höhere Werte, wenn wir Wert drauf legen würden, dass die Soldaten danach wirklich zum Verteidigen des Vaterlandes was taugen. Jedenfalls: Impfstoffe sind für die Gesundheit harmloser als das, was wir den jungen Leuten da zumuten wollen!

Und derzeit überschlagen wir uns damit, wie böse doch die Folgen des Lockdowns für unsere Kinder wären. Trauma und ach, haste nicht gesehen. Liebe Leute, wenn ihr soziale Berufe nicht so verachten würdet, hättet ihr Euch z.B. mal mit Angestellten der Suchtkliniken unterhalten können. Wie viele Patienten dort, haben ihre Suchtkarriere in der Bundeswehr begonnen oder ausgeweitet? Nicht wenige! Hat also noch niemand geschadet? Holla, die Waldfee!

Damit sage ich übrigens nicht, dass Wehrpflicht oder THC-Verbot prinzipiell schlecht wären. Das sind allerdings Dinge, gegen die man schon lange Gift und Galle gespuckt hätte (und: man hätte sie schon vor Jahren aus den Parteiprogrammen entfernt!), wenn das Thema Grundrechte wichtig wäre.

Ich könnte weitermachen im Text. Dann wird der Beitrag kilometerlang. Die Parteiprogramme aller rechten Parteien sind voll von Bevormundung und Grundrechtseingriffen. Die können übrigens alle durchaus gerechtfertigt sein, keine Frage! Aber sie passen einfach nicht zu einem Milieu, das sagt "Grundrechte sind nicht verhandelbar".

Sagen wir doch mal Klartext: Grundrechte sind uns zweitrangig, so lange sie nur einigermaßen erhalten bleiben.
Dass wir jetzt Corona-Maßnahmen ablehnen, geht auf eine Kampagne zurück, die "Russia Today" im Frühjahr 2020 mit der Veröffentlichung des Interviews mit Dr. Köhnlein begonnen hat. Dass Köhnlein ein Spinner ist, der grundsätzlich krankmachende Viren leugnet, wissen wir alle. Dass dieses Video mit russischen Untertiteln versehen, in Russland verbreitet als "Fakenews" strafrechtlich relevant ist, ebenfalls.

Wir wissen auch, dass nach dem Startschuss von RT die ganzen "Alternativmedien" auf den Zug aufgesprungen sind. Erst die radikalen RT-Lakaien wie Ken Jebsen oder das Compact-Magazin, von denen wir selber wissen, dass die zwar gerne mit unserer Klientel Geld machen, aber uns Rechte eigentlich aus tiefster Seele verachten. Und wir wissen, dass dies eine Eigendynamik ausgelöst hat, dass daraufhin zunehmend Politiker eingeknickt sind, nach dem Motto "Sich mit diesen Sektierern anzulegen, kostet zu viel Nerven und Karrierechancen, also vertrete ich deren Kurs, nur halt nicht ganz so offensichtlich deppert". Dann kamen Homburg, Bhakdi & Co., die quasi RT in die Sprache der feinen Leute übersetzten. Dass die Argumente Quatsch waren, wusste ohnehin jeder in der rechten Szene. War aber halt cooler Quatsch, der in unserer Szene gehyped wurde.

Entschieden wurde die Sache auch auf politischer Ebene recht schnell per "ordre de Mufti". Schaut man kurz darauf, wie sich jener ominöse Milliardärsverein verhielt, der die bisherigen AfD-Spendenaffären durch seinen absurden Dilettantismus zu verantworten hatte (und bisher schon rein finanziell der Partei mehr geschadet als genutzt hat), dann fällt auf, dass dessen "Deutschland-Kurier" sehr früh auf ein Hypen von Wolfgang Wodarg gesetzt hatte.
Im Klartext: Wir interessieren uns für Grundrechte, weil es dafür Kohle gibt. Und wegen nix anderem! Vielleicht noch, weil es in der Szene modern ist. Und die "Trendsetter" auf geil bezahlte Mandate schielen, für die sie Stimmvieh brauchen.

Alles schön und gut, es darf in der Demokratie ja jeder sein Glück verfolgen. Aber es ist schlichtweg lächerlich, wenn jemand aus der Rechten behauptet, er würde aus irgendeiner Überzeugung heraus, die Grundrechte verteidigen, indem er "Querdenken" unterstützt. Das glaubt uns keiner, das glauben wir nichtmal selber. Wir sind die Mitläufer, Kameraden.