Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ab dem nächsten Jahr erlässt Österreich die Impfpflicht inklusive Sanktionen. Ein richtiger Schritt?
1 - 15 / 15 Meinungen
06.12.2021 23:28 Uhr
Vermutlich wurde wegen dieser Umfrage abgelehnt:

Erste Details aus Entwurf zur geplanten Impfpflicht in Österreich sieht Geldstrafen bis 7200 Euro vor, deine Meinung?
07.12.2021 00:03 Uhr
Im Prinzip notwendig (richtig wäre, wenn die BürgerInnen sich freiwillig zu einem größeren Prozentsatz freiwillig impfen ließen), aber doch schon etwas verquer gemacht.

Erstens: eine Impfpflicht ab 14 finde ich sinnfrei. Ab 18 reicht völlig.

Zweitens: für mich sind eine Impfpflicht aufgrund einer aktuellen Pandemiesituation die sich an bisher bekannten Erkenntnissen (zwei Impfungen plus Boosterimpfung) orientiert und ein "Impfabo" zweierlei. Was Österreich plant, ist ein Impfabo, obwohl man gar nicht seriös weiß, wie lange die Boosterimpfung vorhält. M.E. müsste man dazu erst Studien abwarten und dann kann man eine Impfpflicht nach einem Zeitraum x und sofern die Pandemie dann noch akut ist, auf weitere Impfungen ausdehnen. Zudem erscheinen ja am Horizont weitere Impfstoffe, bei denen auch spannend sein wird, wann sie zugelassen werden und wie lange sie vorhalten.

Außerdem: was ist mit dem geringen Anteil Leute, die sich nicht impfen lassen können. Haben die jetzt ein 600 EUR-Bußgeldabo am Hals oder lässt man die außen vor?
07.12.2021 00:23 Uhr
Zitat:

Außerdem: was ist mit dem geringen Anteil Leute, die sich nicht impfen lassen können. Haben die jetzt ein 600 EUR-Bußgeldabo am Hals oder lässt man die außen vor?


Angeblich sind sie befreit. Aber da sollte man nochmal das Kleingedruckte lesen.
07.12.2021 06:32 Uhr
Ich finde diese Massnahme sehr falsch.
Ein Staat der sich Rechtstaat oder Demokratie nennt dürfte so eine autoritäre Zwangssmassnahme nur verhängen wenn es sich um einen Killervirus handelt der Leib und Leben von Grossen Teilen der Bevölkerung bedroht und das ist bei CoVid eben nicht gegeben .
Meine absolute Schmerzgrenze wäre tatsächlich eine Verpflichtung für Krankenhaus und Pflegepersonal oder über 60 jährige das liesse sich noch irgendwie begründen alle darüber hinaus ist nicht begründbar und somit Willkür.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.12.2021 06:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.12.2021 08:38 Uhr
Zitat:
Zitat:

Außerdem: was ist mit dem geringen Anteil Leute, die sich nicht impfen lassen können. Haben die jetzt ein 600 EUR-Bußgeldabo am Hals oder lässt man die außen vor?


Angeblich sind sie befreit. Aber da sollte man nochmal das Kleingedruckte lesen.



Zitat:
Der Gesetzesentwurf für die Impfpflicht sieht eine Strafhöhe von 600 Euro alle drei Monate vor, die Höchststrafe beträgt 3.600 Euro bzw. 2.400 Euro pro Jahr. Von der Impfpflicht ausgenommen sind Kinder bis 14 Jahren, Schwangere, Genesene bis 180 Tage nach dem positiven Test und Menschen, die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können. Das berichtete die "ZiB" am Sonntag.


https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/politik/oesterreich/2130263-Erster-Entwurf-zur-Impfpflicht-liegt-vor.html

Und es wird auch keine Zwangsvorführung geben.
07.12.2021 10:45 Uhr
Eine Pflicht ohne Konsequenzen/Sanktionen bei Nichteinhaltung macht keinen Sinn.

Das Problem bei der ganzen Diskussion ist doch (in Deutschland, für Österreich weiß ich das nicht), daß sich die Politik monatelang bis sonstwohin aus dem Fenster gelehnt hat mit "eine Impfpflicht wird es niemals nie und unter gar keinen Umständen geben". Und heute das Impfen zur quasi unumgägnlichen heiligen Notwendigkeit erklärt. Das fällt jetzt massiv auf die Füße.
07.12.2021 14:52 Uhr
Hoffentlich setzen die Buerger diese widerliche Gesetze mit den Regierungsparteien klar in Verbindung.
07.12.2021 18:06 Uhr
Zitat:
Von: Sozial21

Ich finde diese Massnahme sehr falsch.
Ein Staat der sich Rechtstaat oder Demokratie nennt dürfte so eine autoritäre Zwangssmassnahme nur verhängen wenn es sich um einen Killervirus handelt der Leib und Leben von Grossen Teilen der Bevölkerung bedroht und das ist bei CoVid eben nicht gegeben .
Meine absolute Schmerzgrenze wäre tatsächlich eine Verpflichtung für Krankenhaus und Pflegepersonal oder über 60 jährige das liesse sich noch irgendwie begründen alle darüber hinaus ist nicht begründbar und somit Willkür.


Ja genau! Eine sehr gute Zusammenfassung und eine sehr richtige Bewertung!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.12.2021 18:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.12.2021 21:23 Uhr
Eine Serienpflichtimpfung ist schon ein starkes Stück. Möge das Karma die Verantwortlichen ordentlich treffen.
07.12.2021 21:26 Uhr
Zitat:
Meine absolute Schmerzgrenze wäre tatsächlich eine Verpflichtung für Krankenhaus und Pflegepersonal oder über 60 jährige das liesse sich noch irgendwie begründen alle darüber hinaus ist nicht begründbar und somit Willkür.



Das geht schon zu weit, denn das wäre nur der Anfang. Man fängt mit einer Gruppe an, die nicht die Mehrheit der Bevölkerung stellt, um die Proteste aufgrund Nichtbetroffenheit kleinzuhalten. Dann weitet man systematisch aus.
Wehret den Anfängen!
07.12.2021 22:26 Uhr
Nein, und dabei bleibe ich auch, wenn ich noch hundert Mal gefragt werde. Ein Staat, der seine Bürger zu medizinischen Eingriffen zwingt, ist im Unrecht, ganz egal, welche Vorteile darin gesehen werden.
07.12.2021 22:50 Uhr
Zitat:
Von: August XXX

Nein, und dabei bleibe ich auch, wenn ich noch hundert Mal gefragt werde. Ein Staat, der seine Bürger zu medizinischen Eingriffen zwingt, ist im Unrecht, ganz egal, welche Vorteile darin gesehen werden.


Yupp. Und wenn der Staat kleine Unternehmer, Künstler und Selbständige/Freiberufler auch noch mit De-Facto-Berufsverboten wirtschaftlich gegen die Wand fährt, ist dieser Staat objektiv gleich doppelt im Unrecht. Das alles hätte anders und besser geregelt werden müssen.
07.12.2021 23:10 Uhr
Bei aller Kritik die ich sonst an Spahn und beispielweise Laschet habe ich rechne denen in der Frage hoch an das sie bei der Abstimmung im Bundestag wohl zu ihrer Zusage stehen und gegen eine allgemeine Impflicht stimmen wollen und das Lügen in dieser Frage als nicht so selbstverständlich erachten wie viele andere. die ZDF-Moderatorin die Spahn grade interviewt hatte wollte ihn unbedingt von der Notwendigkeit einer Impflicht überzeugen ich fand ihre Art der Moderarion schon ziemlich penetrant und peinlich.
Am meisten gespannt bin ich jedoch wiviele Nein-Stimmen es bei der FDP und Linkspartei am ende geben wird, wenn es im Bundestag zur Abstimmung darüber kommt

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.12.2021 23:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.12.2021 08:00 Uhr
Auch eine Impfpflicht wird nicht zu einer geringeren Inzidenz führen. Diese Maßnahme ist völlig sinnfrei.
08.12.2021 08:11 Uhr
Zitat:
die ZDF-Moderatorin die Spahn grade interviewt hatte wollte ihn unbedingt von der Notwendigkeit einer Impflicht überzeugen ich fand ihre Art der Moderarion schon ziemlich penetrant und peinlich.


Das ist schon verständlich, dass sie ihn so fragt. Das, was er seit einiger Zeit macht, ist quasi eine Impfpflicht durch die Hintertür. Da ist die Frage schon berechtigt, warum er es nicht offen und direkt geregelt hat.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 15 / 15 Meinungen