Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du den sogenannten "Baerbock-Plan" für Afghanistan?
1 - 16 / 16 Meinungen
23.12.2021 22:03 Uhr
Fragt mich das nochmal, wenn den Worten Taten gefolgt sind.
23.12.2021 23:53 Uhr
Abwarten, ob es mehr als heiße Luft ist.
24.12.2021 01:47 Uhr
Deutschland braucht mehr Afghanen wie ein Krebspatient mehr Geschwülste braucht.
24.12.2021 02:21 Uhr
Zitat:
Deutschland braucht mehr Afghanen wie ein Krebspatient mehr Geschwülste braucht.


Oha, ein bisschen starker Tobak, oder?
24.12.2021 02:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
Deutschland braucht mehr Afghanen wie ein Krebspatient mehr Geschwülste braucht.


Oha, ein bisschen starker Tobak, oder?


Ja, ich rauch meinen Tabak mit PCP.
24.12.2021 08:09 Uhr
So schutzbedürftig können diese Leute gar nicht sein, sonst wären sie schon tot. Die Taliban hätten alle Zeit der Welt gehabt, sich an denen zu rächen, wenn sie das vorgehabt hätten.

Und daraus, dass vielleicht einer aus der Sippschaft mal einem Bundeswehrsoldaten die Stiefel geputzt hat entsteht kein moralischer Anspruch auf Einwanderung.

Eine verantwortungsvolle Regierung würde daran arbeiten, bereits vorhandene Problemmigranten auszuschaffen, anstatt neue potenzielle Problemmigranten einzuführen.
24.12.2021 11:21 Uhr
Zitat:
So schutzbedürftig können diese Leute gar nicht sein, sonst wären sie schon tot. Die Taliban hätten alle Zeit der Welt gehabt, sich an denen zu rächen, wenn sie das vorgehabt hätten.

Und daraus, dass vielleicht einer aus der Sippschaft mal einem Bundeswehrsoldaten die Stiefel geputzt hat entsteht kein moralischer Anspruch auf Einwanderung.

Eine verantwortungsvolle Regierung würde daran arbeiten, bereits vorhandene Problemmigranten auszuschaffen, anstatt neue potenzielle Problemmigranten einzuführen.


Wenn Du Dir selbst zuhörst, oder Dich selbst liest dann:

a) ekelst Du Dich vor Dir selbst
b) erschüttert Dich Dein fragwürdiger Mut, Sowas überhaupt auf den Bildschirm zu zaubern
c) erschauerst Du leicht, ob des Wagemutes Deiner satirischen Ausbrüche
d) fühlst Du Dich als nationales Bollwerk der bürgerlichen Anständigkeit, der Sowas einfach mal sagen muss

Solltest Du Dich für d entscheiden, könnte man Dir auch einfach ein "Arschloch" entgegnen - Alles andere macht die Einordnung schwieriger.
24.12.2021 11:46 Uhr
Zitat:
Solltest Du Dich für d entscheiden, könnte man Dir auch einfach ein "Arschloch" entgegnen - Alles andere macht die Einordnung schwieriger.


Eure Einordnungen interessieren mich nicht. Ich hege nicht die Illusion, euch für die Probleme dieser Gesellschaft noch sensibilisieren zu können.
24.12.2021 11:47 Uhr
Zitat:
bereits vorhandene Problemmigranten auszuschaffen, anstatt neue potenzielle Problemmigranten einzuführen.
Was macht man denn mit ganzkörperbehaarten Problemkleintierchen?
24.12.2021 13:57 Uhr
Zitat:
Zitat:
bereits vorhandene Problemmigranten auszuschaffen, anstatt neue potenzielle Problemmigranten einzuführen.
Was macht man denn mit ganzkörperbehaarten Problemkleintierchen?


Ich empfehle Wachs! Immer mehr Männer mit zu viel Haar waxen. Vielleicht gehen mit dem ganzen Haar dann auch die sonstigen Flausen flöten

25.12.2021 03:22 Uhr
Der "Plan" ist ein ziemlich hilfloser Forderungskatalog, denn die komische Frau hat die Rechnung ohne die Taliban gemacht. Aber was will man erwarten nach 2 Silvestern Volkshochschulkurs in internationalen Rechtsfantasien mit angewandter Pippi-Langstrumpf?
25.12.2021 03:25 Uhr
@ Condorito, Dame Edna, Bilch

Interessant ist, dass der komischen grünen Frau einfach nie über die Lippen kommt, wie scheisse Islamismus eigentlich ist. Sie will jetzt also Menschen retten, aber würde nie so recht zugeben wollen, vor wem bzw. vor welcher totalitären Religion eigentlich. Baerbock ist eine Null.
25.12.2021 23:32 Uhr
Ich hatte vor Jahren mal kritisiert, dass überall säkulare Diktaturen gestützt werden, die Orthodoxie dann als Folteropfer zu uns kommt. Ich regte damals an, einfach die Hottentotten regieren zu lassen, dann die Menschen mit Wunsch nach Zivilisation und Frieden zu uns kommen zu lassen. Mit dem IS in Syrien und im Irak sowie jetzt mit den Hindukusch-Anuberls - kleiner Seitenhieb auf die Alpenradtaliban - passiert nahezu das. Plu,mp gesagt: Jetzt kommen nicht mehr gewaltbereite junge Männer, jetzt kommen moderne Frauen.Und ein schwuler afghanischer Ingenieur ist bei uns auch besser aufgehoben als an einem Baukran in Kabul.Nüchtern betrachtet ist es auch ehrlicher, die Taliban gewähren zu lassen, als für korrupte Salontaliban den Kopf hinzuhalten. Denn Karzai & Co. waren auch nicht gerade der Motor einer fortschrittlichen afghanischen Zivilisation. Was modern und westlich in Kabul war, war nicht wegen der Regierung, sondern trotz der vom westlichen Geldhahn abhängigen Kleptokratie vorhanden.
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass das auch der Deal war: wir lassen Euch Afghanistan, dafür lasst Ihr uns und jene, die ihr sowieso nicht mögt, gehen. Das Ganze lief ein wenig zu zivilisiert ab, dafür dass da wütende Bergaffen in eine Großstad einfielen.
26.12.2021 10:05 Uhr
Es ist ein Gebot der Menschlichkeit, dafür zu sorgen, dass die 30.000 ausreisepflichtigen Afghanen sich hier nicht so allein fühlen.
03.01.2022 22:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
So schutzbedürftig können diese Leute gar nicht sein, sonst wären sie schon tot. Die Taliban hätten alle Zeit der Welt gehabt, sich an denen zu rächen, wenn sie das vorgehabt hätten.

Und daraus, dass vielleicht einer aus der Sippschaft mal einem Bundeswehrsoldaten die Stiefel geputzt hat entsteht kein moralischer Anspruch auf Einwanderung.

Eine verantwortungsvolle Regierung würde daran arbeiten, bereits vorhandene Problemmigranten auszuschaffen, anstatt neue potenzielle Problemmigranten einzuführen.


Wenn Du Dir selbst zuhörst, oder Dich selbst liest dann:

a) ekelst Du Dich vor Dir selbst
b) erschüttert Dich Dein fragwürdiger Mut, Sowas überhaupt auf den Bildschirm zu zaubern
c) erschauerst Du leicht, ob des Wagemutes Deiner satirischen Ausbrüche
d) fühlst Du Dich als nationales Bollwerk der bürgerlichen Anständigkeit, der Sowas einfach mal sagen muss

Solltest Du Dich für d entscheiden, könnte man Dir auch einfach ein "Arschloch" entgegnen - Alles andere macht die Einordnung schwieriger.


Gibt es noch ein plausibles Gegenargument oder bleibt es bei der üblichen Pöbelei?

Bisher konnten die Regierungen jedenfalls nicht erklären, nach welchen Kriterien die bis zu 50.000 Personen, die man angeblich dringend wegen akuter Lebensgefahr am besten sofort aus Afghanistan herausholen muß, bestimmt bzw. ausgewählt werden.

Genausowenig konnte man den bzw. die rationalen Gründe plausibel erklären, aus welchen diese Evakuierung geschehen soll.

Am peinlichsten ist jedoch die Tatsache, daß man von Seiten des AA einmal mehr große Töne spuckt, ohne selbst die Möglichkeit zu besitzen, diesen auch konkrete Taten folgen zu lassen.

Man ist in allen Fällen und bei allen Schritten von unterschiedlichen Dritten abhängig.

Es zeichnet sich leider ab, daß Frau Baerbock als Außenministerin von ähnlicher oder sogar noch schlechterer Qualität sein könnte, wie ihr Vorgänger; und der war schon ein bis dahin unerreichter Tiefpunkt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.01.2022 22:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.01.2022 22:18 Uhr
Zitat:
Ich hatte vor Jahren mal kritisiert, dass überall säkulare Diktaturen gestützt werden, die Orthodoxie dann als Folteropfer zu uns kommt. Ich regte damals an, einfach die Hottentotten regieren zu lassen, dann die Menschen mit Wunsch nach Zivilisation und Frieden zu uns kommen zu lassen. Mit dem IS in Syrien und im Irak sowie jetzt mit den Hindukusch-Anuberls - kleiner Seitenhieb auf die Alpenradtaliban - passiert nahezu das. Plu,mp gesagt: Jetzt kommen nicht mehr gewaltbereite junge Männer, jetzt kommen moderne Frauen.Und ein schwuler afghanischer Ingenieur ist bei uns auch besser aufgehoben als an einem Baukran in Kabul.Nüchtern betrachtet ist es auch ehrlicher, die Taliban gewähren zu lassen, als für korrupte Salontaliban den Kopf hinzuhalten. Denn Karzai & Co. waren auch nicht gerade der Motor einer fortschrittlichen afghanischen Zivilisation. Was modern und westlich in Kabul war, war nicht wegen der Regierung, sondern trotz der vom westlichen Geldhahn abhängigen Kleptokratie vorhanden.
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass das auch der Deal war: wir lassen Euch Afghanistan, dafür lasst Ihr uns und jene, die ihr sowieso nicht mögt, gehen. Das Ganze lief ein wenig zu zivilisiert ab, dafür dass da wütende Bergaffen in eine Großstad einfielen.


Blödsinn. Es kommen keine westlich orientierten Akademiker aus dem Land. Die meisten sog. Ortskräfte wurden für ihre Dienste für dortige Verhältnisse fürstlich entlohnt und wußten zudem, auf was sie sich einlassen.

Außerdem wurde keiner von denen mit vorgehaltener Waffe dazu gezwungen für Ausländer zu arbeiten.
Die meisten sog. Qualifikationen der jetzt als einreiseberechtigt klassifizierten, können wir hier in Deutschland zu nichts gebrauchen.
Die Frauen, die vielfach an den sog. Ortskräften dranhängen, sind zudem in der Regel wenig bis gar nicht gebildet.

Es kommen einfach noch ein paar zehntausend mehr Hungerleider und Transferempfänger. Wir haben ja noch nicht genug.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen