Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Ist Beatrix von Storch neidisch, dass eine Transfrau weiblicher ist als sie selbst? |
|
17.02.2022 22:34 Uhr |
|
|
| |
Ist die Trixi tatsächlich eine Frau?
Sie scheint sehr maskulin zu sein! |
|
|
|
17.02.2022 22:37 Uhr |
|
|
| |
Autokorrektur. Das sollte "jemand" heißen. |
|
|
|
17.02.2022 22:41 Uhr |
|
|
| |
Storch ist zwar keine Schönheit, aber sie sieht nicht männlicher aus als Ganserer. Wer das behauptet hat seine Abneigung gegen Frau von Storch nicht im Griff. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.02.2022 22:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
17.02.2022 22:43 Uhr |
|
|
| |
Beatrix von Storch hat ganz andere Probleme als ihr Geschlecht. Die Dame ist eine wandelnde Karikatur ihrerselbst. |
|
|
|
17.02.2022 22:47 Uhr |
|
|
| |
Um mal Fakten zu bringen.
Von Storch sagte das hier: "Wenn der Kollege Markus Ganserer Rock, Lippenstift, Hackenschuhe trägt, dann ist das völlig in Ordnung. Es ist aber seine Privatsache. Biologisch und juristisch ist und bleibt er ein Mann. Und wenn er als solcher über die grüne Frauenquote in den Bundestag einzieht und hier als Frau geführt wird, ist das schlicht rechtswidrig."
Man beachte, dass Ganserer tatsächlich das Geschlecht nicht ändern ließ - weil das Gesetz nicht genehm ist. Demnach ist er juristisch tatsächlich ein Mann.
Zu verurteilen ist eigentlich nur, dass der völlig korrekte Sachvortrag von von Storch als "transfeindliche Beleidigung" gewertet wird. |
|
|
|
17.02.2022 22:50 Uhr |
|
|
| |
Na, Lord Helmchen, sitzt der Stachel der Abwahl tief?
Dein Gestänker wird langsam langweilig. |
|
|
|
17.02.2022 22:51 Uhr |
|
|
| |
Faktisch hat sie leider Recht. Juristisch ist Tessa Ganserer ein Mann, und als solcher auch Mitglied des Bundestags.
Zumindest in einem unserer höchsten Organe sollten schlicht Fakten zählen.
Ganserer hat ja durchaus die Möglichkeit der juristischen Änderung, möchte dies aber nicht.
|
|
|
|
17.02.2022 23:04 Uhr |
|
|
| |
Nun ja, einen xy-Chromosomensatz kann man nicht wegoperieren.
|
|
|
|
17.02.2022 23:21 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Weshalb bitte sollten die Krankenkassen keine Prostataentfernung übernehmen, wenn sich Tina, die sich mal eben als Edmund identifiziert dies nun einmal wünscht. Es ist doch scheißegal.
Warum nicht?
Mit evtl Folgen dann aber bitte selbst klarkommen.
Mit einer entsprechenden Ausschlussklausel würden sich die Nachfragen ganz von allein massiv reduzieren.
Zitat:Oder...zwingen das Gesundheitssystem politisch eben mal etwas deutlicher, etwa das Psychotherapieangebot massiv zu erweitern.
DAS könnte nun aber von eingleisigen Menschen aller politischen Lager aber falsch verstanden werden. |
|
|
|
17.02.2022 23:22 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:ME zählt grundsätzlich als was ein Mensch sich selbst sieht.
Wenn sich jemand als Katze sieht, ist er trotzdem keine.
Nun ja.. Furries erzählen Dir da ganz was anderes. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.02.2022 23:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
17.02.2022 23:31 Uhr |
|
|
| |
Weil es viel Geld kosten würde, was an anderen Stellen tatsächlich helfen könnte. Auch jenen Menschen, mit just diesem absurden Anliegen.
Zitat:Mit evtl Folgen dann aber bitte selbst klarkommen.
Das ist natürlich Quatsch. Durchdenke das Szenario mal.
Zitat:Mit einer entsprechenden Ausschlussklausel würden sich die Nachfragen ganz von allein massiv reduzieren.
Das halte ich in diesen Zeiten tatsächlich für zweifelhaft.
Zitat:DAS könnte nun aber von eingleisigen Menschen aller politischen Lager aber falsch verstanden werden.
Auch so ein Problem, diese Angst. Ist mir scheißegal. Ich kenne mich da inzwischen etwas aus. Habe einen Entzug erlebt, in dem eine olle Uschi wegen Nikotinsucht saß, sehe schwerstkranke Jungalkoholiker denen eine dreimonatige, 40k teure Langzeit-"Therapie" gegönnt wird, nur ohne (Psycho)Therapie (also Ursachenbehandlung des Problems) und wo der hipstermäßige Chefarzt schonmal raushaut, dass der Grund für eine Substanzabhängigkeit schlicht keine Rolle spiele etc. Nur mal so als Teaser. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 2.13
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|