Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bist Du überzeugt, daß jedes Bekenntnis der Solidarität zur Ukraine in diesem Krieg immer uneigennützig zu werten ist?
1 - 20 / 62 Meinungen+20Ende
 0
02.03.2022 19:49 Uhr
Kann Harzhexe mal wer beibringen, unverschwurbelt und verständlich zu schreiben? Bitte?
02.03.2022 19:52 Uhr
Die Umfrage ist nun leider doch, wenn auch knapp, durch die Rezension gekommen.

Vielleicht kann der Umfragesteller hier nun mitteilen, was er mit diesem verschwurbelten Hintergrund bezwecken bzw. aussagen will.
02.03.2022 19:56 Uhr
Zitat:
Bist Du überzeugt, daß jedes Bekenntnis der Solidarität zur Ukraine in diesem Krieg immer uneigennützig zu werten ist?


Es gibt nichts uneigennütziges.
Altruismus ist lediglich pseudointellektuelle Masturbation.
02.03.2022 19:56 Uhr
Ich finde es vollkommen inakzeptabel, in Deutschland beschäftigte Russen zu einem Bekenntnis gegen Putin mittels Androhung von Arbeitsplatzverlust zwingen zu wollen. Wo leben wir eigentlich? Die politische Meinung darf nicht erzwungen werden.

Ansonsten gehen mit die Massen-Bekenntnisse total auf den Wecker. Dieses kollektive "ich bin dies, ich bin das" ist ein absolut unreifes, hochkonditioniertes und hochgefährliches Verhalten, denn man dann diese Konditionierung in jedem Kontext abrufen.

Ich finde es auch äußerst grotesk, dass sich immer mehr Menschen für Waffenlieferungen an die Ukraine aussprechen. Ein Unding! Humanitäre Hilfe und Aufnahme von hier jetzt echten Kriegsflüchtlingen in großem Umfang auf jeden Fall - aber doch keine Waffen!
02.03.2022 19:59 Uhr
Zitat:
aber doch keine Waffen!

Stimmt, wo kommen wir denn da hin, wenn wir denen dabei helfen würden, nicht von der Weltkarte gebombt zu werden!
02.03.2022 20:01 Uhr
Zitat:
wenn wir denen dabei helfen würden, nicht von der Weltkarte gebombt zu werden!


Je mehr Waffen an die Ukraine gehen, desto länger dauert dieser Krieg und desto mehr Menschen werden sterben. Und desto größer die Gefahr einer Ausweitung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.03.2022 20:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.03.2022 20:01 Uhr
Natürlich ist das immer auch eine Art Selbstbefriedigung. Viele derer, die jetzt „In diesen Zeiten sind wir alle Ukrainer“ sagen, hätten vor zehn Tagen das Land auf einer Karte nicht einordnen können.
02.03.2022 20:03 Uhr
Zitat:
Zitat:
wenn wir denen dabei helfen würden, nicht von der Weltkarte gebombt zu werden!


Je mehr Waffen an die Ukraine gehen, desto länger dauert dieser Krieg und desto mehr Menschen werden sterben. Und desto größer die Gefahr einer Ausweitung.

Genau. Viel toller ist es, wenn Putin einen Gewaltdurchmarsch schafft und sich halt einfach alles holt, worauf er eben so Bock hat und da sagen wir vor Frankfurt/Oder auch nicht stop! Wär ja noch schöner!
02.03.2022 20:05 Uhr
Zitat:
Je mehr Waffen an die Ukraine gehen, desto


Je weniger Waffen geliefert werden, desto schneller steht Putins Armee am Rhein oder in Paris.

Und ob da dann wirklich weniger Menschen sterben, ist mehr als fraglich. Da gibts nämlich ziemlich viele, die als "Andersdenkende" schnell auf die Abschusslisten kommen. Eigentlich so gut wie alle außer den linientreuen afdlern.
02.03.2022 20:07 Uhr
Zitat:
Je mehr Waffen an die Ukraine gehen, desto länger dauert dieser Krieg


Stimmt. Eigentlich sollte die NATO lieber Russland unterstützen und die Ukraine vom Westen aus angreifen. Das würde am schnellsten gehen. Geht doch nix über Effektivität…
02.03.2022 20:08 Uhr
Die Ukraine ist kein NATO-Mitglied, wenn ich daran mal erinnern dürfte.
02.03.2022 20:10 Uhr
Zitat:
Die Ukraine ist kein NATO-Mitglied, wenn ich daran mal erinnern dürfte.


Hat auch niemand behauptet. Vielleicht könnte China sich auch noch einschalten und Truppen gegen die Ukraine schicken. Muss auf jeden Fall schnell gehen, keine Zeit für Firlefanz wie Landesverteidigung.
02.03.2022 20:13 Uhr
Zitat:
Die Ukraine ist kein NATO-Mitglied, wenn ich daran mal erinnern dürfte.

Was hat das mit Waffenlieferungen zu tun? Richtig, nix. Zumal auch niemand behauptet hat, dass die Ukraine ein NATO-Mitglied wäre.
02.03.2022 20:13 Uhr
Mit Landesverteidigung hätte man auch in Syrien, im Irak oder Libyen argumentieren können.
02.03.2022 20:14 Uhr
Zitat:
Was hat das mit Waffenlieferungen zu tun?


Es gibt keine Bündnisverpflichtungen.
02.03.2022 20:15 Uhr
Zitat:
Mit Landesverteidigung hätte man auch in Syrien, im Irak oder Libyen argumentieren können.
Ja. Man kann alles argumentieren. Nur ob das sinnvoll oder realistisch ist, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Weißt du ja selbst, angesichts deiner Corona-Hysterie.
02.03.2022 20:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
Was hat das mit Waffenlieferungen zu tun?


Es gibt keine Bündnisverpflichtungen.

Hat das irgendwer behauptet?
02.03.2022 20:16 Uhr
Zitat:
Mit Landesverteidigung hätte man auch in Syrien, im Irak oder Libyen argumentieren können.


Ja, wenn man Probleme bei der Unterscheidung von Obst, insbesondere Äpfeln und Birnen, hat, könnte man das tun.
02.03.2022 20:17 Uhr
Zitat:
Hat das irgendwer behauptet?


Deswegen braucht es auch keine Waffenlieferungen. Dir ist schon klar, dass es mit westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine zu einem Stellvertreterkrieg dort kommt? Daran sollte sich Deutschland auf keinen Fall beteiligen!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.03.2022 20:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.03.2022 20:18 Uhr
Zitat:
Es gibt keine Bündnisverpflichtungen.


Lol

Menschen darf man jetzt nur noch helfen, wenn sie vorher einen Vertrag unterzeichnet haben…
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 62 Meinungen+20Ende