Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wäre der Angriff auf ein Atomkraftwerk ein legitimer Grund für die NATO in den russisch-ukrainischen Konflikt einzugreifen?
1 - 16 / 16 Meinungen
04.03.2022 10:33 Uhr
"Die NATO ändert zunehmend ihr Vokabular und spricht verdächtig oft vom Bündnisfall."

Gibts dafür auch ein bisschen mehr Info als die Behauptung eines notorisch verwirrten Dol-Accounts?

Tilman Kuban ist nicht "die Nato".
04.03.2022 10:35 Uhr
Roter Stern verdreht mal wieder die Tatsachen und stellt es so dar, als hätte die NATO Russland beengt und arbeitet auf einen Krieg hin.

Ich habe noch nicht aus Brüssel gehört, dass man einen 3. Weltkrieg mit A-Waffen als Angebot offeriert. Aus Moskau hörte ich schon solche Töne.
04.03.2022 10:36 Uhr
Zitat:
.Die NATO ändert zunehmend ihr Vokabular und spricht verdächtig oft vom Bündnisfall.


Frage und Hintergrund passen nicht zusammen. Zudem ist der Hintergrund leider nicht mit einer Quelle versehen.

Ansonsten: Ein Angriff auf ein Mitglied der Nato löst den Bündnisfall aus. Daran hat auch der verbrecherische Krieg der russischen Regierung gegen das Volk der Ukraine nichts geändert.
04.03.2022 10:37 Uhr
Zitat:
Gibts dafür auch ein bisschen mehr Info als die Behauptung eines notorisch verwirrten Dol-Accounts?


Bezieht sich auf Äußerungen von Jens Stoltenberg im Vorfeld des Treffens der "NATO-Außenminister".
04.03.2022 10:40 Uhr
Roter Stern wieder in seinem Element. Sinnlos Scheiße labern.

Der Bündnisfall ist in Art 5 klar beschrieben. Punkt.
04.03.2022 10:54 Uhr
Das AKW wurde bereits angegriffen.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/atomkraftwerk-saporischschja-russland-ukraine-krieg-100.html
04.03.2022 11:15 Uhr
Nein, die NATO würde auch in so einem Fall nicht eingreifen, da keines ihrer Mitgliedsländer direkt angegriffen wurde.

Diese Umfrage und die bereitgestellten Antwortoptionen zeichnen ein klares Bild davon, welch Geistes Kind der Umfragesteller ist. Ob seiner Beiträge in den letzten Wochen habe ich ihm gestern ein Mißtrauen ausgesprochen. Hätte ich es nicht gestern bereits getan, würde ich es heute gerne noch einmal tun. Das geht aber leider technisch nicht.
04.03.2022 11:18 Uhr
Zitat:
Nein, die NATO würde auch in so einem Fall nicht eingreifen, da keines ihrer Mitgliedsländer direkt angegriffen wurde.

Diese Umfrage und die bereitgestellten Antwortoptionen zeichnen ein klares Bild davon, welch Geistes Kind der Umfragesteller ist. Ob seiner Beiträge in den letzten Wochen habe ich ihm gestern ein Mißtrauen ausgesprochen. Hätte ich es nicht gestern bereits getan, würde ich es heute gerne noch einmal tun. Das geht aber leider technisch nicht.


Geist würde ich da nicht sehen. Kind würde ich wohl eher sehen
04.03.2022 12:33 Uhr
Nein, die NATO wird in diesen Konflikt nicht eingreifen. Man ist sich im Westen schon bewußt das Russland Atommacht ist, genauso wie des Umstands dass sich ein Krieg gegen die NATO in Russland besser verkaufen ließe als derzeitige gegen die Ukraine.
04.03.2022 12:50 Uhr
Ganz so weit hergeholt ist die Umfrage diesmal nicht. Merz zumindest hält ein Eingreifen für möglich.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krieg-friedrich-merz-haelt-eingreifen-der-nato-fuer-moeglich-a-65458db8-7f8e-43d7-9976-b88a1b51303a
04.03.2022 12:53 Uhr
Zitat:
Merz zumindest hält ein Eingreifen für möglich.


Wie gut, dass Merz nur Oppositionsführer ist.
04.03.2022 12:58 Uhr
Der Umfragesteller liegt jetzt nun nicht völlig daneben, es gibt schon vermehrte Stimmen, dass doch was passieren soll von Seiten der NATO und die Dynamik der politischen Diskussion geht, leider, erkennbar in diese Richtung.

Ich bleibe bei meiner Meinung: Kein Eingriff der NATO in diesen Konflikt! Auch wenn völlig unklar ist, was nach der Ukraine-Invasion passiert, ist es nicht unsere Aufgabe, das präventiv eskalieren zu lassen.
04.03.2022 13:08 Uhr
Zitat:
Der Umfragesteller liegt jetzt nun nicht völlig daneben, es gibt schon vermehrte Stimmen, dass doch was passieren soll von Seiten der NATO und die Dynamik der politischen Diskussion geht, leider, erkennbar in diese Richtung.


Klar gibt es Spinner, hierzulande wie auch in den USA.
Aber diese tragen keine regierungsverantwortung, wenngleich ich mir schon etwas Sorgen mache, wenn der Konflikt bis 2024 und den amerikanischen Präsidentschaftswahlen andauert.
04.03.2022 13:11 Uhr
Gut, dass Merz und Kuban keine Entscheidungen treffen.

Wenn die Nato in der Ukraine eingreift, hat Putin genau das, was er immer behauptet hat.

Daher muss die rote Linie sein, dass die Nato nur bei einem Angriff auf ein Nato-Mitglied aktiv wird.
04.03.2022 16:29 Uhr
Kommt drauf an. Alles, was die NATO bedrohen kann, legitimiert Handlungen der NATO. Recht einfach.
05.03.2022 02:22 Uhr
Die NATO will auf jeden Fall einen direkten Krieg mit Russland vermeiden. Solange es geht, sprich, wird ein NATO-Mitglied angegriffen, geht es nicht mehr.

Ich habe in den letzten Tagen viele Politiker aus unterschiedlichen Ländern sagen hören, wir müssen endlich was tun, Luftraum über der Ukraine schließen, Ukraine in die NATO aufnehmen und den Russen 24 Stunden für den Rückzug geben. Ich kann auch vom Herzen her verstehen, aber vom Verstand her geht das nicht, dann hätten wir einen NATO-Russland-Krieg.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen