Und wer entscheidet, was eine Falschinformation ist?

Putin, beraten durch "Roter Stern"?

nachdem,was gerade in der rezension ist kommt da noch einiges nach... ;-)

Ich hoffe darauf, dass die Rezi mal ihren Job vernünftig macht und diesen Ösi-Spam stoppt. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Vielleicht erkennen diejenigen, die hierzulande dem harten staatlichen Kampf gegen "Fake News" das Wort geredet haben, nun endlich mal wohin sowas führen kann.

Vielleicht erkennen diejenigen, die hierzulande dem harten staatlichen Kampf gegen "Fake News" das Wort geredet haben, nun endlich mal wohin sowas führen kann.

I want to elaborate on something I just said on @11thHour
and emphasize a point @McFaul
was making as well.
Putin is going to try to hermetically seal Russia off from the world, as if it's the USSR in 1982. He doesn't want Russians to see what's happening in Ukraine. /1


The first time I was in the Soviet Union was 1983. Entering the USSR was like walking into an isolation chamber. No Western news. Nothing but The State, 24/7.

Putin is going to try to do that again.

He can't.

And that's why this is going to get much, much worse. /2



Putin, as Mike noted, will rely on an old, rural base for his support. (Sound familiar?) He will try to crush everyone who has a smartphone or computer who can get on the internet. He will introduce draconian measures to this end because *he doesn't know what else to do* /3



This will fail, and here's what really worries me: He will try to overcome this information asymmetry by changing the news to something he can use to smother all over info: he will try to make this about NATO.

This is one reason why NATO has to resist provocation. /4



Anyway, it's not 1983. Putin can't seal off Russia. But in a way, that makes him more desperate and more dangerous. Darker days ahead, but stay calm. /5x

Das wird dann zum Problem, wenn ein einzelner darüber befindet, was Fake und was Real ist.
Sobald mehrere Menschen aus unterschiedlichen Blickwinkeln drauf schauen, wird die Beurteilung besser.

Und hier kommt auch keiner 15 Jahre ins Gefängnis, weil er Fake News verbreitet.

Zum Glück kann hier im Westen frei berichtet werden und die Wahrheit gesagt und gezeigt werden.

Das ist ein schönes Ideal, aber ob im Endeffekt wirklich mehrere Menschen aus unterschiedlichen Blickwinkeln darauf schauen und unabhängig entscheiden... dieses Vertrauen fehlt mir.

Dazu passt die Zensur russischer Nachrichtensender aber nicht wirklich. Nach welchen Kriterien werden in Deutschland Sendelizenzen vergeben, wenn Astro-TV ungestraft seine Kundschaft abzocken darf und zahlreiche Sender aus dem Programm genommen werden, nur weil sie aus Russland stammen?

Ich meinte nicht, dass ein Gremium entscheidet, was Fake und was Real ist, sondern dass in einem freien Land jede veröffentlichte Position Gegenstand einer öffentlichen Diskussion werden kann. Hier vertraue ich sehr wohl, dass die große Mehrheit weiß, was Real und was Fake ist.

.... und zahlreiche Sender aus dem Programm genommen werden, nur weil sie aus Russland stammen?