Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Werden sich die Grünen mit ihren Pandemie-politischen Vorstellungen innerhalb der Koalition durchsetzen können? |
|
14.03.2022 08:48 Uhr |
|
|
| |
Ach ja, da kümmert man sich wieder um die wirklich wichtigen Dinge.
Und im Hintergrund lässt man die AKW und Kohlekraftwerke weiterlaufen. |
|
|
|
14.03.2022 08:48 Uhr |
|
|
| |
In ein paar Tagen zeigt sich dann, wer das mit der Maske wirklich verstanden hat.
Tipp: wer keine mehr trägt, weil es keine Pflicht mehr gibt, hat es nicht verstanden. |
|
|
|
14.03.2022 09:35 Uhr |
|
|
| |
Vermutlich nicht. Die FDP hat sich dermaßen mit ihrem "Freedom Day"-Scheiß verrannt, dass sie da gesichtswahrend bei ihrer Klientel aus der Nummer nicht mehr rauskommt. |
|
|
|
14.03.2022 09:46 Uhr |
|
|
| |
Es ist traurig mit anzusehen. Nahezu die gesamte westliche Welt möchte zurück zur Freiheit, nur der Deutsche und insbesondere der grüne Deutsche hat panische Angst davor. |
|
|
|
14.03.2022 09:50 Uhr |
|
|
| |
Wer wissen will, wie frei man sich nach dem Freedom-Day so fühlt, kann sich gerne mal mit den Todesfällen in Dänemark beschäftigen. Es ist immer tragisch, wenn Ideologie über Vernunft gestellt wird. In diesem Fall kostet es vielen Menschen das Leben. |
|
|
|
14.03.2022 09:53 Uhr |
|
|
| |
Ich hoffe das die Grünen da einfach auf Granit beissen.
Und ja wenn sie es auf die Spitze treiben gäbe es dann ab 20. März vermutlich gar kein Regelwerk dann könnte man auch keine Tests dort anordnen wo sie Sinn machen beispielsweise in Pflegeinrichtungen.
Es ist wie mein Vorredner erwähnte grotesk ganz Europa freut sich über die Rückkehr zur Normalität und hier gibt es eine Allianz insbesondere aus einigen MPs (Wüst, Weil, Kretschmann) und auf Parteienebene insbesondere die Grünen die am liebsten endlos anlasslose Tests in Schulen verordnen würden oder eine Maskenpflicht nahezu überall.
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.03.2022 09:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
14.03.2022 10:45 Uhr |
|
|
| |
Ich halte das alles für absurdes Theater. Was daran falsch sein soll, den Ländern die Hoheit über die Maßnahmen wieder zurück zu geben, verstehe ich nicht. Da wollen sich nur einige Länderfürsten hinter Berlin verkriechen. Anhand der Inzidenzwerte braucht Berlin keinesfalls die selben Maßnahmen wie Bayern. Wenns doch so kommt, dann bei "Team Vorsicht"-Anführer Söder bedanken.
In einzelnen Bundesländern kann man auch die Maskenpflicht aufheben, in anderen sollte man lieber bis zum 15. April damit warten- mein Reden seit Monaten. Warum man ein Infektionsschutzgesetz nicht so stricken kann, dass die Bundesländer alle Maßnahmen, die sie für sinnvoll halten ergreifen können und man es nicht dauernd ändern muss, bleibt auch ein Geheimnis der Politik. Was dann nicht verhältnismäßig ist, scheitert halt vor Gerichten. Genauso bleibt es ein Geheimnis der Politik, warum mit Rücksicht auf eine 10%-Partei umfassende Lockerungen bei Rekordinfektionszahlen in Kraft treten sollen.
Bezüglich der allgemeinen Impfpflicht braucht sich der Umfragesteller keine Sorgen zu machen: die kommt nicht. die wird mit soviel Gruppenanträgen zerlutscht, ohne dass es zu einem Konsens kommt und sie eben nicht kommt. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.03.2022 11:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
14.03.2022 10:48 Uhr |
|
|
| |
Was die Grünen und ihre Ideen angeht: abwarten. Wenn Lindners Mutter endlich Corona hat, dann denkt er wieder um. |
|
|
|
14.03.2022 15:37 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Ich halte das alles für absurdes Theater. Was daran falsch sein soll, den Ländern die Hoheit über die Maßnahmen wieder zurück zu geben, verstehe ich nicht. Da wollen sich nur einige Länderfürsten hinter Berlin verkriechen. Anhand der Inzidenzwerte braucht Berlin keinesfalls die selben Maßnahmen wie Bayern. Wenns doch so kommt, dann bei "Team Vorsicht"-Anführer Söder bedanken.
In einzelnen Bundesländern kann man auch die Maskenpflicht aufheben, in anderen sollte man lieber bis zum 15. April damit warten- mein Reden seit Monaten. Warum man ein Infektionsschutzgesetz nicht so stricken kann, dass die Bundesländer alle Maßnahmen, die sie für sinnvoll halten ergreifen können und man es nicht dauernd ändern muss, bleibt auch ein Geheimnis der Politik. Was dann nicht verhältnismäßig ist, scheitert halt vor Gerichten. Genauso bleibt es ein Geheimnis der Politik, warum mit Rücksicht auf eine 10%-Partei umfassende Lockerungen bei Rekordinfektionszahlen in Kraft treten sollen.
So einfach ist es nicht. Wenn das Infektionsschutzgesetz so gestrickt wäre, wie du in deinem zweiten Absatz schreibst, wäre das schon in Ordnung. Tatsächlich wird aber nicht die Hoheit an die Länder zurückgegeben, sondern die Maßnahmen, die die Länder ergreifen können, werden stark eingeschränkt.
Zumindest die Maskenpflicht in den vielzitierten Läden des Grundbedarfs sollte beibehalten werden. Um die kann kaum einer herumkommen, während man andere Geschäfte vermeiden kann. Weswegen man wegen den 15 Minuten, die man eine Maske tragen soll, ein solches Geheul veranstalten muss, werde ich nie verstehen. |
|
|
|
14.03.2022 17:42 Uhr |
|
|
| |
Die Ministerpräsidenten haben sich so sehr an die Verhängung und Verlängerung von Massnahmen gewöhnt das sie dies als Angriff auf ihre Hoheit werten, wenn man da ran will
Man will schliesslich selber Grundrechte gönnerhaft zurückgeben dürfen oder eben auch nicht.
Man kann die Diskusionen auf Bundes und Länderebene dazu aufjedenfall fast schon als Kasperletheater werten dem oft jeglicher Bezug zu europäischen Realitäten abhanden gekommen ist. Die Grünen sind in dem Zusammenhang besonders peinlich.
Der Vorschlag beispielweise eine Maskenpflicht auf Supermärkte zu beschränken klingt elegant (ist in Österreich so) aber auch darauf werden sich hartgesottene Massnahmenfetischisten wie Kretschmann oder Dahmen nicht einlassen die sind eben nicht kompromissfähig.
Daher ist es schon besser wenn der Bund die Landesfürsten dann einfach entmachtet und das selber regelt .
Solche Entscheidungen gehören ohnehin ins Parlament und nicht in eine Kaffetafel der Landesfürsten die haben ja schon weitgehende Automonie in Bildungsfragen das sollte reichen und letzeres führt nicht unbedingt zu mehr Effizenz im Bildungswesen.
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.03.2022 17:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
14.03.2022 17:50 Uhr |
|
|
| |
@G.Mallory
Das von dir gennante kommt natürlich noch dazu und nicht vergessen Söder der einfach immer grundsätzlich das Gegenteil von dem der Regierung fordert. |
|
|
|
14.03.2022 19:57 Uhr |
|
|
| |
Die Grünen sollten sich mal lieber Gedanken machen wie man die hohen Erergiekosten für sozial schlechter Gestellte Personengruppen ein Stück weit abfedern kann. |
|
|
|
14.03.2022 21:37 Uhr |
|
|
| |
Ahja ich lese es grad er ist in Israel und hat Corona und wird dann ja wohl in Quarantäne müssen dann haben wir in NRW zumindest 10 Tage Ruhe vor seinem populistischem Gepolter. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.03.2022 21:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
16.03.2022 00:10 Uhr |
|
|
| |
Wir sind in NRW ja wirklich vom Laschet in die Traufe gekommen. Kann Westfalen nicht ein eigenes Bundesland werden? |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.33
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|