Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Am 19.10.2021 veröffentlichte die Bundeszentrale für politische Bildung einen Artikel über die Verwicklung von Selenskij in sogenannte "Offshore-Geschäfte" (Pandora-Papers). Beeinflusst das deine Sichtweise auf den ukrainischen Präsidenten?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
0
19.03.2022 12:27 Uhr
Eher nein - wobei das auch etwas damit zu tun hat, in welcher Absicht hier ein gewisser völkisch angehauchter putinverstehender Dol-Account versucht nach irgendwelchen Makeln zu forschen um nur ja die Ukraine schlecht - und Putin besser aussehen zu lassen.

Das hat was von Personalabteilungen, die in Reisekosten wühlen um einem zu teuer gewordenen alten Mitarbeiter doch noch den Garaus machen zu können.

Beides ekelt mich einfach nur an.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.03.2022 12:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.03.2022 12:29 Uhr
@ Anteros:

Findest Du die Quelle etwa unseriös?
19.03.2022 12:30 Uhr
Zitat:
@ Anteros:

Findest Du die Quelle etwa unseriös?


Die Quelle nicht - aber Dich!!!!!
19.03.2022 12:32 Uhr
Seriöser als ich kann kaum jemand sein ;-)
19.03.2022 12:32 Uhr
Zitat:
Seriöser als ich kann kaum jemand sein ;-)




You made my day
19.03.2022 12:33 Uhr
Vertrau mir, ich gehöre zu den Guten ;-)
19.03.2022 12:34 Uhr
Zitat:
Vertrau mir, ich gehöre zu den Guten ;-)


Du bist heute wirklich lustig drauf. Hast Du was eingeworfen?
19.03.2022 12:34 Uhr
Zitat:
Hast Du was eingeworfen?


Nein, ich bin ausgeschlafen ;-)
19.03.2022 12:41 Uhr
Der Bericht im Hintergrund macht aber nicht deutlich in welcher Weise Selenskij in die Pandora-Papers-Affäre verwickelt ist. Lediglich die Beziehung zu einem Menschen aufzuzeigen, der solche Wertpapiergeschäfte offenbar tätigte, ist noch kein Beweis. Der ist nämlich noch nicht erbracht. Die sich darauf beziehenden Medienberichte strotzen vor Konjunktiven: Könnte, vielleicht, eher, möglicherweise u.s.w.
19.03.2022 12:44 Uhr
"noch kein Beweis. Der ist nämlich noch nicht erbracht. Die sich darauf beziehenden Medienberichte strotzen vor Konjunktiven: Könnte, vielleicht, eher, möglicherweise u.s.w.2

Richtig, wird ja auch bei uns in Deutschland immer gemacht.
19.03.2022 12:44 Uhr
Zitat:
Lediglich die Beziehung zu einem Menschen aufzuzeigen, der solche Wertpapiergeschäfte offenbar tätigte, ist noch kein Beweis.


Die Bundeszentrale für politische Bildung verbreitet also unseriöse Gerüchte?
19.03.2022 12:48 Uhr
"Die Bundeszentrale für politische Bildung verbreitet also unseriöse Gerüchte?"


Da kommt sicher noch ein Dementi mit Entschuldigung...
19.03.2022 12:51 Uhr
Von diesem Artikel der deutschen Bundeszentrale wußte ich bisher nichts, aber er erhärtet meine Sichtweise zu dem ukrainischen Präsidenten und seinem Team in der Durchsetzung ihrer Ziele!
19.03.2022 12:55 Uhr
Zitat:
aber er erhärtet meine Sichtweise zu dem ukrainischen Präsidenten und seinem Team in der Durchsetzung ihrer Ziele!
Was ist diese Sichtweise konkret? Und was sind die Ziele des ukrainischen Präsidenten?
19.03.2022 13:51 Uhr
Zitat:
"Die Bundeszentrale für politische Bildung verbreitet also unseriöse Gerüchte?"


Da kommt sicher noch ein Dementi mit Entschuldigung...



Nein - die Bundeszentrale weist auch auf Möglichkeiten hin, die aber noch des Beweises bedürfen. Ich sehe die Verstrickungen auch kritisch. Aber dann muss man überall auf der Welt politische Verstrickungen anprangern. Da ist Selenskij jetzt nicht unbedingt jemand, der mir als erster einfallen würde, wenn ich so etwas anprangern möchte.
19.03.2022 16:17 Uhr
Nur wei er jetzt auf der "guten Seite" ist, bleibt er ein Politiker.

Und die sind ausgesprochen selten nicht eigennützig egal ob es um Geld oder macht oder Einfluss geht.
19.03.2022 16:18 Uhr
warum sollte mich ein zusammengeschusteter "bericht" irgend einer forschungsassistentin an der uni bremen, der nur so wimmelt von schwammigen begriffen wie „steht unter Verdacht“, „So sollen…“, „…wird als Versuch gedeutet“, „beabsichtige“, „soll…sein“, „Er gilt als…“ - also absolut nichts konkretes offeriert, dazu bringen, Selenskyj anders zu sehen als zuvor?
19.03.2022 16:19 Uhr
Zitat:
Nur wei er jetzt auf der "guten Seite" ist, bleibt er ein Politiker.

Und die sind ausgesprochen selten nicht eigennützig egal ob es um Geld oder macht oder Einfluss geht.


Welcome - it´s a bad world.

Und Politiker sind Schweinchen - Ausnahmen bestätigen die Regel.
19.03.2022 16:24 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nur wei er jetzt auf der "guten Seite" ist, bleibt er ein Politiker.

Und die sind ausgesprochen selten nicht eigennützig egal ob es um Geld oder macht oder Einfluss geht.


Welcome - it´s a bad world.

Und Politiker sind Schweinchen - Ausnahmen bestätigen die Regel.


Ich sehe das zwar wirklich so aber man kann es ihnen nicht vollkommen zum Vorwurf machen. Anders kommt man sicher gar nicht in eine solche Position.
19.03.2022 16:40 Uhr
Nein. Das der gegenwärtige Präsident ähnlich aufgestellt ist, wie seine Vorgänger, ist weder neu noch überraschend.

Bemerkenswert ist einmal mehr die Qualitätsberichterstattung der deutschen Presse.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende