Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die Union kündigt einen Antrag im Bundestag zur Lieferung schwerer Waffen in die Ukraine an, wird Scholz nun umschwenken und seinen Widerstand dagegen rasch aufgeben?
1 - 20 / 49 Meinungen+20Ende
0
19.04.2022 09:30 Uhr
Ich bin SPD-Mitglied und habe eine andere Haltung als der Kanzler. Die SPD insgesamt ist in dieser Frage eher gespalten, aber die Mehrheiten kippen derzeit in die Richtung, doch endlich auch schwere Waffen zu liefern. Ob jetzt nun ausgerechnet der CDU-Antrag dazu führt, dass der Kanzler einlenkt, wird man sehen. Verkaufen wird man das ggf. aber mit einem eigenen "Umdenkungsprozess".
19.04.2022 09:31 Uhr
Hat in Deutschland eigentlich schon jemals eine Regierung so eklatant gegen den Willen der Waehler gehandelt wie diese?

ZDF-Umfrage vom 14.4.
Soll Deutschland schwere Waffen an die Ukraine liefern?

Pro :
Grüne 72%
SPD 66%
FDP 65%
Union 63%
AfD 20%

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.04.2022 09:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.04.2022 09:38 Uhr
Zitat:


AfD 20%



Egal, worum es geht, bei denen läuft immer schwer was neben der Spur.
19.04.2022 10:00 Uhr
Scholz kann zwar manchmal stur sein, ich halte ihn aber für clever genug sich der Tragweite dieser Sache bewusst zu sein, daher meine Prognose innerhalb der nächsten 2- 3 Tage wird er seine Meinung hierzu revidieren.
Deutschland würde sich das später nie verzeihen wenn die Ukraine wegen ausbleibender Waffen verliert.
19.04.2022 10:13 Uhr
Das hoffe ich nicht. Deutschland sollte von der Lieferung schwerer Waffen absehen.
19.04.2022 10:15 Uhr
"Das hoffe ich nicht."
Deutsche bekämpfen Völkermord immer noch am liebsten mit Klugscheißerei gegenüber den Opfern...
19.04.2022 10:17 Uhr
Wie durch die Verlängerung eines Krieges, dessen Ausgang ohnehin klar ist, die Opferzahlen reduziert werden, ist mir schleierhaft.
19.04.2022 10:18 Uhr
Zitat:
Wie durch die Verlängerung eines Krieges, dessen Ausgang ohnehin klar ist, die Opferzahlen reduziert werden, ist mir schleierhaft.
Wie ein Krieg, der sich früher oder später quer durch Europa ziehen wird, wenn Putin nicht in der Ukraine gestoppt wird, die Opferzahlen reduziert, ist mir schleierhaft.
19.04.2022 10:21 Uhr
"dessen Ausgang ohnehin klar ist"

oh. .Tilia ist jetzt also neben corona-"expertin" auch noch "kriegsexpertin" geworden...
19.04.2022 10:25 Uhr
@Tilia

der einzige der entscheidet wie lange dieser Krieg noch dauert ist Putin.
daher muss man ihm schlicht verunmöglichen diesen Krieg zu gewinnen.
am besten dienlich ist die Lieferung schwerer Waffe zur Selbstverteidigung falnkiert von einem Öl und Gasembargo damit uhm die Möglichkeit genommen wird den Krieg dauerhaft zu finanzieren.
19.04.2022 10:28 Uhr
Zitat:
oh. .Tilia ist jetzt also neben corona-"expertin" auch noch "kriegsexpertin" geworden...
Sie hat doch selbst gesagt, dass sie den russischen Angriff auf die Ukraine 2014 nicht mitbekommen hat. Wahrscheinlich hat sie bei Corona auch irgendwas nicht mitbekomen. Und wenn russische Soldaten ihre Wohnungstür eintreten, bekommt sie auch irgendwas nicht mit.
19.04.2022 10:37 Uhr
Zitat:
Wahrscheinlich hat sie bei Corona auch irgendwas nicht mitbekomen.


In Virologie habe ich Fachkenntnisse, in Kriegsführung nicht. Insofern sind das zwei paar Stiefel; im letzteren Fall bewegt sich mein Wissen auf dem Level des Durchschnittsdolers. Da ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich falsch liege, höher.

Trotzdem bin ich der Meinungs, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Europa in einen heißen Krieg mit Russland hineingezogen wird, mit Waffenlieferungen höher ist als ohne.
Russland hat Zeit und wird auf Zeit spielen - die Zeit arbeitet für Russland und gegen Europa.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.04.2022 10:39 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.04.2022 10:40 Uhr
"Russland hat Zeit und wird auf Zeit spielen"

Das sehen selbst die Russen anders. Russland ist eigentlich bereits jetzt ein "Dead Country Walking".
19.04.2022 10:44 Uhr
Zitat:
Da ist die Wahrscheinlichkeit, dass ich falsch liege, höher.
Bei Corona lagst zu schon ziemlich falsch. Beim Krieg ist es also noch falscher. Also nicht mal mehr ein kleines bisschen richtig.

Danke :-)
19.04.2022 10:45 Uhr
Zitat:
Bei Corona lagst zu schon ziemlich falsch.


Ganz im Gegenteil. Ich lag ziemlich richtig.
19.04.2022 10:48 Uhr
"Also nicht mal mehr ein kleines bisschen richtig."

dann kann man also davon ausgehen, dass ihre "expertise" selbst bei den bei ihr so beliebten banalen themen wie emus und vogelfutter nicht vorhanden ist.
19.04.2022 10:51 Uhr
Zitat:
Ganz im Gegenteil. Ich lag ziemlich richtig.
Siehe die Diskussion von neulich. Das von dir prognostizierte Massensterben durch die Impfung ist nicht eingetreten.

Alles weitere siehe dort, man muss nicht alle Diskussionen mit demselben Unsinn fluten.
19.04.2022 10:53 Uhr
Corona ist eine Faktorenkrankheit, für deren Verlauf die Zugehörigkeit zu Risikogruppen relevant ist; es gibt Kreuzimmunität zu anderen Coronaviren; die Impfung schützt nicht vor Infektion und ist insgesamt insuffizient bei hohem Nebenwirkungsgrad.
Das waren meine Kernaussagen, alle drei haben sich als wahr erwiesen.
19.04.2022 10:53 Uhr
Zitat:
Das von dir prognostizierte Massensterben durch die Impfung ist nicht eingetreten.


Deine Behauptung, für die Du keinen einzigen Beleg bringen konntest.
19.04.2022 10:54 Uhr
Zitat:
Deine Behauptung


Ich wiederhole mich:

"Alles weitere siehe dort, man muss nicht alle Diskussionen mit demselben Unsinn fluten."
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 49 Meinungen+20Ende