Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Eine Klimagruppe hat vor Habecks Ministerium den Gehsteig aufgerissen, um gegen fossile Brennstoffe zu protestieren. Findest Du das sinnvoll?
1 - 18 / 18 Meinungen
19.04.2022 21:39 Uhr
Nein.
Was hat ein kaputter Gehweg mit dem Klima zu tun?

OK, demnächst rücken irgendwelche Bauarbeiter mit rußendem Dieselgerät an.

Oder wollen die "Aktivisten" zeigen, dass man das auch von Hand ohne Baumaschinen reparieren kann? Dann los!
19.04.2022 22:34 Uhr
Zitat:
Was hat ein kaputter Gehweg mit dem Klima zu tun?


Bitumen wird aus Erdöl gewonnen. Sonst fällt mir dazu auch nix ein.
19.04.2022 23:15 Uhr
Zitat:
Zitat:
Was hat ein kaputter Gehweg mit dem Klima zu tun?


Bitumen wird aus Erdöl gewonnen. Sonst fällt mir dazu auch nix ein.


Steht eigentlich im Hintergrund. "Ausgegrabene" Rohre mit Hinweis auf den Deal mit Qatar.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.04.2022 23:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.04.2022 23:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Was hat ein kaputter Gehweg mit dem Klima zu tun?


Bitumen wird aus Erdöl gewonnen. Sonst fällt mir dazu auch nix ein.


Steht eigentlich im Hintergrund. "Ausgegrabene" Rohre mit Hinweis auf den Deal mit Qatar.


Oder die noch einzugrabenden Röhren des Qatar-Projektes.
20.04.2022 07:43 Uhr
Ich finde 99% dessen, was sogenannte Aktivisten tun, dämlich, sinnbefreit, nicht zielführend und streckenweise downright illegal.
Ergo: nein.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.04.2022 07:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.04.2022 07:50 Uhr
Zitat:
Ich finde 99% dessen, was sogenannte Aktivisten tun, dämlich, sinnbefreit, nicht zielführend und streckenweise downright illegal.
Ergo: nein.


Gibt es ein Beispiel für das eine Prozent Aktivismus, das du nicht ablehnst, Iskander?
20.04.2022 07:51 Uhr
Zitat:
Gibt es ein Beispiel für das eine Prozent Aktivismus, das du nicht ablehnst, Iskander?

Nein. Aktivismus ist für mich in 99,9% der Fälle gleichzusetzen mit Aktionismus und der ist mir als Realist und Pragmatiker ein Gräuel.
20.04.2022 07:54 Uhr
Iskander, es ließen sich wohl genug Beispiele für pragmatischen und realistischen Aktivismus finden. Zudem würde es viele Verhältnisse, die wir heute in der Gesellschaft als gut und richtig finden, nicht geben, wenn es dazu keinen Aktivismus gegeben hätte.
20.04.2022 07:58 Uhr
Zitat:
Zudem würde es viele Verhältnisse, die wir heute in der Gesellschaft als gut und richtig finden, nicht geben, wenn es dazu keinen Aktivismus gegeben hätte.

Agree to disagree.
Sich irgendwo bescheuert auf Straßen festzukleben, Öl auf Gehwege zu kippen und Straßen mutwillig zu zerstören ist mithin der dümmste Weg, auf seine Sache aufmerksam zu machen und ruft auch weder Verständnis, noch Zuneigung hervor, sondern erzielt in der dadurch aufgehaltenen und behinderten Bevölkerung das exakte Gegenteil hervor.
20.04.2022 10:27 Uhr
Nichts was sogenannte Aktivisten tun, war oder ist je sinnvoll gewesen.
20.04.2022 11:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
Gibt es ein Beispiel für das eine Prozent Aktivismus, das du nicht ablehnst, Iskander?

Nein. Aktivismus ist für mich in 99,9% der Fälle gleichzusetzen mit Aktionismus und der ist mir als Realist und Pragmatiker ein Gräuel.


Du bist manchmal eher ein Nörgler als ein Pragmatiker.
20.04.2022 11:02 Uhr
Zitat:
Ich finde 99% dessen, was sogenannte Aktivisten tun, dämlich, sinnbefreit, nicht zielführend und streckenweise downright illegal.
Ergo: nein.


Das ist der Idealismus der Jugend.
Klar denken wir alten Säcke, das ist nicht zielführend. Und wir haben ja nicht mal unrecht.

Aber wenn man was bewegen will muss man übertreiben.
20.04.2022 11:47 Uhr
Man sollte zu den Klimaaktivisten fahren und bei ihnen was aufreißen, damit sie persönlich sehen, wie bescheuert sie sind. Und natürlich müssen sie für den angerichteten Schaden aufkommen.
20.04.2022 13:19 Uhr
Zitat:
Man sollte zu den Klimaaktivisten fahren und bei ihnen was aufreißen, damit sie persönlich sehen, wie bescheuert sie sind. Und natürlich müssen sie für den angerichteten Schaden aufkommen.


Auch wenn du nicht unrecht hast, sollte man eraśt mal anfangen "oben" nach Schadenersatz zu rufen.

Die Liste was unsere politischen Vertreter in den letzen beiden Jahren an Schaden verursacht haben ist ellenlang.
20.04.2022 13:33 Uhr
Zitat:


Von: Prienchen
zitieren20.04.2022 10:27 Uhr Löschen

Nichts was sogenannte Aktivisten tun, war oder ist je sinnvoll gewesen.



"Prienchen" ist ein solcher "Aktivist".
20.04.2022 13:41 Uhr
Zitat:
Du bist manchmal eher ein Nörgler als ein Pragmatiker.

Spannend. Woran machst du fest, dass die beiden Dinge einander kategorisch ausschließen?
20.04.2022 20:37 Uhr
Zitat:
Zitat:
Du bist manchmal eher ein Nörgler als ein Pragmatiker.

Spannend. Woran machst du fest, dass die beiden Dinge einander kategorisch ausschließen?


Da hst du natürlich recht. Das kann ich nicht.
Ist aber ein gewichtiger Punkt.

Du bst also ein manchmal nörgelnder Pragmatiker.
Klingt aber auch nicht erstrebenswert, oder?
21.04.2022 08:47 Uhr
Zitat:
Klingt aber auch nicht erstrebenswert, oder?

Ich habe die letzten 30-35 Jahre ganz gut damit über die Runden gebracht ¯\_(ツ)_/¯
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 18 / 18 Meinungen