Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was würde passieren, wenn die USA aktiv in den Krieg Russland-Ukraine eingreifen würden?
1 - 20 / 70 Meinungen+20Ende
 0
23.04.2022 23:25 Uhr
Das hinge ganz wesentlich davon ab, inwieweit dies damit verbunden wäre, den Russen eine faire Rückzugsmöglichkeit zu bieten oder diese zu verwehren. Im ersten Fall könnte der Krieg schnell vorbei sein, im zweiten Fall könnte das vollkommen unkontrolliert eskalieren.
24.04.2022 00:28 Uhr
Ein Nuklearkrieg würde wahrscheinlicher.
24.04.2022 07:33 Uhr
Entweder der Russe gibt klein bei oder er dreht erst richtig auf.

Wollt ihr es drauf ankommen lassen? Ich eher nicht.

Ich wünschte, jemand würde eine Lösung finden wie damals bei der Kuba-Krise. Die Älteren erinnern sich vielleicht noch: der Russe gab seine Pläne auf, im Gegenzug zog der Ami seine Raketen diskret aus der Türkei ab. Beide konnten für sich einen Erfolg verbuchen, die Apokalypse blieb aus. So etwas ähnliches sollte sich doch auch jetzt bewerkstelligen lassen.
24.04.2022 07:44 Uhr
Am 21.4. war Erich Vad in der Maybritt Illner Talkrunde zu Gast.

Was er gesagt hat fand ich sehr einleuchtend.

https://www.zdf.de/nachrichten/video/politik-illner-recap-vad-100.html

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.04.2022 07:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.04.2022 07:48 Uhr
Erich Vad ist eine Putin-Sprechpuppe.
24.04.2022 07:59 Uhr
Schwierig ausprobieren würde ich es jetzt nicht unbedingt aber die Hemmschwelle zu einem Atomkrieg ist viel höher als die meisten deutschen denken.
Ein Weltkrieg nur weil Deutschland vernünftige Waffen liefert halte ich beispielsweise für nahezu ausgeschlossen.
24.04.2022 09:27 Uhr
Zitat:
Erich Vad ist eine Putin-Sprechpuppe.


Hast du nicht selber manchmal den Eindruck zu übertreiben?
24.04.2022 09:30 Uhr
Zitat:
Erich Vad ist eine Putin-Sprechpuppe.


BTW, solche Kommentare, auf die man im Grunde viel sagen könnte, es aber selber für sinnlos hält, sind bei mir der Grund nicht mehr so aktiv zu sein.
24.04.2022 09:40 Uhr
"Erich Vad ist eine Putin-Sprechpuppe."


Bist Du nicht mittlerweile erschöpft von Deinem so überaus bemerkenswerten Einsatz als Experte dieses Krieges?
Gönne Dir mal eine Pause, denn Vad beispielsweise ist doch zu hoch für Dich.
24.04.2022 09:45 Uhr
"BTW, solche Kommentare, auf die man im Grunde viel sagen könnte, es aber selber für sinnlos hält, sind bei mir der Grund nicht mehr so aktiv zu sein."

oder aber es liegt daran, dass du das eigentlich nicht widerlegen kannst.
24.04.2022 09:52 Uhr
"Ich wünschte, jemand würde eine Lösung finden wie damals bei der Kuba-Krise..."


Vielleicht könnte der Altkanzler ein Mittler sein, denn das Vertrauen von Putin hat er noch immer und ist bereit zu weiterem, wie er im Interview äußerte.

Und ich meine, daß die Zeit drängt.

Die Aufforderung des ukrainischen Präsidenten, daß die USA Einfluß auf Deutschland zu weiteren Waffenlieferungen nehmen sollen wird in diesem gesamten Verlauf immer verantwortungsloser, denn sie würde zur Eskaltion führen....was nicht nur Deutschland vernichtet.
24.04.2022 09:53 Uhr
"denn Vad beispielsweise ist doch zu hoch für Dich."

du meinst aber schon jenen Vlad, desse militaerische "Expertise" am 24.2. aus aussagen wie dieser bestand: „Militärisch gesehen ist die Sache gelaufen. Und meine Bewertung ist, dass es nur um ein paar Tage gehen wird und nicht mehr.
24.04.2022 09:54 Uhr
"Vielleicht könnte der Altkanzler ein Mittler sein, denn das Vertrauen von Putin hat er noch immer "

aber von sonst niemanden. ausser ev. noch von harzhexe und konsorten.
24.04.2022 09:56 Uhr
Zitat:


Gönne Dir mal eine Pause



Geh mit gutem Beispiel voran, Harzhexe
24.04.2022 09:58 Uhr
Zitat:


Vielleicht könnte der Altkanzler ein Mittler sein, denn das Vertrauen von Putin hat er noch immer und ist bereit zu weiterem, wie er im Interview äußerte.



Worauf wartet er noch? Er kann sofort zu Putin fahren und ihm sagen, dass er den Krieg beenden soll. Dafür muss man auf nichts warten und braucht auch kein Vertrauen.
24.04.2022 10:00 Uhr
Zitat:


Die Aufforderung des ukrainischen Präsidenten, daß die USA Einfluß auf Deutschland zu weiteren Waffenlieferungen nehmen sollen wird in diesem gesamten Verlauf immer verantwortungsloser, denn sie würde zur Eskaltion führen....was nicht nur Deutschland vernichtet.



Unsinn.

Warum sollten Waffen aus Deutschland alle vernichten, wenn Waffen aus allen möglichen anderen Ländern das heute nicht tun?

Glaubst du, Putin zieht seine Truppen freiwillig ab? Den Angriff auf Kiew hat er abgebrochen, weil er gemerkt hat, dass die Gegenwehr zu stark ist. Gegenwehr mit Waffen, nicht Gegenwehr durch inhaltslose Phrasen von dir.
24.04.2022 10:04 Uhr
Zurück zur eigentlichen Frage:
Um Hitler zu stoppen hat es eines Weltkrieges gebraucht. Wenn man, um Putin, den „Hitler des 21. Jhd.", zu stoppen, einen ebensolchen braucht, dann wird das “great arsenal of democracy“ [FDR] entsprechend reagieren (müssen).

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.04.2022 10:15 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.04.2022 10:44 Uhr
Zitat:
"BTW, solche Kommentare, auf die man im Grunde viel sagen könnte, es aber selber für sinnlos hält, sind bei mir der Grund nicht mehr so aktiv zu sein."

oder aber es liegt daran, dass du das eigentlich nicht widerlegen kannst.


Ja genau. Ich wollte es nur nicht zugeben.
24.04.2022 10:46 Uhr
Zitat:
"BTW, solche Kommentare, auf die man im Grunde viel sagen könnte, es aber selber für sinnlos hält, sind bei mir der Grund nicht mehr so aktiv zu sein."

oder aber es liegt daran, dass du das eigentlich nicht widerlegen kannst.


Ich kenne dich natürlich nicht real aber ich wage zu bezweifeln, dass du ein Experte bist. Eventeull ein selbsternannter, das kann sein.

Was ich aber mitbekomme ist, dass du dich auf kein Argument einläßt, wie sachlich es auch daherkommt.

Du haust deine ewig gleichen Totschlagargumente raus.

Kennst du Herrn Vad? Wie kannst du so etwas über ihn behaupten?
24.04.2022 10:55 Uhr
Zitat:
Zurück zur eigentlichen Frage:
Um Hitler zu stoppen hat es eines Weltkrieges gebraucht. Wenn man, um Putin, den „Hitler des 21. Jhd.", zu stoppen, einen ebensolchen braucht, dann wird das “great arsenal of democracy“ [FDR] entsprechend reagieren (müssen).


Hitler hat auch einen Angriffskrieg begonnen, richtig.

Er hat es dann mit einer geballten Allianz zu tun bekommen. Auch richtig.

Hätte es damals in Hilters Wirkungsbereich Atomwaffen gegeben, hätte er sie mit ziemlicher Sicherheit eingesetzt.

Wenn du so gerne Parallelen ziehst und siehst, dann bitte auch konsequent zu Ende gedacht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 70 Meinungen+20Ende