Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Möchtest Du das Ergebnis der Landtagswahl in Schleswig-Holstein kommentieren?
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende
 0
08.05.2022 20:54 Uhr
Die Parteien mit ungeklärten Verhältnis zu Russland haben massive Stimmenverluste, bis hin zur politischen Bedeutungslosigkeit zu verzeichnen.

Demnach können alle die, die glauben, dass eine Mehrheit oder gar "das Volk" Appeasement gegenüber Putin will, beruhigt sein - die Mehrheit im Land ist in dieser Frage sehr vernünftig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.05.2022 21:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.05.2022 21:03 Uhr
Wenn deine These stimmen würde, G. Mallory, dass das eine Volksabstimmung zur Haltung gegenüber Russland war, hätte die FDP nicht verlieren dürfen.

Ich vermute doch sehr, dass diese Wahl noch andere Themen hatte.
08.05.2022 21:05 Uhr
Zitat:
Die Parteien mit ungeklärten Verhältnis zu Russland haben massive Stimmenverluste, bis hin zur politischen Bedeutungslosigkeit zu verzeichnen.

Demnach können alle die, die glauben, dass eine Mehrheit oder gar "das Volk" Appeasement gegenüber Putin will, beruhigt sein - die Mehrheit im Land ist in dieser Frage sehr vernünftig.


Stimmt! Die "A"fd und die SPD haben deutlich verloren.
Und das ist sehr gut so!
08.05.2022 21:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Parteien mit ungeklärten Verhältnis zu Russland haben massive Stimmenverluste, bis hin zur politischen Bedeutungslosigkeit zu verzeichnen.

Demnach können alle die, die glauben, dass eine Mehrheit oder gar "das Volk" Appeasement gegenüber Putin will, beruhigt sein - die Mehrheit im Land ist in dieser Frage sehr vernünftig.


Stimmt! Die "A"fd und die SPD haben deutlich verloren.
Und das ist sehr gut so!


Was gibt es da abzulehnen @Wandelbar!?

Die AfD ist die Putinpartei schlechthin und die SPD hat sich Putin dermaßen an den Hals geworfen, dass es irgendwann soweit kommen musste.
08.05.2022 21:24 Uhr
Ich würde das Ergebnis als klare Empfehlung für schwarz-grün ansehen. Die SPD ist mit einem Überläufer von den Grünen angetreten, der für einen starken Staat eintritt - und mit der Finanzkarriere und Tätigkeit für Unternehmensberatung dürfte er so ungefähr gar nichts mit der Klientel zu tun haben, für welche die SPD einst einzutreten antrat. Liegt hier die Ursache für das miserable Ergebnis? Nur wenige Wähler geben an, mit der Arbeit des Spitzenkandidaten zufrieden zu sein. AfD unter 5% und die Linke spielt gar keine Rolle mehr. Der SSW ist fast so stark wie die FDP.
08.05.2022 21:26 Uhr
Offensichtlich wurde diese Wahl, wie in einigen Ländern in der jüngeren Vergangenheit, eine Abstimmung zu Gunsten des amtierenden Ministerpräsidenten. Insgesamt gab es keine Wechselstimmung, viele waren mit der Koalition wohl recht zufrieden.

Die LINKE: 1,7 Prozent in der Hochrechnung. Bitter. Aber die Genoss*innen in S-H hatten mit schwerem Gegenwind zu kämpfen, ein besseres Ergebnis kann in der jetzigen Situation der Krise der Gesamtpartei nicht erwartet werden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.05.2022 22:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.05.2022 21:38 Uhr
Erwartungsgemäßes Ergebnis.

Hoffen wir doch mal dass man Grün abserviert und den SSW ins Boot holt.
Dann ist wenigstens ein Mindestmaß an sozialem Gewissen zu erwarten.
08.05.2022 21:41 Uhr
Zitat:
Erwartungsgemäßes Ergebnis.

Hoffen wir doch mal dass man Grün abserviert und den SSW ins Boot holt.
Dann ist wenigstens ein Mindestmaß an sozialem Gewissen zu erwarten.


Deine Grünen-Phobie nimmt so langsam bedenkliche Ausmaße an
08.05.2022 21:44 Uhr
Zitat:
Deine Grünen-Phobie nimmt so langsam bedenkliche Ausmaße an


Wäre bei der AfD bei vergleichbaren Wahlergebnissen nicht anders.
Ich mag nun mal keine Parteien ohne sozialem Gewissen.
08.05.2022 21:50 Uhr
Zitat:
Zitat:
Deine Grünen-Phobie nimmt so langsam bedenkliche Ausmaße an


Wäre bei der AfD bei vergleichbaren Wahlergebnissen nicht anders.
Ich mag nun mal keine Parteien ohne sozialem Gewissen.


Mir dünkt, Du hast dich da irgendwie verrannt!
Ich mag die Grünen auch nicht wirklich, aber ihnen das soziale Gewissen abzusprechen halte ich für sehr weit hergehohlt.
08.05.2022 21:51 Uhr
Ein Beweis, dass man als CDUler gute Ergebnisse einfährt, wenn man sich um die Bundespartei nicht schert. Desweiteren ein Beweis dafür, dass bei einer LTW eine restriktive Coronapolitik (in SH durften zeitweise Eigentümer nicht selbst genutzter Immobilien nicht zu ihren Immobilien, da sie nicht nach SH reisen durften) kein Hinderungsgrund für eine Wiederwahl ist, ein Ich-verstoße-gegen-die-Regeln-und-prolle-damit-rum und meine Partei präsentiert sich noch als "Freedom Day Party" aber schon. Kandidat von der SPD war doch weder bekannt noch hatte der der irgendeine Bedeutung. Und man kann sich natürlich als SPD und Grüne auch gegenseitig die Stimmen wegnehmen, in dem man jeweils eigene Kandidaten aufstellt. Für die zweite Proll-Partei, also die Alternative zu gar nichts, hat sich ihre Anti-Corona-Demagogie auch nicht ausgezahlt.

Günther hat jetzt die freie Auswahl, ob er mit Wahlverlierern oder Wahlsiegern koaliert.

Die Linke erledigt sich zusehends. Da zahlt sich ein linkes Programm mit gleichzeitigem rechsts blinken nicht aus.

Das Verhältnis der Parteien zu Putin dürfte hingegen für eine LTW in SH keine Rolle gespielt haben. Zumal: wie war doch gleich das Verhältnis der CDU zu Putin unter Merkel?
08.05.2022 21:54 Uhr
Zitat:
Ich mag die Grünen auch nicht wirklich, aber ihnen das soziale Gewissen abzusprechen halte ich für sehr weit hergehohlt.


Ich nicht. Die Grünen haben immer soweit soziales Gewissen, wie sie es brauchen, um mit der SPD koalieren zu können. Ergo brauchten sie von 1998 bis 2005 im Bund keins und haben den größten Sozialabbau in der Geschichte der BRD mit betrieben.Bei der letzten Wahl war ihnen klar, dass Olaf Scholz 12 EUR Mindestlohn ernst meint, deshalb waren sie dann auch mal dafür, so dass man deshalb nichtt SPD wählen musste.
08.05.2022 21:56 Uhr
Zitat:
aber ihnen das soziale Gewissen abzusprechen halte ich für sehr weit hergehohlt.


So gar nicht.
Sie fordern, durchaus berechtigt, diverse Klimaschutzmaßnahmen, haben aber nicht einmal einen Weg aufgezeigt der es dem unteren Drittel der Bevölkerung ermöglicht diesen Weg mitzugehen.
Im Gegenteil, jede einzelne Maßnahme, die mit/durch Grüne beschlossen wurde ging zu Lasten dieses Bevölkerungsanteils.

Dazu kommt halt die Politik der Landesgrünen und der kommunalen Trümmertruppe.
An den Grad von Verlogenheit kommt nicht mal die CDU in miesesten Zeiten heran.

Sorry, aber die sind einfach nur noch ein Brechmittel.
08.05.2022 22:19 Uhr
Aber immerhin ist die AfD wohl rausgeflogen. Wobei sie sowieso schon keine Fraktion mehr hatte, die sich zerlegt hatte.
08.05.2022 22:45 Uhr
Ja. Ich finde es doof ;-)
08.05.2022 22:49 Uhr
Kann man als Kanzler-Effekt sehen, oder auch rein landespolitisch. Sicher hatte beides Einfluß.

Wenn die SPD nächste Woche in NRW ähnlich abrutscht, weißt das schon schwer auf Kanzler-Effekt hin.
08.05.2022 22:51 Uhr
Zitat:
Wenn die SPD nächste Woche in NRW ähnlich abrutscht, weißt das schon schwer auf Kanzler-Effekt hin.


Ich gehe nicht davon aus, dass in NRW Vergleichbares passieren wird. Wüst dürfte nicht annähernd so beliebt sein wie Günther in SH.
08.05.2022 23:40 Uhr
„Konservative und moderne politische Kräfte“ sollten im Land weiter zusammenarbeiten, sagte der Bundeswirtschaftsminister.
08.05.2022 23:46 Uhr
Zitat:
Ja. Ich finde es doof ;-)


Ich auch. Aber wohl aus ziemlich anderen Gründen.
09.05.2022 00:03 Uhr
Ein aus meiner Sicht völlig durchgeknalltes Ergebnis. Aber wenn die Schleswig-Holsteiner das so möchten, ist das halt so.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende