Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Psychologische Privatklinik mit 21 Betten verweigert stationäre Aufnahme einer ungeimpften Patienten. Halbwegs große Twitterin versucht, einen Shitstorm darüber anzuzetteln. Wie bewertest du die Entscheidung der Privatklinik?
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende
 0
05.08.2022 14:53 Uhr
Eine Privatklinik ist, wie der Nema schon sagt, privat.
Die können aufnehmen, wen sie wollen. Punkt.
05.08.2022 14:55 Uhr
Absolut in Ordnung.

Zum Einen: Privatklinik.

Zum Anderen: ich lese da nichts von Akutbehandlung, hier wirds um nichts Notfallmäßiges gehen.

Zu guter Letzt: das Problem ist lösbar und die Lösung nur 2 Piekser entfernt.

Als Klinik würd ich auch nicht "Hurra, hier!" schreien, wenn ich jemanden stationär aufnehme, bei dem ich von vornherein weiß, dass sein Risiko für einen schweren Verlauf im Infektionsfall deutlich höher ist, als das eines Geimpften. Erst recht nicht als kleine Privatklinik mit 21 Betten, in der es wohl hauptsächlich um Psychologie geht und die auf Intensivbehandlung so gar nicht vorbereitet sein wird...
05.08.2022 14:59 Uhr
Eine Privatklinik kann natürlich machen was sie will, da sie privat ist.

Unsinnig ist das trotzdem. Test am Eingang hätte ich noch verstanden. Bestehen auf Covid-Impfung, die ja kaum Fremdschutz bietet, ist eine rein ideologische Entscheidung.
05.08.2022 15:02 Uhr
Zitat:
Test am Eingang hätte ich noch verstanden. Bestehen auf Covid-Impfung, die ja kaum Fremdschutz bietet, ist eine rein ideologische Entscheidung.

Das hat an der Stelle mit Infektionsschutz wenig zu tun. Auch, aber bei Weitem nicht exklusiv. Die Frage ist da eher: kannst du, als Privatklinik mit 21 Betten, ohne ITS und ohne ITS-fähiges Personal, einen schweren Verlauf versorgen? Die Antwort lautet: nein, kannst du nicht.
05.08.2022 15:06 Uhr
Zitat:
Absolut in Ordnung.

Zum Einen: Privatklinik.

Zum Anderen: ich lese da nichts von Akutbehandlung, hier wirds um nichts Notfallmäßiges gehen.

Zu guter Letzt: das Problem ist lösbar und die Lösung nur 2 Piekser entfernt.

Als Klinik würd ich auch nicht "Hurra, hier!" schreien, wenn ich jemanden stationär aufnehme, bei dem ich von vornherein weiß, dass sein Risiko für einen schweren Verlauf im Infektionsfall deutlich höher ist, als das eines Geimpften. Erst recht nicht als kleine Privatklinik mit 21 Betten, in der es wohl hauptsächlich um Psychologie geht und die auf Intensivbehandlung so gar nicht vorbereitet sein wird...


Wieso 2 Piekser?
Ungeimpft bedeutet doch bisher kein Piekser. Ich habe 2 und gelte als nicht vollständig geimpft.
05.08.2022 15:15 Uhr
Zitat:
Die Frage ist da eher: kannst du, als Privatklinik mit 21 Betten, ohne ITS und ohne ITS-fähiges Personal, einen schweren Verlauf versorgen? Die Antwort lautet: nein, kannst du nicht.


Gut, nur: Wie hoch ist denn die Gefahr eines schweren Verlaufs bei Omikron überhaupt? Ist der Unterschied so signifikant? Warum wird nur eine Covid-Impfung vorausgesetzt, was ist wenn jemand eine schwere Grippe kriegt?

Ideologische Entscheidung.
05.08.2022 15:18 Uhr
Zitat:
Wieso 2 Piekser?
Ungeimpft bedeutet doch bisher kein Piekser. Ich habe 2 und gelte als nicht vollständig geimpft.

Kommt jetzt natürlich drauf an, wann man mit der ersten Impfung dran war. Wer von Anfang an mitgeimpft hat, ist jetzt natürlich bei Impfung Nummer 4 oder 5.
05.08.2022 15:22 Uhr
Zitat:
Wie hoch ist denn die Gefahr eines schweren Verlaufs bei Omikron überhaupt?


Schwere Verläufe sind bei Omikron seltener, aber sie kommen vor.
Weiterführende Informationen: https://www.uniklinik-freiburg.de/presse/pressemitteilungen/detailansicht/2837-covid-19-wie-impfung-und-fruehere-infektionen-auch-gegen-omikron-helfen.html

Zitat:
Ist der Unterschied so signifikant?

You tell me. Im Zweifel ist ein schwerer Verlauf scheiße. Und dann gibts da ja noch das unterschiedliche Risiko je nach Vorerkrankung etc. Nichts, was ich riskieren möchte.

Zitat:
Warum wird nur eine Covid-Impfung vorausgesetzt, was ist wenn jemand eine schwere Grippe kriegt?

Weil Covid nach wie vor nen Ticken doofer ist und den Schritt von der Pandemie zur Endemie noch nicht so ganz vollzogen hat, auch, wenn Schwurbelfritz und co. uns das gern so weismachen möchten.

Und vor Allem, weil das nun mal das Haus so entschieden hat, was ihr gutes Recht ist.

Wenn du ein Haus mit 21 Betten und 0 ITS Kapazität bist, gehst du keine unnötigen Risiken ein.
05.08.2022 15:34 Uhr
Ich sag auch nichts dagegen, daß das Haus ein Recht hat, das so zu entscheiden.

Nur kann die Patientin auch einen Herzinfarkt, Schlaganfall, Schock durch Medikamenten-Unverträglichkeit, alles mögliche bekommen, worauf die Klinik auch nicht vorbereitet ist. Daher ist die Fokussierung auf Covid für mich nicht nachvollziehbar.
05.08.2022 15:38 Uhr
Zitat:
Nur kann die Patientin auch einen Herzinfarkt, Schlaganfall, Schock durch Medikamenten-Unverträglichkeit, alles mögliche bekommen, worauf die Klinik auch nicht vorbereitet ist.


Alles Dinge, die du nicht durch eine Impfung abschwächen kannst.

Das Risiko auf einen schweren Verlauf bei Covid wiederum kannst du mit der Impfung durchaus erheblich abmindern.
05.08.2022 17:56 Uhr
Die Entscheidung der Klinik. Insofern in Ordnung. Gleichzeitig ist es auch im Interesse des dort beschäftigten Personals, das so verfahren wird.
05.08.2022 18:27 Uhr
Kann man skandalisieren. Andererseits ist eine Privatklinik abseits von absoluten Notfällen nicht verpflichtet, jeden aufzunehmen, sondern kann sich die Kunden aussuchen, weil diese in der Regel ja auch privat bezahlen und dafür eine exklusive Behandlung erwarten (können).

In diesem Fall übte die Klinik ihr Haussrecht aus; ähnlich wie es Gaststätten, die bestimmten Personengruppen den Zutritt verweigern auch tun.

Vor diesem Hintergrund sehe ich eigentlich kein Problem.
05.08.2022 18:34 Uhr
Zitat:
Zitat:
Test am Eingang hätte ich noch verstanden. Bestehen auf Covid-Impfung, die ja kaum Fremdschutz bietet, ist eine rein ideologische Entscheidung.

Das hat an der Stelle mit Infektionsschutz wenig zu tun. Auch, aber bei Weitem nicht exklusiv. Die Frage ist da eher: kannst du, als Privatklinik mit 21 Betten, ohne ITS und ohne ITS-fähiges Personal, einen schweren Verlauf versorgen? Die Antwort lautet: nein, kannst du nicht.


Die Argumentation ist hanebüchen. Eine psychologische Praxis/Klinik, die stationär aufnimmt und für Kassenpatienten zugänglich ist, hat ebenfalls weder ITS noch entsprechendes Fachpersonal und kann dementsprechend auch keine solchen Fälle aufnehmen.
Entsprechende schwere Verläufe können sogar vierfach-geimpfte haben (ich kenne selbst solche Fälle).

Vor diesem Hintergrund dürfte niemand, der nicht PCR-getestet ist in Einrichtungen stationär aufgenommen werden, die nicht über die entsprechenden Abteilungen und das dazugehörige Fachpersonal verfügen.

Das ist absolut wirklichkeitsfern. Im Zweifelsfall müssen/werden solche Patienten in einschlägige Kliniken verlegt.
05.08.2022 19:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wieso 2 Piekser?
Ungeimpft bedeutet doch bisher kein Piekser. Ich habe 2 und gelte als nicht vollständig geimpft.

Kommt jetzt natürlich drauf an, wann man mit der ersten Impfung dran war. Wer von Anfang an mitgeimpft hat, ist jetzt natürlich bei Impfung Nummer 4 oder 5.


Und da bin ich raus.
05.08.2022 19:36 Uhr
Zitat:
Wer von Anfang an mitgeimpft hat, ist jetzt natürlich bei Impfung Nummer 4 oder 5.


Und ein Trottel außerdem.
05.08.2022 19:50 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wer von Anfang an mitgeimpft hat, ist jetzt natürlich bei Impfung Nummer 4 oder 5.


Und ein Trottel außerdem.


Die Meinung hast Du exklusiv mit gewissen querdenkenden Bevölkerungskreisen. Und natürlich den wirren Göttern, denen Du mittels Vogelbeobachtung huldigst.
05.08.2022 19:53 Uhr
Allein aus Logikgründen kann eine Impfung selbst dann, wenn sie gut funktionieren würde, nicht gegen eine Escape-Mutante wirken, die dem Immunsystem von eben damit Geimpften entkommt. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Und da die mRNA in den Impfstoffen ausschließlich für das Spike-Protein codiert, kann es per se auch keine Kreuzreaktivität geben.
05.08.2022 19:58 Uhr
Zitat:
Allein aus Logikgründen kann eine Impfung selbst dann, wenn sie gut funktionieren würde, nicht gegen eine Escape-Mutante wirken, die dem Immunsystem von eben damit Geimpften entkommt. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Und da die mRNA in den Impfstoffen ausschließlich für das Spike-Protein codiert, kann es per se auch keine Kreuzreaktivität geben.



Jeder Virologe würde Dir für die verfehlte Argumentation gegen die Impfung im Allgemeinen eine schallende verbale Ohrfeige verpassen.

Ich finde Deine pseudowissenschaftlichen Anwandlungen zum Verteidigen Deiner Querdenkerphilosophie zum Kotzen!
05.08.2022 20:00 Uhr
Zitat:

Jeder Virologe würde Dir für die verfehlte Argumentation gegen die Impfung im Allgemeinen eine schallende verbale Ohrfeige verpassen.


Jeder DENKENDE Virologe, der kein Pharmalobbyist ist, würde mir in meiner Meinung zum Booster mit altem Impfstoff recht geben.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.08.2022 20:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.08.2022 20:04 Uhr
Zitat:
Zitat:

Jeder Virologe würde Dir für die verfehlte Argumentation gegen die Impfung im Allgemeinen eine schallende verbale Ohrfeige verpassen.


Jeder DENKENDE Virologie, der kein Pharmalobbyist ist, würde mir in meiner Meinung zum Booster mit altem Impfstoff recht geben.


Jetzt ist es die Pharmalobby, die alle Virologen fernsteuert...

Schon mal im Verschwörungszirkel 642 gewesen?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 40 Meinungen+20Ende