Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Verteidigungsminister Pistorius möchte zukünftig Regierungsflieger ohne Selbstschutzsystem - was denkst Du darüber?
1 - 13 / 13 Meinungen
02.04.2023 17:19 Uhr
War es mal wieder zu schwierig, einen Link in den Hintergrund zu packen?
02.04.2023 17:22 Uhr
Ja.
02.04.2023 17:25 Uhr
Auszug aus https://www.n-tv.de/politik/Keine-Raketenabwehr-in-neuen-Regierungsfliegern-article24028890.html

Zitat:
Das Verteidigungsministerium reagierte am Nachmittag auf den Bericht und stellte in einer Pressemitteilung klar: "Für Reisen der Regierungsmitglieder in Einsatz- und Risikogebiete werden die sehr gut geschützten A400M genutzt. Für die anderen Reisen die 'Weiße Flotte'." Zu Letzterer zählen die besagten A350. Ein Selbstschutzsystem für diese Maschinen sei derzeit nicht marktverfügbar und müsste mit hohem Kosten- und Zeitaufwand entwickelt werden.

Momentan zeichne sich zwar ab, dass eine Integration der LAIRCM in A350-Fliegern technisch grundsätzlich umsetzbar sei. "Diese würde allerdings Haushaltsmittel in dreistelliger Millionenhöhe binden und mehrere Monate pro Luftfahrzeug in Anspruch nehmen, was die Verfügbarkeit stark einschränken würde."


Ich kann das nachvollziehen.
02.04.2023 17:30 Uhr
Die Fragestellung suggeriert etwas komplett anderes als tatsächlich dahinter steckt.

Vermutlich mal wieder ein Versuch der Skandalisierung.

Der Schlüssel liegt hier:
"Ein Selbstschutzsystem für diese Maschinen sei derzeit nicht marktverfügbar und müsste mit hohem Kosten- und Zeitaufwand entwickelt werden."
02.04.2023 17:34 Uhr
Sie können sich ja Maschinen von der EL Al ausborgen...
02.04.2023 18:00 Uhr
Zukünftig? Demnach werden diese ausgebaut oder wie? Oh, der Sachverhalt ist ja ganz anders…
02.04.2023 18:50 Uhr
Zitat:
Sie können sich ja Maschinen von der EL Al ausborgen...


Vielleicht könnte Biden auch mit der Air Force One gelegentlich aushelfen.

Vielleicht wäre auch einer der B52H verfügbar.
02.04.2023 18:52 Uhr
Zitat:
Die Fragestellung suggeriert etwas komplett anderes als tatsächlich dahinter steckt.

Vermutlich mal wieder ein Versuch der Skandalisierung.

Der Schlüssel liegt hier:
"Ein Selbstschutzsystem für diese Maschinen sei derzeit nicht marktverfügbar und müsste mit hohem Kosten- und Zeitaufwand entwickelt werden."


Und in was soll „der Versuch der Skandalisierung“ liegen?
02.04.2023 19:04 Uhr
Die alten Regierungsflieger vom Typ A 340 hatten ein solches System.
Aufgrund etlicher Pannen der alten Flieger wurden 2019 für 1,2 Milliarden Euro Maschinen vom Typ A 350 bestellt.
Dort war das System für jeweils 229 Millionen Euro vorgesehen.
Den Vorschlag des Inspekteurs der Luftwaffe zu Gunsten einer „höheren Flottenverfügbarkeit“ auf dieses System zu verzichten, wurde vom Bundesverteidigungsministerium aufgegriffen.
Und die Flieger wurden nach ihrer Indienststellung dieser Einrüstung nicht zugeführt.
02.04.2023 19:35 Uhr
Ich würde mal tippen, in einem Flugzeug mit mehr Sicherheit und ohne diese Ausrüstung fliegt es sich angenehmer als in einem unsichereren mit dieser Ausrüstung.
02.04.2023 19:41 Uhr
Zitat:
Ich würde mal tippen, in einem Flugzeug mit mehr Sicherheit und ohne diese Ausrüstung fliegt es sich angenehmer als in einem unsichereren mit dieser Ausrüstung.


Ich denke, dass diese Schutzausrüstung dieses Flugzeuge erst sicher in Bezug auf einen möglichen Raketenbeschuss macht.
02.04.2023 19:49 Uhr
Vielleicht wäre es aber schlauer, solche Details nicht so öffentlich zu verkünden ;-)
02.04.2023 19:50 Uhr
Zitat:
Vielleicht wäre es aber schlauer, solche Details nicht so öffentlich zu verkünden ;-)


Als ob es dazu die Medien bräuchte...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 13 / 13 Meinungen