Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hältst du das Heizungsverbot auch für existenzbedrohend?
1 - 20 / 67 Meinungen+20Ende
 0
25.04.2023 09:07 Uhr
Was für ein Heizungsverbot?
25.04.2023 09:07 Uhr
Ach Gottchen, "Heizungsverbot" - mit solcher Fake-Rhetorik fängt der Alarmismus ja schon an, den der Volksgenosse Prien wiederum dem Herrn Lauterbach vorwirft.

Lächerlich - aber eben nur so lange von Bestand, bis die nächste Sau durchs Dorf getrieben wird.
Langweilig.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.04.2023 09:08 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.04.2023 09:07 Uhr
Zitat:
Heizungsverbot


Werden sämtliche Heizungen verboten?
Oder darf grundsätzlich nicht mehr geheizt werden?

Dieser Begriff ist so dämlich...
25.04.2023 09:17 Uhr
Man kann sich auch bewußt dämlich stellen, um einer Diskussion auszuweichen, liebe Vorredner. Es ändert aber nichts am Problem. Auch halte ich euch für intelligent genug zu erkennen, dass ich bei der Fragestellung den medial geprägten Begriff "Heizungsverbot" lediglich übernommen habe. Er ist also nicht meine Erfindung.
25.04.2023 09:18 Uhr
Zitat:
Man kann sich auch bewußt dämlich stellen, um einer Diskussion auszuweichen, liebe Vorredner. Es ändert aber nichts am Problem. Auch halte ich euch für intelligent genug zu erkennen, dass ich bei der Fragestellung den medial geprägten Begriff "Heizungsverbot" lediglich übernommen habe. Er ist also nicht meine Erfindung.


Man kann auch bewusst irgendwelche plakativen Begriffe verwenden, in dem Wissen, dass Leute darauf anspringen, und so der Diskussion selbst aus dem Weg gehen, die man vorgibt, per Umfrage initiieren zu wollen.
25.04.2023 09:38 Uhr
Alles nur eine Frage der Zeit - dann wird es ein Klimaanlagenverbot geben...
25.04.2023 10:41 Uhr
Vorsätzliche Falschinformation.

In einer rein informationsgetriebenen Gesellschaft wird man Wege finden müssen, damit umzugehen.
25.04.2023 10:51 Uhr
Ich finde politischen Aktionismus existenzbedrohend, in diese Kategorie fällt die Debatte.

Allerdings ist das bei der personellen Aufstellung von Habecks Ministerium, kein Wunder, hier könnte der Recherchebegriff "Agora Energiewende" , erhellend sein.
25.04.2023 10:53 Uhr
Zitat:
Ach Gottchen, "Heizungsverbot" - mit solcher Fake-Rhetorik fängt der Alarmismus ja schon an, den der Volksgenosse Prien wiederum dem Herrn Lauterbach vorwirft.


Ähm, dass der Hintergrund einer Zeitungsmeldung entnommen wurde und nicht der eigenen Formulierung eines Dolers geschuldet ist, hast du schon mitbekommen, oder?
25.04.2023 10:55 Uhr
Zitat:
In einer rein informationsgetriebenen Gesellschaft wird man Wege finden müssen, damit umzugehen.


Ein Weg wäre die sachliche Auseinandersetzung, daran scheitern die ersten Beitragsverfasser allerdings bereits.
25.04.2023 10:58 Uhr
Zitat:
Zitat:
In einer rein informationsgetriebenen Gesellschaft wird man Wege finden müssen, damit umzugehen.


Ein Weg wäre die sachliche Auseinandersetzung, daran scheitern die ersten Beitragsverfasser allerdings bereits.


Daran ist der Umfagesteller gescheitert, wie wir seit nun 11 Postings versuchen herauzuarbeiten.

Es gibt kein "Heizungsverbot".

Wenn er glaubt, dass es eins gibt, ist es an ihm, das detaillierter zu erläutern.
25.04.2023 11:00 Uhr
Zitat:
Werden sämtliche Heizungen verboten?
Oder darf grundsätzlich nicht mehr geheizt werden?

Dieser Begriff ist so dämlich...


Ich würde es eher als dämlich bezeichnen, ein Gesetz zu verabschieden, dessen Umsetzung technisch noch gar nicht möglich ist und nicht die Kritik an diesem Umstand.

Aber so unterscheiden sich die politischen Ansichten halt....
25.04.2023 11:00 Uhr
Zitat:
Zitat:
Werden sämtliche Heizungen verboten?
Oder darf grundsätzlich nicht mehr geheizt werden?

Dieser Begriff ist so dämlich...


Ich würde es eher als dämlich bezeichnen, ein Gesetz zu verabschieden, dessen Umsetzung technisch noch gar nicht möglich ist und nicht die Kritik an diesem Umstand.

Aber so unterscheiden sich die politischen Ansichten halt....


Es geht in der Umfrage nicht um eine politische Umsetzung.

Er behauptet, es gäbe ein "Heizungsverbot", bleibt aber jegliche Details schuldig.
25.04.2023 11:03 Uhr
Zitat:
Er behauptet, es gäbe ein "Heizungsverbot", bleibt aber jegliche Details schuldig.


Nochmal, nicht der Umfragesteller behauptet, sondern die Journalistin aus dem verlinkten Hintergrund.


Eine Fragestellung ist keine wissenschaftliche Ausarbeitung, sondern soll einen Anreiz zur Diskussion setzen.


Dass sich diverse Nutzer lieber am Umfragesteller selbst abarbeiten, obwohl er nur aus einer Tageszeitung zitiert hat, ist übrigens sehr vielsagend.
25.04.2023 11:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
Er behauptet, es gäbe ein "Heizungsverbot", bleibt aber jegliche Details schuldig.


Nochmal, nicht der Umfragesteller behauptet, sondern die Journalistin aus dem verlinkten Hintergrund.


Eine Fragestellung ist keine wissenschaftliche Ausarbeitung, sondern soll einen Anreiz zur Diskussion setzen.


Dass sich diverse Nutzer lieber am Umfragesteller selbst abarbeiten, obwohl er nur aus einer Tageszeitung zitiert hat, ist übrigens sehr vielsagend.


Natürlich behauptet er.

Lies die Frage durch. Das sind seine Worte, nicht die von anderen. Wenn es die Worte von anderen wären, wäre es ein Zitat, was mit Anführungszeichen zu kenneichnen wäre.
25.04.2023 11:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
In einer rein informationsgetriebenen Gesellschaft wird man Wege finden müssen, damit umzugehen.


Ein Weg wäre die sachliche Auseinandersetzung, daran scheitern die ersten Beitragsverfasser allerdings bereits.


Daran ist der Umfagesteller gescheitert, wie wir seit nun 11 Postings versuchen herauzuarbeiten.

Es gibt kein "Heizungsverbot".

Wenn er glaubt, dass es eins gibt, ist es an ihm, das detaillierter zu erläutern.


Melnyx at bis best.

Anstatt hier seit gefühlten 200 Beiträgen auf einer vermeintlich falschen Begrifflichkeit herumzureiten, sollte er mal lieber sachlich werden und begründen, warum es seiner Meinung kein Heizungsverbot gibt.
Das ist mal wieder ein klares Indiz, dass es Melnyx nicht auf sachliche Diskussionen ankommt.
25.04.2023 11:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
In einer rein informationsgetriebenen Gesellschaft wird man Wege finden müssen, damit umzugehen.


Ein Weg wäre die sachliche Auseinandersetzung, daran scheitern die ersten Beitragsverfasser allerdings bereits.


Daran ist der Umfagesteller gescheitert, wie wir seit nun 11 Postings versuchen herauzuarbeiten.

Es gibt kein "Heizungsverbot".

Wenn er glaubt, dass es eins gibt, ist es an ihm, das detaillierter zu erläutern.


Melnyx at bis best.

Anstatt hier seit gefühlten 200 Beiträgen auf einer vermeintlich falschen Begrifflichkeit herumzureiten, sollte er mal lieber sachlich werden und begründen, warum es seiner Meinung kein Heizungsverbot gibt.
Das ist mal wieder ein klares Indiz, dass es Melnyx nicht auf sachliche Diskussionen ankommt.


Ja klar. Andere sollen Belege für die Märchen eines Umfragestellers liefern.



Er will was diskutieren, also ist es an ihm, eine Basis zu schaffen.
25.04.2023 11:24 Uhr
Zitat:

Natürlich behauptet er.

Lies die Frage durch. Das sind seine Worte, nicht die von anderen. Wenn es die Worte von anderen wären, wäre es ein Zitat, was mit Anführungszeichen zu kenneichnen wäre.



Ähm, du wirkst heute etwas durcheinander, einen schweren Tagesstart gehabt?

Ich helfe dir aber gerne, die Umfrage korrekt einzuordnen.




Die Ãœberschrift aus dem verlinkten Zeitungsartikel:


"Ausnahme für Kliniken: Lauterbach entlarvt Heizungsverbot als existenzbedrohend"



Die daraus resultierende Fragestellung des Dolers:

Hältst du das Heizungsverbot auch für existenzbedrohend?



Der Umfragesteller behauptet nicht etwas, sondern bezieht sich auch einen konkreten Artikel und stellt die Frage in den Raum, ob die Dolerschaft die Ansicht der Journalistin teilt, oder nicht.
25.04.2023 11:26 Uhr
Zitat:
Zitat:

Natürlich behauptet er.

Lies die Frage durch. Das sind seine Worte, nicht die von anderen. Wenn es die Worte von anderen wären, wäre es ein Zitat, was mit Anführungszeichen zu kenneichnen wäre.



Ähm, du wirkst heute etwas durcheinander, einen schweren Tagesstart gehabt?

Ich helfe dir aber gerne, die Umfrage korrekt einzuordnen.




Die Ãœberschrift aus dem verlinkten Zeitungsartikel:


"Ausnahme für Kliniken: Lauterbach entlarvt Heizungsverbot als existenzbedrohend"



Die daraus resultierende Fragestellung des Dolers:

Hältst du das Heizungsverbot auch für existenzbedrohend?



Der Umfragesteller behauptet nicht etwas, sondern bezieht sich auch einen konkreten Artikel und stellt die Frage in den Raum, ob die Dolerschaft die Ansicht der Journalistin teilt, oder nicht.



Wir drehen uns im Kreis. Zitate sind zu kennzeichnen. Wo erkennst du in der Fragestellung ein gekennzeichnetes Zitat?

Wir sind übrigens bei Posting 19, ohne dass sich der Umfragesteller zu dem von ihm aufgeworfenen Thema, was er vermutlich für wichtig hält, geäußert hätte.
25.04.2023 11:26 Uhr
Zitat:
Ja klar. Andere sollen Belege für die Märchen eines Umfragestellers liefern.



Er will was diskutieren, also ist es an ihm, eine Basis zu schaffen.



Es erstaunt mich immer wieder, wie offensiv manche Doler ihr intellektuelles Defizit zur Schau stellen...


Die Basis der Diskussion ist der Zeitungsartikel aus dem Hintergrund, so schwer ist das doch gar nicht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 67 Meinungen+20Ende